Clair Obscur: Expedition 33 se ha convertido en uno de los grandes juegos del año. El RPG de Sandfall Interactiva ha desafiado todas las expectativas y se ha posicionado como firme candidato a GOTY . Este RPG por turnos ha logrado eclipsar a muchos gigantes del género gracias a su propuesta artística, narrativa emocional y jugabilidad pulida. El éxito de Clair Obscur: Expedition 33 va más allá de haber vendido varios millones de copias, pues parece que puede influir en la manera en la que hacen videojuegos a partir de ahora. Eso es lo que han dado a entender Guillaume Broche y Tom Guillermin, director creativo y programador principal del juego, durante CEDEC 2025. En una entrevista con Automaton , los creativos del estudio afirmaron que tienen el tamaño de estudio ideal para abordar proyectos de la escala de Expedition 33, es decir, alrededor de 30 miembros de desarrollo. "Creo que por ahora preferiría trabajar en un equipo pequeño . No estoy seguro de qué tan grande sería un equipo ideal". Los responsables aseguran que llevaron a cabo este proceso al reunir un grupo reducido y extremadamente talentoso tras realizar más de 200 entrevistas . Si bien recibieron colaboraciones externas para tareas específicas como localización, marketing o QA, el equipo pudo crecer y ser ágil. Gracias a herramientas como Unreal Engine, es posible optimizar recursos y crear experiencias de alto nivel con equipos compactos y ágiles, según indica. El éxito de Expedition 33 demuestra que existe un espacio para juegos AA de presupuesto medio que apuestan por la calidad y personalidad. "A medida que los costos de desarrollo siguen aumentando , creo que es probable que veamos un incremente en empresas como la nuestra, que producen juegos de clase AA". De hecho, en Francia existe otro estudio que no quiere crecer demasiado en desarrolladores y apuesta por propuestas creativas y arriesgadas: se trata de Sloclap, creadores de Rematch y Sifu . En este sentido, la industria debería tener más en cuenta los AA , en lugar de apostar tanto por proyectos mastodónticos cuyos presupuestos superan los 150 millones de dólares. "Creo que solo Rockstar Games puede satisfacer esa demanda [de superproducción]. Por lo tanto, creo que los desarrolladores tendrán que limitar sus presupuestos, e inevitablemente veremos a más empresas adoptar un modelo de desarrollo como el nuestro ". https://www.3djuegos.com/juegos/clair-obscur-expedition-33/noticias/solo-rockstar-puede-hacerlo-creadores-expedition-33-se-niegan-a-hacer-juegos-aaa-porque-eso-va-aquello-que-les-ha-hecho-grandes?utm_source=xataka&utm_medium=network&utm_campaign=repost

https://www.gamesindustry.biz/the-big-clair-obscur-expedition-33-interview-sandfall-and-kepler-on-team-size-the-return-of-aa-games-and-whats-next Speaking of team size, much was made of the claim that Clair Obscur was created by a team of around 30, although many were quick to point out that the credits include dozens more people than that, working on things like QA, localization and voice production, as well as a ‘gameplay animation' team in Korea. So was the game mis-sold? "I don't think so," says Handrahan. "I think that the creative engine of the game was that group of 30. […] In terms of what the game is – the vision of it and the way in which it's executed – [that] does come from that nucleus of staff that is at Sandfall." "In terms of main credits over the four years of production, we were on average about 30 people," clarifies Meurisse. "We started with less than 10 people, scaled up until 30, and close to 40, and then scaled a little bit down. You mentioned Korean animators, but it's important to mention that none of them were full time. They were doing some extras beside some other jobs of animation. So the core team was on average 30 people in the home studio, plus privileged contractors like the lead writer or the composer, for example: I include them in that core team." "But of course, we had a galaxy of partners revolving around the project. Kepler in the first place – and I want to really pinpoint that they were really key in the success of the game – plus some other creative people as well, like musician players, translators, QA testers also. And that definitely extends the team, and I'm super grateful we could work with all those super […] passionate partners from all over the world." "I think people fixated on this number," adds Handrahan, "but actually the more useful thing that was being said was that this is not a AAA game, right? You can look at those credits, and it's still definitely not a AAA game." "These kinds of games did exist in much greater numbers about 15 years ago, and I think there are some threads that the AAA industry lost as they grew and grew and grew, and brought in different ways of monetising," he continues. "We have to remember there was a time when AAA companies were making games like Vanquish and Mirror's Edge and Kane & Lynch, and all of these really cool, interesting, not small games, but much smaller scale games. And you've seen the number of releases from AAA publishers dwindle and dwindle and dwindle. Now there's an opportunity for teams like Sandfall to come in and give players something that they really have not been given for quite a long time." Por si en el futuro se vuelve a decir que "son solo 30 y lo dicen los devs" aquí vemos claramente la realidad.

Va a ser verdad que a algunas compañías les da vergüenza o les gusta romantizar que han hecho el juego de su vida cuatro gatos cuando han subcontratado equipos de 200 o 400 chinos para que les hagan la mitad del trabajo. Pero bueno, por lo menos los ponen en los créditos otras compañías ni eso.

Yemeth 200 son 4 gatos a dia de hoy en desarrollo de videojuegos.

Me da la sensación de que hay a gente a la que le molesta el éxito de Expedition y el modelo de negocio de Sandfall, alguien sabe el motivo?

Berti Me da la sensación de que hay a gente a la que le molesta el éxito de Expedition y el modelo de negocio de Sandfall, alguien sabe el motivo? Me parece deshonesto y antipático vender la moto de que has hecho un juego de la envergadura de Expedition con 30 personas, todo ello aderezado con una dosis de romanticismo y pasión.

Yemeth Yo vi los creditos del juego y salen más de 30

Yemeth AgumonDX Si bien recibieron colaboraciones externas para tareas específicas como localización, marketing o QA, el equipo pudo crecer y ser ágil. No niegan que hay más de 30 personas involucradas xD

Yo por lo que he leído en el juego trabajaron alrededor de 400 personas, y que entre ese equipo de 30 no hay un solo animador y uno solo es artista 3D. A la gente le encanta la historia del pequeño estudio que alcanza el éxito, y ellos lo saben también. Bien jugado por su parte en realidad.

Berti Siguiente juego AA desarrollado por 40 personas que luego dirán "pero, pero.. son 200 en los créditos!"

TheElf Gracias, si sale bien será otro juego a odiar

Parece que esto de subcontratar y los créditos se inventó con el Expedition, siempre que si olé Insomniac que con el equipo de desarrollo de Spiderman de unos 300 trabajadores no paran de sacar juegos, o de Obsidian que monta pequeños equipos de 100 personas para cosas como Avowed y lo mismo. Pero luego Spiderman tiene 4000 personas en sus créditos, y Avowed mas de 1200. Hacer un juego como Expedition con unos créditos de 400 personas tiene meritazo si lo comparas con cualquier AAA que lista no menos de 1000 personas siempre. Yo me alegro de estar encontrando nuevos estudios estos últimos años de los que puedo esperar su próximo juego con mucho hype, porque si me tuviese que encomendar a la vieja guardia (Ubi, EA, la mayoría de estudios de Xbox/Sony, Bioware, etc etc) estaría bien jodido con el bajonazo que han pegado

"Solo Rockstar puede hacerlo". Los creadores de Expedition 33 se niegan a hacer juegos AAA porque eso va en contra de aquello que les ha hecho grandes

Yemeth

Daseor Noto cierta hostilidad hacia mi persona. No pasa nada.

Oshvam99

Berti

irakmata

Oshvam99 Es hora de darle el tiempo libre que necesita para jugarse todos los juegos que tiene pendientes 😌

Berti

Oshvam99

irakmata Ojo, que ya va bajando la lista

Ho-Oh

Cuando termino un juego lo primero que hago es tragarme los créditos apuntando en un papel el número de personas que han trabajado en él. Como no coincida con lo que ha dicho el estudio fua que rabia. Menudos mosqueos me pillo en mi casa.

irakmata

Ho-Oh Poca broma. Me vi los créditos del Indiana (por la Suite de la BSO más que nada) y había acreditados hasta estudios que ni siquiera estaban dentro de Xbox Studios, y otros como ARKANE, lo cual tiene bastante sentido viendo el juego.

Oshvam99

irakmata Jugar dice.

Kaim

Berti No le veo nada de malo aclararlo tampoco, porque mucha gente repite lo de 30 personas como si fueran loros sin saber realmente toda la gente que terminó participando en el proyecto. Dicho esto, si vemos muchos de los últimos lanzamientos de “JRPG”:

FF16: 3970 personas
FF7 Rebirth: 3784
Yakuza Infinite Wealth: 1657
Metaphor: 1411
Visions Of Mana: 1236
Dragon Quest 11: 1100
Octopath Traveler 2: 1025
Eiyuden Chronicles: 966
Romancing Saga 2 Remake: 867
Shin Megami Tensei 5: 413
Expedition 33: 412
The Legend of Heroes: Trails into Reverie: 360
Fantasian: 260
Chained Echoes: 80 personas

En resumen, sigue siendo un buen ejemplo de saber aprovechar al máximo los recursos que tenían a pesar de que si hilas fino se nota que no iban sobrados (ya sea por animaciones como la del salto, el volver todo el tiempo en el campamento que es un escenario hiper poco detallado, el hecho de que en el recorrido principal no haya tanta localizaciones pero aún así se la rebuscaron para seguir dando esa sensación de “gran viaje”, reutilizar assets a saco en las mazmorras, etc).

Berti

Kaim Reconoce que es todo una excusa para hablar de Fantasian.

La lista va aumentando de calidad segun baja sisi

PAL

Kaim FF16: 3970 personas
FF7 Rebirth: 3784
Yakuza Infinite Wealth: 1657
Metaphor: 1411
Visions Of Mana: 1236
Dragon Quest 11: 1100
Octopath Traveler 2: 1025
Eiyuden Chronicles: 966
Romancing Saga 2 Remake: 867
Shin Megami Tensei 5: 413
Expedition 33: 412
The Legend of Heroes: Trails into Reverie: 360
Fantasian: 260
Chained Echoes: 80 personas

Los números de la industria hoy en día son una locura.

Kaim El resto de los 400 fueron devs que participaron en esto o aquello ¿no?

Desde la barra del bar, diría que son empleados que no están a tiempo completo y no forman parte del propio estudio y luego trabajos muy puntuales. Si contratas una orquesta unos días para que te hagan parte de la banda sonora, pues a lo mejor eso sube 50 personas más la lista de los que han trabajado en el juego, por ejemplo.

yagobar

Kaim Menuda burrada lo de Square Enix, mas trabajadores en FF 16 que en Spiderman 2, para que sea uno de los mayores truños de la generación.

Kaim

Berti Como me conoces, pillin.

Ahora bien, entiendo que cuando dicen “30 personas” se refieren al núcleo de desarrolladores que estuvieron fijos de principio a fin del desarrollo. El resto de los 400 fueron devs que participaron en esto o aquello ¿no?

Berti

Kaim No sé como va, supongo que no hay intención de engañar, simplemente hablan del núcleo del estudio y se da por hecho que hay subcontrata. Es coml si decimos que Fantasian está hecho por Mistwalker que son 100 personas (me lo invento), aunque luego haya contrata por otro lado.

Kaim

Berti está hecho por Mistwalker que son 100 personas (me lo invento)

Son 30 (en serio, no es paralelismo). De los 260 totales, 80 aprox fueron artesanos que crearon los dioramas, 30 son el equipo de Mistwalker, por lo tanto, subcontrataron 150 aprox.

AgumonDX De algún modo me imaginaba que Geoff iba a estar involucrado. Ojalá les de el GOTY y rechacen recogerlo, algún año se merece que se lo hagan.

¿Lo dejaría a su amigo Kojima sin el GOTY?

Noghri

Invoco a @Cuouz para que aporte algo de luz al tema de los subcontratados

Berti

Noghri Y de paso que nos cuente algo de Bioshock 4 o del Judas

irakmata

Noghri Invoco a @Cuouz para que aporte algo de luz al tema de los subcontratados

Si no hace falta. Cualquier mierda de un videojuego más o menos tocho está subcontratada. Desde el arte, música, captura de movimiento, efectos especiales…
Sólo tienes que meterte en imdb (y ahí no está todo) y verás la cantidad de compañías (de diferentes ámbitos) que trabajan en un videojuego que no pertenecen a la desarrolladora.
Como por ejemplo Digital Domain, que es la empresa de efectos visuales de James Cameron y Michael Bay.

https://www.mobygames.com/company/2690/digital-domain-inc/

Y aquí las películas en las que ha participado.

https://m.imdb.com/es-es/search/title/?companies=co0011313

Cuouz

Noghri no se que decir la verdad. Solo tienes que ver los créditos de cualquier juego para ver que el ratio de gente subcontratada es bastante más alto que la gente del propio estudio.

Luego hay estudios en los que apareces en créditos si estás más de X tiempo en el proyecto y en otros en los que llevas un café y ya quedas inmortalizado.

También que en créditos aparece mucha gente que no ha tenido incidencia directa en el desarrollo del juego (ej Sales Production Manager de Asia Central).

Y que en general está feo decir, nooo, si esto lo hemos hecho cuatro personas, cuatro amigos, cuando en realidad han estado involucradas 500 personas, muchas de ellas a tiempo completo durante años y sin ese personal tu juego no sería más que un bosquejo.

Davidlie

Mucho hablar de los que salen en los créditos pero también deberías saber que muchas personas que trabajan en estas cosas ni aparecen.

El mundillo de aparecer en los créditos es muy competitivo y alberga horrores.

cuantico

Berti ah no, a mí me parece cojonudo y llevo tiempo diciendo que ojalá más AA como este. Aunque creo que lo de los tamaños de los juegos siempre sera una cosa de barra de bar. Por ejemplo aquí estamos hablando de si son 30 personas o 400 y comparando con otros estudios grandes sin saber cuánto tiempo ha trabajado cada persona. Si decidimos tomar como vara de medir los presupuestos, KCD2 era un maravilloso ejemplo de juego "barato", pero claro, luego ves que los 70M (aquí tiro de memorieta la verdad) que costó si te lo llevas a Santa Mónica acaban siendo presupuestos de Spiderman 2 ergo no es tanto que uno optimicen los dineros y los tiempos 4 veces mejor si no simplemente motivos de economías de países...

De igual forma los tiempos de desarrollo también bailan a placer. Al final lo importante es que los juegos sean buenos y muchas veces parecen más premium juegos AA que otros AAA por saber jugar bien sus cartas. Lastima que en general la industria sea tan opaca con el tema de las perras...

Artyom

AgumonDX alrededor de 30 miembros de desarrollo

Sí y Cortés conquistó Tenochtitlan con solo mil españoles. Los más de cien mil nativos que ayudaron no salieron en la foto.

« Página anterior Página siguiente »