No es una cuñadez pero tampoco es algo real.
Como digo este tipo de beneficios dependen mucho de la intención de los organizadores, de la ciudad, de lo que quieran hacer, y de que objetivos se marquen.
En Barcelona se hizo bien y su imagen internacional se benefició muchísimo de aquello, en otros casos como comentas se hace por simple proyección internacional como hacen los Chinos (o los árabes con el fútbol).
En otros la cosa sale mal y simplemente algún gañán sobreestima su capacidad (Atlanta es un muertazo para organizar unos juegos) o incluso puede ser contraproducente (Paris con sus problemas empeoró su imagen en vez de mejorarla).
Luego tenemos alguna excepción como el desastre de la pandemia y Tokio, yo creo que a los japoneses les hubiese salido bien... Pero la maldita suerte se encargó de que eso no sucediese.
Resumiendo, esos beneficios indirectos son muy complicados de medir, los objetivos de cada ciudad y los países son diferentes, y su efectividad a la hora de sacar provecho a los juegos por lo tanto también es diferente. Al final lo que nos queda es que cada uno es un mundo aparte, por lo que generalizar es un error.
De todos modos entiendo el cambio de actitud y que cada vez se presenten menos países para organizarlos, al final es una inversión de altísimo riesgo con un retorno inmediato bajo, y a largo plazo puede salirte todo bien (Barcelona) o pasar si pena ni gloria (Atlanta fue justo al año siguiente) y quedarte con cara de tonto.
