Claro que no lo es. Se ha dicho 1000 veces que ante un agresor con arma blanca un disparo en la pierna, incluso en el supuesto de que le atines, es muy probable que no le incapacites. Y añado que tampoco puedes estar a 5 metros del agresor si tiene un arma blanca.

Se ha dicho 200 millones de veces, pero no voy a decir nada más porque me banean.

Si quieres detener a alguien a corta distancia, la técnica válida son dos tiros en el pecho y uno en la cabeza, como poco. Lo demás es jugarte la vida.

Lo primero es darle, porque aunque dispares muchas veces al suelo, por lo que sea el agresor puede seguir atacandote sin problema.

Menudos genios los policías estos... Uno tirando sólo de porra ante un tipo con cuchillo que claramente quiere atacar, mientras que el otro va con pistola en una mano y porra en la otra (con la pistola apuntando al estilo Gangsta). No sé cómo acabarían, pero vamos, si el de la pistola acabó muerto o en el hospital, no me sorprendería para nada. En estos casos hay que tirar se pistola y punto, apuntando firmemente con las dos manos al centro de masa del individuo. Cualquier otra cosa es jugársela sin motivo.

No sé si el tipo intentaba disparar a las piernas o simplemente es tonto. Porque ha empezado a disparar cuando lo tenía a 2 metros joder... Yo creo que estaba cagado el poli, y cuando se ha atrevido a disparar y lo ha hecho tarde y mal, sin apuntar.

Se ha dicho 4000 millones de veces que salvo que seas hawkeye, deadshot, spotmaster o en su defecto pacemaker, no dispares a las piernas, no te saldrá. Es mas, ellos seguramente disparan al cuchillo.

Encima si no tienes buena preparacion como esos 2 subnormales que se hacen llamar policias pues vamos no me extrañaria si han acabado muertos ellos y no el otro

Dispararle a las piernas no es la solucion

MonJulpa

Estaban jugando a indios y vaqueros

Ero_sensei

https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-01-01/policia-mata-hombre-ataque-cuchillo-rimini-italia_4035125/
https://www.secoloditalia.it/2025/06/giustizia-e-fatta-assolto-il-carabiniere-che-uccise-un-immigrato-egiziano-che-aveva-accoltellato-quattro-persone-video/

En Nochevieja
atacó con un cuchillo e hirió a cinco personas_ hubo un joven de 18 años y uno de amigos, una pareja de ancianos y una niña que se encontraba cerca de un estanco
un hombre con ciudadanía egipcia

Masini disparó doce veces:
Acertó cinco tiros, uno de los cuales alcanzó el hombro derecho del joven, mientras que los demás impactaron en el pecho y la cabeza.

la Fiscalía inscribió a Masini en el registro de sospechosos por defensa negligente, abriendo una investigación para esclarecer las circunstancias exactas del uso de la fuerza.

Los videos de los transeúntes fueron cruciales . Toda la comunidad apoyó al comandante, recaudando 40.000 euros para las costas judiciales.

Ha sido absuelto, final feliz

onamu

Ero_sensei

Defensa negligente jajajajaja

Ayusmatico

Ero_sensei Ha sido absuelto y el especimen violento, exterminado , final feliz

Fixed

OscarPM

Disparar al cuerpo (torso una vez como aviso) y si avanza hostil, a la cabeza, es un zombie.

zadikopete

onamu rso responde al hecho que haya esperado a tenerlo a 2 metros para disparar.

EL_CHIDO

Si va con drogas solo un tiro en la cabeza lo puede detener, vi hace un tiempo un video similar con uno que se metio mas droga que Tony Montana y le repartieron mas de 10 disparos entre varios policias y el tipo seguia como si nada, se podía encontrar en youtune bajo el titulo Zombie Real, creo que lo retiraron cuando se volvío woke.

Slask

Quién lo iba a decir... bueno alguno habrá

Kuga

Entraba esperando agresor en silla de ruedas

Sheeper

Oh vaya, el del cuchillo es uno de los de siempre. Qué sorpresa!

Pip

Todo mal joder.

Yo he tenido acorralado 20 minutos a un hijoputa que amenazaba con cortarme el cuello (lean mi hilo) a dos metros de distancia, sabiendo que soy gilipollas y que tendría que haber salido corriendo en cuanto echó mano al bolsillo. Dejando de lado que si hubiera ido armado y le hubiera metido un tiro ahora estaría escribiendo desde el penal de Santoña, no se me ocurriría ir con la Defensa en la izquierda y el revólver en la derecha, no funcionarían ninguna de las dos herramientas.

Señor comandante, si se saca un arma de fuego es para usarla, no para intimidar, y si se usa se hace como debe hacerse, apuntando a la zona más amplia (torso) y dos veces, y más a esas distancias y sin saber si el sujeto va puesto hasta el culo, y con un calibre y un tipo de munición estandarizada que no otorga demasiada potencia de parada.

Por lo menos me alegro de que todo terminara bien.

Karamazov

Pip si se saca un arma de fuego es para usarla, no para intimidar

Plagueis

Pip no se me ocurriría ir con la Defensa en la izquierda y el revólver en la derecha, no funcionarían ninguna de las dos herramientas

El tío consigue abatir al sospechoso casi de milagro.

Pega un primer tiro de advertencia al suelo (cosa que NO se debe hacer porque la bala puede rebotar y alcanzar a un inocente), y cuando se le abalanza y ya empieza a disparar en serio, otro disparo, tirando a lo bajo (aunque no de advertencia), va en la dirección de donde está el testigo que graba el vídeo. Con una mano y en esas condiciones (y postura) no puedes apuntar correctamente aunque el tipo esté a solo un par de metros. Ridícula la escena.

No le pido a la policía que haga como en Estados Unidos, donde suelen ser unos putos cobardes que disparan a un tipo que está a 10 metros y que no hace ademán de atacar a nadie (muchas veces, incluso desarmado), pero tampoco ser unos panolis que tengan miedo a usar de manera adecuada su arma de fuego.

Pip

Karamazov

Correcto.

El arma se saca ante una amenaza inminente y mortal. Cualquier otra cosa es de ver demasiadas películas.

Neojamon

Claro que no. La solución es dispararle al arma.

Perkes

Neojamon La solución es dispararle al arma

No, porque el agresor puede cortar la bala en dos con el cuchillo y evitar el impacto

albertobat

Depende de lo que consideres solución. Si lo que quieres es aumentar al máximo la posibilidad de fallar apuntando a una parte con menos volumen y más movilidad, incrementar todo lo posible que el atacante pueda seguir siendo peligroso aún estando herido y que el atacante acabe haciendo daño, pues sí, es buena solución. Si lo que quieres es evitar el ataque, disparar al torso incrementa las posibilidades de acertar y las de inutilizar al atacante. También aumenta las posibilidades de matarlo, pero sería poner esa posibilidad, la integridad del atacante, por encima de la integridad de la víctima.

GuerrilleroDelgado

Algunos no lo entendeis. No es disparar a las piernas y ya. Es disparar a la rótula de la rodilla, y si eso no funciona, disparar a la mano donde tenga el cuchillo. Y si el arma está en suelo y el agresor intenta cogerla, se dispara al arma para alejarla. No es tan complicado.

Hay alternativas antes que disparar al torso del agresor.

Pip

GuerrilleroDelgado Es disparar a la rótula de la rodilla

Sé que vas de coña pero caso real. Compañero teniendo que enfrentarse a uno con un cuchillo y puesto hasta arriba de coca. El compañero le rompe la rótula de una patada según el hijoputa va a por él. El hijoputa sigue avanzando con la pierna dando vueltas sin control.

GuerrilleroDelgado Hay alternativas antes que disparar al torso del agresor.

Sí, como la alternativa que nos enseñan, disparar a las nalgas con trayectoria transversal, es decir, de costado. No es coña.

Zakon

Bala entre ceja y ceja y se acabó la tontería.

« Página anterior