Ruben a mi eso no me parece demasiado fiable, si ya en un hecho criminal es difícil y con abundancia de medios apabullantemente alta frente a un incendio pretender que se conocen con certeza las causas de un incendio meh. Sisi lo investigan y blah, superficialmente, y con que margen de error. Buscar un acelerante en hectáreas de monte es infinitamente peor que una aguja en un pajar.
Que muchos incendios son por regeneración de pastos y otros lo sabe cualquiera de un pueblo agrícola, ahora si son el 20%, el 40% o el 60% es mas dudoso, tomalo como indicativo sin poner la cifra escrita en piedra.
Para los urbanitas que no entiendan el motivante de esto, una vez ha ardido la hierba seca en cuanto llueve un par de veces sale hierba verdecita para los animales, asi que ganaderos y agricultores muchas veces lo prenden de forma supuestamente controlada pero que claro, otras se va de las manos. Los árboles no se regeneran tan fácil obviamente.
