Este jueves se cumplen 122 días desde que España sufrió el fallo de suministro. Las últimas pesquisas apuntan a posibles fallos de gestión en los días previos
Del apagón eléctrico al apagón informativo. Este jueves se cumplen cuatro meses desde que el país se quedó a oscuras -literalmente-, sin que se sepan aún las causas reales del incidente. Sólo ha aflorado un informe y es de parte: el de Red Eléctrica, que reparte culpas pero no aporta detalles esclarecedores.
La falta de concreción permite a la compañía dar una patada hacia adelante al asunto más espinoso (las posibles indemnizaciones millonarias). Moncloa, por su parte, aplaza la asunción de cualquier responsabilidad y, lejos de aportar luz, ha contribuido a alimentar las dudas. No hay que olvidar que el Ejecutivo controla al operador de la red a través de la SEPI. Y que su presidenta, Beatriz Corredor, fue designada a dedo por Pedro Sánchez.
Por ahora, la ex ministra ha logrado salvar el puesto... y el sueldo: 546.000 euros anuales, que equivalen al 1.495 euros al día. El presidente del Gobierno también ha conseguido tapar bajo la alfombra el debate: 122 días después, la opinión pública se ha olvidado del apagón.
El problema -para Sánchez y para Corredor- es que el curso político arranca con una revisión en profundidad de todo lo que sucedió el fatídico 28 de abril. Y, para disgusto de Red Eléctrica, de lo que ocurrió en los días previos al monumental apagón. Ese último hecho inquieta en la sede de la compañía, afincada en el exclusivo barrio de La Moraleja.
De lo que ocurrió el día de autos se hablará, sobre todo, en la comisión de investigación convocada en el Senado. Echará a andar el 4 de septiembre y permitirá al PP airear de nuevo el suceso, que proyectó una imagen pésima de España en Europa.
Investigación abierta en Europa
Lo que pasó en las jornadas precedentes es objeto de las pesquisas que está llevando a cabo Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-e). Desde el apagón, viene cocinando un informe, cuya última actualización da alas a la tesis de las eléctricas.
Las empresas han defendido desde el minuto uno que el 'blackout' obedece a la gestión de la oferta energética que llevó a cabo Red Eléctrica en los días previos. La versión del operador, sin embargo, apunta aun fallo multiorgánico del sistema el 28 de abril.
El panel de expertos de Entso-e volvió a reunirse hace diez días para avanzar en la investigación. Tras el encuentro, difundieron una actualización que da una pista del rumbo de las pesquisas. "El informe final también considerará el incidente en un contexto más amplio, examinando el comportamiento del sistema eléctrico ibérico en los días previos al apagón".
Las compañías eléctricas, a las que Sánchez siempre ha puesto en el disparadero, confían en que la "autopsia" de Entso-e arroje la luz que no han aportado ni Beatriz Corredor, ni Sara Aagesen, ministra de Transición Ecológica.
La versión del sector es que Red Eléctrica no gestionó como debía la programación de las centrales, disparando la vulnerabilidad del sistema. Esa es la tesis que siempre ha defendido la patronal Aelec, en la que están agrupadas las grandes compañías (Iberdrola, Endesa o Naturgy).
Cambio de estrategia de Red Eléctrica
Esa gestión errónea - a su juicio- venía de atrás y lo prueba el hecho de que las energías renovables acapararon la programación, dejando escaso margen a centrales como las nucleares y o las de gas. Se da la paradoja de que, en las semanas posteriores al apagón, Red Eléctrica ha intensificado el uso, precisamente, de estas fuentes de energía, con el pánico a un nuevo apagón como trasfondo.
Como informó Vozpópuli, España está desperdiciando el 10% de la energía renovable disponible por las restricciones que viene imponiendo el gestor del sistema. Fuentes del sector eléctrico aseguran que ese cambio de estrategia refleja una rectificación y viene a demostrar que el operador cometió fallos en la gestión antes del apagón.
Si se demuestra esa tesis sería Red Eléctrica e, indirectamente, el Estado los que tendrían que apechugar con la factura millonaria de las indemnizaciones. Entso-e asegura que ya ha finalizado la recopilación de datos y que tendrá listo un primer informe el 3 de octubre. La semana que viene, no obstante, publicará una nueva actualización de sus indagaciones.
A parte de este documento, hay otros dos informes en marcha. Uno lo está elaborando la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Y el otro, el ministerio que dirige Aagesen, que mantuvo reuniones con todos los implicados tras el apagón. Entre ellos, las eléctricas, que se quejaron de que el Gobierno no les permitiera formar parte del equipo encargado de examinar lo sucedido.
https://www.vozpopuli.com/economia/cuatro-meses-del-apagon-la-autopsia-europea-estrecha-el-cerco-sobre-corredor.html
Como la culpa ''sólo'' puede ser del gobierno central y de Red eléctrica parasitado ahora por socialistas, se intentó culpar a las eléctricas, a un ataque exterior, Franco, como hay que soltar perras para pagar indemnizaciones pues nadie sabe nada se hacen los locos, no ha pasado.
Así es como funciona el estado .
