IaM_Shearer The point es que la agresividad va por raza, pero lo del género me lo paso por los huevos.
👇️
Vinal sí, los hombres somos más agresivos por naturaleza.
😒
La agresividad es uno de los muchos rasgos que determina la genetica (y el entorno y la educacion y blablabla...pero no en serio, la genetica juega un papel fundamental, es el punto de partida de lo que eres) y las razas, porque si, existen varias razas diferentes de seres humanos como las existen de cualquier otro animal del planeta, lo que compartimos todos es la especie, no la raza, tambien presentan diferencias caracteristicas fruto de los diferentes bancos geneticos que componen las diferentes razas y es un fenomeno que ha sido observado y demostrado que ciertas razas presentan una mayor propension a la agresividad que otras.
"Pero es que los hombres buuuuu chorradapodemita.exe" tambien, por la naturaleza de lo que somos, naturaleza grabada en nuestro codigo genetico, presentamos una mayor propension a la agresividad traducida en actos de intimidacion y violencia fisica, dos de los varios tipos de violencia que existen. A otros tipos presentan mayor propension las mujeres, tambien por la naturaleza de lo que son grabada en sus genes, pero esa es la parte de la narrativa a la que la Izquierda miserable de "no existe la violencia vicaria de madres contra padres", no le interesa hablar ni legislar.
Otra de las grandes subnormalidades del modernismo en Occidente, a parte de la de negar la evidencia genetica y el fenomeno observable de las diferencias entre razas humanas e incluso la propia existencia de las mismas, es la tonteria de tratar por igual a los miembros que pertenecen a la tribu que a los que no, a los ciudadanos de la sociedad y a los de fuera. Pero claro, en la carrera por suicidarse al interes del corporativismo anglo hemos sustituido el ius sanguinis que ha caracterizado la pertenencia a nuestra tribu historicamente por la chorrada del ius soils: si naces en una perrera entonces eres un perro y perros, lobos y chacales son exactamente lo mismo, no existe ninguna diferencia. Fascinante.
Volviendo al punto del hilo que te ha pasado muy por encima: Una señora de tribu germanica (asumo, 0 ganas de hacerle CSI a su arbol genealogico), que resultar hacer ✅ en todos los puntos de la mujer moderna que el wokismo, instrumento del corporativismo anglo, pretende fabricar: mujer soltera sin hijos cincuentona "enfocada en su carrera" chupatintas (inserte aqui cualquier trabajo administrativo o de burofuncionariado mayormente innecesario, el meme de funcionaria de "no puedo ayudarle") de ideologia progre #WelcomeRefujis decide, si pensamos bien para llenar ese vacio de fracaso personal que siente por el destino al que su camino la ha llevado, si pensamos mal por los chanchullos con subvenciones y dinero que mueve el tema de los refujiados, meter en su casa a 2 sujetos de una tribu enemiga, literalmente: enemiga por los recursos y la relacion historica con la sociedad donde ella pretende acogerlos, tribu que ademas presenta un grado de subdesarrollo y subcivilizacion respecto a la sociedad que los acoge y esta formada por individuos racialmente mucho mas propensos a la violencia, y acaba experimentando en sus carnes la fabula del escorpion y la rana. Reiteradamente a tenor de lo comentado en la noticia de las repetidas visitas policiales por violencia domestica y el incidente de apuñalamiento el verano.
¿Y cual es el punto del hilo?
El punto del hilo es informar del curioso acontecimiento, asombrarse y quien guste reirse de tanta estupidez, no venir aqui a contarnos el programa politico del PSOE y la viogen porque la genetica ofende.
De nada.
