Josh_Cell Una cosa que me jode en particular actualmente es que yo me compre un juego en Steam por ejemplo, pero esta licencia esté atada a Steam. Creo que salvo pocas excepciones, la inmensa mayoría de juegos lo compras en un sitio, y solo lo puedes usar en ese sitio, cuando lo ideal es que estuvieses adquiriendo una licencia de un juego, y por tanto ese juego puedas emplearlo, cuanto menos dentro de todo el entorno de PC, no atado simplemente a un único servicio cliente.
De ese modo los usuarios podrían comprar un juego "al mejor postor" independientemente dónde lo jueguen, y entonces las stores podrían tirar de promociones y rebajas más agresivas, que impulsen a gastar el dinero en su store y no en Steam. Algo así podría abrir más la competencia; pero ignoro completamente la viabilidad que tendría algo así. Entiendo que habrá bastantes problemas, no en términos logísticos pero sí a nivel legal, porque GoG por ejemplo ya hizo algo en su día en el que si tenías una serie de juegos en Steam, podías activarlos en tu cuenta de GoG. Si quieren que Steam pierda algo de fuerza, creo que deberían ir por ahí los tiros, pero que tampoco sean cosas que hagan empeorar el servicio o la funcionalidad de Steam para compensar al resto.
Ahí depende de las compañías y el tema del drm creo yo. Al igual que hay muchos juegos de steam sin drm que no hay diferencia con gog, lo puedes copiar y jugar donde quieras sin necesidad de steam.
El ejemplo de gog que dices con los juegos que añadían a tu biblioteca si los tenías en steam supongo que serían así, sin drm en steam, otro ejemplo son algunas claves que compras en humble bundle, que normalmente en juegos indie junto a la clave de steam te dan una copia sin drm para windows, mac o linux
Así que si para unificar las bibliotecas dependemos de las compañías y el drm, estamos jodidos.
