https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

hacendasdo

Una vergüenza de liga.

Ayusmatico

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Meldrel

Intolerable siempre que no se insulte la gente

Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Michael_Scott

Meldrel El poder corrompe.

Intolerable

Meldrel

Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Juantxi

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Conkers

Un nuevo Hilo para no aportar nada nuevo de alguien que no está siendo investigado....

Vaya pretexto malo para abrir un hilo que ya fue cerrado ayer 🤣🤣

Seguirá habiendo reportes igual, osea que....quizá menos insultos 🤣🤣

Ero_sensei

Conkers Nadie te obliga a meterte en el hilo

Amrael

Intolerable ¿SE PUEDE? Esto es Intolerable.

The-real-king

Ya puede salir un arbitro diciendo que le pusieron una pistola en la boca para que arbitrara a favor del barsa que los mismos cules de siempre lo negaran y diran que no hay pruebas y que el barsita es muy bueno y el madrid el malvado que conspira en contra de ellos

Conkers

The-real-king pero no llores shur, está noticia es de un tío que trabajaba para el barsa y nada pinta en la investigación ya que sus trabajos están debidamente acreditados, por eso no está investigado.

Aunque igual sales ahora diciendo que el hijo tenía peso en el CTA y ya me terminó de descojonar

The-real-king

[desconocido] tantas champions os sacamos ya ? Es que como ganamos tantas ultimamente pues ya pierdo la cuenta

Amrael

The-real-king Literal eh, a veces me cuesta acordarme de si son 13 o 14.

The-real-king

Amrael me pasa lo mismo muchas veces aun pienso que tenemos 13 , nosotros acumulamos champions y el barsa acumula denuncias judiciales

Amrael

Conkers Me das permiso para reírme de ti cuando el hijo esté imputado en la causa?

The-real-king

Conkers bueno si lo investigan y sacan que tiene relacion con todo el entramado de corrupcion del barsa claro que lo pueden imputar porque te recuerdo que todo el caso esta aun bajo investigacion , por eso cuando salga como imputado el que se va a reir voy a ser yo que macho quieres defender lo indefendible ya , das que pensar que alomejor negreira es familia tuya

Conkers

Amrael que lo imputan por falsedad documental o por qué? Porque por otra cosa imposible 😅😅😅

PD te vas a reír de quien yo te diga, por gente como tú se cierran los hilos

Amrael

Conkers Por corrupción en el deporte, evidentemente.

No hombre, me refiero a reírme restregándotelo continuamente, no faltándote al respeto.

Conkers

Amrael que corrupción en el deporte puede efe tuar Negreira? Si ni trabaja en el CTA, ni.puede comprar arbitros, ni influir en el CTA? 🤣🤣🤣

Si ya le cuesta a la fiacalia demostrar que el barsa pagaba para influir, imagínate relacionar al hijo oara que influya jajaja

PD que imputan al hijo por algún delito poco tiene que ver con lo que tanto ladrais de que el barsa pagaba para influir

Amrael

Conkers que corrupción en el deporte puede efe tuar Negreira? Si ni trabaja en el CTA, ni.puede comprar arbitros, ni influir en el CTA? 🤣🤣🤣

Trabajaba para la RFEF, pasaba informes con datos teoricamente privados al Barcelona sobre lo que le decian los arbitros en sus sesiones de coaching, acompañaba a estos al estadio sin que ninguno de ellos supiera que trabajaba para el Barça, evidentemente tiene un entramado de empresas con su padre por que el fue administrador de DASNIL tambien...

Ojo, yo digo imputar eh, no condenar.

Nemesis

Yo sólo digo que esto al final va a quedar en NADA, el Barsa es demasiado grande para que le pase algo, sería hacer perder mucho dinero a todas las competiciones... si fuera, por ejemplo, el Getafe, otro gallo cantaría...

Conkers

Nemesis si se demuestra que el barsa pasó para influir deberían castigarlo. Ojo a Osasuna se ha demostrado que compró 2 partidos y no ha pasado nada 🤣🤣🤣

El problema esque eso es caso imposible de demostrar si alguien no canta xd

Página siguiente »