https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Intolerable siempre que no se insulte la gente Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Meldrel Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

FranXK

Ero_sensei Salimos @Amrael de extremo derecho, @Ayusmatico de delantero tanque y esta cuenta de brújula en el mediocentro. ¿No te lo habían comentado?

Ero_sensei

FranXK @Ayusmatico de delantero tanque

Con lo antivalencianista que es capaz es de fallar a puerta vacía, , MCEMV :S

Ayusmatico

Ero_sensei los hombres no olvidan, estimado.

Lo único que me apena es que Arsenio no haya podido ver la obra de Peter Lim terminada.

Tendrás no obstante todo mi apoyo y cariño, naturalmente.

Sendai

Ero_sensei Mariano y Hazard en punta.

begozo

Ero_sensei

Michael_Scott

Ladrones

Legaia

Este semana cae la liga.

sora63

Legaia ¿Hay alguna explicación lógica o es todo "me roban, me persiguen, todo es falso"?

NAFF

sora63 Es todo me roban, me persiguen, todo es falso. Si pudiesen demostrar algo no tendrían la multa.

Conkers

sora63 pues anda mira, ha sido desmentido....ainsssss siesque lo de ser bocazas algunos lo llevan fatal

Ikemi

sora63 la culpa es de Floper y de Madrid.

AgumonDX

La Juventus y el City son aficionados en corruptelas al lado del Barcelona xD

sora63

Conkers Es lo que estoy preguntando, si el Barcelona lo ha desmentido con peso o es algo parecido a la broma que hizo Laporta en su rueda de prensa.

Ayusmatico

sora63 dice que "no le han condenado por eso" y que "hay un recurso".

Vamos, que si toca pagar a Hacienda.

El jabalí explota camisas está regateando.

sora63

Ayusmatico El jabalí explota camisas está regateando.

Me cago en mi vida 🤣 🤣 🤣 🤣

Conkers

Ayusmatico tío no inventes anda. No entiendo que ganáis manipulando y engañando.

La multa nada tiene que ver con lo que dice El confidencial, es sobre comisiones a Agentes y se van anular, El madrid también está en este tema y hacienda le debe devolver dinero por tema de comisiones a agentes que Hacienda lo fiscaliza mal

Ayusmatico

Conkers yo no sé si la multa se va a "anular",que lo tienes muy claro y no se porqué.

Y en todo caso este es el comunicado de un club cuyo presidente miente a los socios a la cara y se tira 2 meses sin dar explicaciones.

Obviamente no me voy a creer lo que dice a la ligera.

Conkers

Ayusmatico cansas ya con tu anti-barsa, dedicate a otra cosa anda

Dr_ZiP

Ayusmatico la realidad es que en confidencial debe revisar sus fuentes. No puede ser que públiques cosas falsas.

Sobre la multa, a saber, según el Barça se va a anular porque ya tumbaron dos multas previas parecidas. Pero que el confidencial debe revisar sus fuentes o almenos contrastarlas, es un hecho

Salvor_Hardin

Reflotero internacional:

Bleed82

Salvor_Hardin Este es un conforero de bien

« Página anterior Página siguiente »