Opinión de grafica para muchos años (Llegó la grafica, pronto fotos de PC))

Gatosaurio

Sapphire Radeon 9060 xt 16 gb
Zotac Twin Edge rtx 5060ti 16gb

La de nvidia 70 euros por encima del precio de la amd.
Cuál pillar considerando que no quiero cambiar de GPU al menos en 10 años, tratando de exprimir al máximo las tecnologías de DLSS o FSR para jugar a 1080 o 1440p juegos futuros en las últimas etapas de la próxima década, lol.

Edito: gracias por las opiniones. He optado por la 5060 ti. Estoy cambiando mi viejo PC del 2015. Subiré fotos cuando tenga el nuevo.

Xiphias

Gatosaurio al menos en 10 años

Gatosaurio hasta la próxima guerra mundial

cuantico aquí hay gente que se ha cambiado este año la GTX 970 o 1060 de Nvidia.

Yo mismo, saltando de 970 a 5070, pero a diferencia del autor del hilo, lo que no voy a hacer es ponerme en mente X años. Durará lo que tenga que durar, como ha ocurrido con todo el hard que he comprado a lo largo de mi vida. Soy de exprimir y alargar, pero sin objetivos concretos. Mi 5070 durará 6 años en mi equipo, 8, 10... Pues ni idea. Ya se verá, es problema de mi yo del futuro.

Kaedras

Dudo mucho que esas gráficas te puedan durar 10 años, bueno, ni esas ni la serie que hay por encima, 6-7 a lo sumo. Dicho esto, te recomiendo que veas un vídeo con comparativas como estos y saques tus propias conclusiones.

Yo tiraría, tristemente, por la de Nvidia, porque el dlss + framegeneration está por encima de lo que ofrece AMD, pero son más o menos lo mismo.

Gatosaurio

Kaedras Llevo unas 2 horas viendo videos de esos, pero cada uno va poniendo por encima una y luego otra, y ninguno se centra en mi cuestión, que es estirar la vida útil de las tarjetas hacia el futuro. También por lo que veo, aunque la de AmD sea mejor en potencia y precio, parece que, a la larga, DLSS puede hacer que la grafica funcione mejor con las cosas del futuro reescaladas.

Gungage

Kaedras no jodas, ¿entonces he hecho mal pillando la 5070 de 12gb pensando en futuro?

Kaedras

Gatosaurio yo creo que no hay opción buena ni mala, porque no podemos ver cómo va a evolucionar la tecnología, así que lánzate a por la que más te llame y ya tu futuro yo decidirá si fue una buena compra o no. De todas formas, si te dura 5-6 años el desembolso por año no es tan grande, es como si gastaras 80-100€ cada año.
Como puedes ver estas son las cosas que me digo a mí mismo para convencerme de que he hecho bien xD

Valeum

Gatosaurio que es estirar la vida útil de las tarjetas hacia el futuro

Es que a futuro no sabemos que tecnologías saldrán que dejen las gráficas actuales obsoletas... O puede que no salga nada y haya un parón y todo se resuelva con la IA actual refinada.

Si la diferencia de precio no es problema, ahora mismo yo iría por la 5060ti porque DLSS va mejor que el FSR, pero no hay mucho más que elegir.

Gatosaurio

Kaedras pienso muy parecido xD. Hay que con vencerse a sí mismo de que se está tomando una buena decisión.

Personalmente he tenido mejores experiencias con nvidia y mi vieja GTX 950, luego cambié a una RX580 que supuestamente era más potente, pero los drivers de AMD me dieron dolor de cabeza muchas veces, e incluso algunos juegos me iban peor o igual que con la Gtx 950. Con decir que me iba mejor la grafica con los drivers puros de windows que con el propio adrenalin, es suficiente creo yo. Lo mismo me pasó con una laptop viejita con un procesador A12. Iba fluida, y un día, actualización de adrenalin y para abajo todo su funcionamiento (jamás volvió a funcionar igual, tuve que hacer roll back a los drivers antiguos, y era siempre un engorro evitar las actualizaciones y tal).

Mucha gente dice que las nuevas AMD no tienen esos problemas y que con el nuevo redstone todo va como la seda, pero no sé 😂. La experiencia propia me dice que vaya por nvidia.

Xyro

Si la diferencia de precio no te supone un problema tira a por la Nvidia por las tecnologias exclusivas y no le des muchas vueltas

Gatosaurio

Entonces voy a tirar por una 5060ti con un ryzen 9600x. Gracias por las respuestas. Con eso planeo sobrevivir hasta la próxima guerra mundial.

Pip

Un 15% más de precio para la 5060 ti a cambio de un 10% más de rasterización y mejor desempeño en RT (aunque no sean gráficas para ello). La diferencia de precio me parece asumible y si no te duele yo iría a por la nvidia. Otra cosa sería la comparativa entre la 9070 xt y la 5070 ti, que yo iría a por la amd.

cuantico

Es que por 70€ ni me lo pensaba la verdad. Nvidia tiene unas tecnologías mucho más consolidadas que AMD (aunque esta se ha puesto mucho las pilas y calidad precio la 9070XT es la ostia la verdad. Aunque yo fui a por la 5070ti XD).

No podemos decirte si te durará todo 10 años pero claro, aquí hay gente que se ha cambiado este año la GTX 970 o 1060 de Nvidia. A fin de cuentas, no hay tantos juegos que ni siquiera arranquen en 1080p y bajo y no todo el mundo tiene tanta prisa en jugar los megatones gráficos. Tu dale antes de que todo suba de precio por la mierda de la RAM y yastá. Y mirate también por si ves alguna 5070 de oferta que igual te sale a poco más de la 5060ti y te aguantará aun más tiempo seguro.

Gatosaurio

cuantico aquí hay gente que se ha cambiado este año la GTX 970

Artyom En general si el equipo es moderno, me iría a por Nvidia, si no la de AMD. En cuanto a cual va a aguantar más, Nvidia solo ya por el dlss de calle. Ahora bien, ninguna te va a durar diez años. Da gracias que aguante 5 apretándolas mucho.

Justo estoy cambiando equipo desde el año 2015 y grafica de 2017 (rx580).

Voy a jubilar mi viejo FX6300 que aún da batalla con todo en medio-bajo 🤣. Justo así quiero llegar a 2035 jajaja. Pienso pasar a placa AM5 con el Ryzen 9600x, la 5060 ti y pues de ahí empezar la supervivencia hasta que vuelva a sentir que se me están jodiendo los componentes.

Artyom

Ya que yo estuve en la misma tesitura en su día te digo:

Pros de la de AMD;
-Mas barata
-Más capacidad de rasterizacion de media.
-PCIE X16 frente al PCIE x8 de Nvidia. Es decir, si no tienes PCIE 4.0 mínimo ni te plantees Nvidia, siendo óptimo el 5.0 para que rinda al máximo y puedan compararse.

Pros de la de Nvidia:
-Mucho menor consumo.
-Mayor capacidad de RT.
-Mejor rasterizacion en algunos juegos.
-Dlss y frame generation.
-Mejor compatibilidad con juegos antiguos y mejores drivers, hablamos específicamente de estas dos.

En general si el equipo es moderno, me iría a por Nvidia, si no la de AMD. En cuanto a cual va a aguantar más, Nvidia solo ya por el dlss de calle. Ahora bien, ninguna te va a durar diez años. Da gracias que aguante 5 apretándolas mucho.

PoleoMenta

Artyom PCIE X16 frente al PCIE x8 de Nvidia. Es decir, si no tienes PCIE 4.0 mínimo ni te plantees Nvidia, siendo óptimo el 5.0 para que rinda al máximo y puedan compararse

La diferencia es mínima

Tengo una Nvidia yo con PCIE 3.0

Gungage

Artyom ¿que es eso de rasterización?

Sendai

Artyom La 9060xt no rinde mas "de media" que la 5060ti en rasterizacion, de hecho es todo lo contrario.

imagen

Artyom

Gatosaurio Depende mucho de a qué juegues. Si gustas de probarlo todo, siempre habrá cosas que evidentemente no puedas hacer funcionar conforme pasen los años. Ahora bien, si no te importa y además eres de los que como yo no sueles jugar a juegos modernos y exigentes salvo excepciones, evidentemente te sirve. Pero igualmente 10 años no aguanta, que los requisitos están muy muy inflados en muchos juegos, la subida ha sido muy pronunciada en los últimos y evidentemente no sabemos cómo va a ser de aquí a entonces.

Guido

10 años, 1440p, gama baja.

Lo mires por donde lo mires es venirse arriba.

En cualquier caso, aquí optaría también por la de los verdes.

Gatosaurio

Artyom ciertamente. Supongo que estaré bien con ese set medio-alto. Ya en el futuro, si hay que actualizar se actualiza, pero espero no tener que hacerlo hasta que realmente fallen los componentes. De hecho yo seguiría con mi PC perfectamente si pudiera, pero ya están fallando muchos puertos USB de la placa base, ya he hecho muchos cambios de disipador/pasta térmica al procesador y los discos duros sata y HDD me van a pedales. La he resucitado al menos 3 veces en los últimos 2 años. Ya me pide a gritos su jubilación. Espero que la nueva PC que voy a armar, entienda que le espera un destino largo y explotador. sisi

Moi_85

Gatosaurio los discos duros sata y HDD me van a pedales

Dios, eso duele, los HDD son puro terror, o incluso el usar SSDs por Sata. La lectura de SSD por NVMe es el mayor salto que hemos tenido en el hardware medio reciente porque la lectura siempre había sido el cuello de botella para todo, pero los NVMe llevan con nosotros más de 10 años...

Cuouz

Cuando una se quede obsoleta, se quedará la otra. Compra lo que más te interese ahora, no en vistas de usar en 10 años. Igual en dos o tres te da el venazo y te compras otra, o te mueres. Que al final son unos pocos cientos, no te estás hipotecando.

SirMantel

Nvidia, pero no la de Venezuela.

Druida

En seis o siete años, una diferencia de 70€ es bien poca.
La 5060ti me parece más preparada a futuro el soporte dlss está más extendido y da más calidad de imagen que el FSR.
El raytracing también funciona mejor.
En general en todo lo que tiene que ver con los tensor cores Nvidia va por delante.

Amd está mejor en soporte de Linux rindiendo más o mucho en bastantes juegos, lo comento por SteamOs o Bazzitie que ante un Windows en plan loco pues puede ser una opción.

De todas formas a años vista estamos en una época de incertidumbre quien dice que en cinco años Nvidia decide ser una empresa de IA y que se acabaron las gpus para el consumidor con lo cual adiós soporte de drivers y demás .

Amd la veo más comprometida con el gaming por el tema de las consolas.

Kaedras

Yo hace ya tiempo que me compro los ordenadores a 5 años vista, y cuando pasa ese tiempo empiezo a mirar para cambiarlo por uno nuevo. Yo creo que es la mentalidad de cambio de generación que existe en consolas, que yo lo acabo extrapolando al Pc.
A mí me gusta jugar con 60fps, y normalmente a los 5-6 años ya tengo que hacer sacrificios para que funcionen así, por lo que acabo cambiándolos.

cuantico

Kaedras es curioso, pero ahora que existe el multi frame gen, una vez te funciona un juego a 60 es que lo puedes poner a 180 si te descuidas xD.

Estoy jugando al alan wake 2 a 4k, ultra y PT con una 5070ti y si desactivase todas esas tecnologías me iría a 15 fps, pero lo estoy jugando a 120 (dlss en rendimiento y multi frame gen a x3).

Y bueno, también estoy jugando al pentiment en ese pc, que es un juego "reciente" pero que funciona en una switch. Por eso los tiempos de cambios de pc dependen mucho del tipo de juegos a los que guste jugar.

Antes de las RTX importaba solo el rasterizado, ahora ya... Es tan difícil hacer comparativas...

Xiphias

Kaedras Yo hace ya tiempo que me compro los ordenadores a 5 años vista, y cuando pasa ese tiempo empiezo a mirar para cambiarlo por uno nuevo. Yo creo que es la mentalidad de cambio de generación que existe en consolas, que yo lo acabo extrapolando al Pc.

Los cambios generacionales cada 5 años quedaron bastante atrás. Ahora es raro que bajen de 7-8 años y las actuales llevan 5 años ya a cuestas y sin visos de relevo generacional inminente.

Supr

Desde mi propia experiencia es mejor gastarse menos y renovar antes que gastarse más y renovar poco más tarde.

Dicho esto, siendo las dos de 16 GB te diría que NVIDIA debería estar mejor preparada para durar algo más. Como te han dicho los compañeros, 70 euros en algo que te dura 5-6 años no es tanto, y entre esas dos igual sí que iría a Nvidia. Pero lo dicho, que tampoco te va a durar 4 años más, se van a quedar obsoletas al mismo tiempo.

Página siguiente »