Al menos lo que cuenta Linus Tech Tips A destacar que la gráfica Arc integrada es hasta un 50% más rápida que las de la generación anterior y que son CPU modulares con espacio de cara a añadir módulos en el futuro (obviamente pasando por caja de nuevo) También reducen los consumos de energía y optimizan el Thread Director para gestionar de forma más eficiente los distintos tipos de núcleos. https://elchapuzasinformatico.com/2026/01/intel-panther-lake-core-ultra-series-3-novedades-mejoras-tecnologias-datasheet/

Parece que si, a ver que dice cristo. La CES ha sido patetico todo con chorradas IA....

Naismith pues no salió muy contento Naismith La CES ha sido patetico todo con chorradas IA.... Intel tuvo su momento "TV" a lo XBox One, pero con la IA 🤦

ALCAMJI Cristo esta muy quemado con la IA y los mamoneos de la inflaccion, normal. A ver que dice cuando empiece con los test de los intel. El video de linus es muy flipadin promocional, pero no pinta mal. AMD se ha dormido un poco en los laureles. El intel en las handheld puede ser interesante.

Es que el combo intel+nvidia en handhelds... si hacen algo medio decente se follan a todo lo que tiene AMD de un plumazo. Solo hay que ver la SW2 lo capaz que es con el hardware que lleva, y es solo por la puta nvidia.

Naismith sus principales quejas con Intel (aparte de de dicar demasiado tiempo a la IA es que estos Panther Lake solo salen oficialmente para portátiles (más adelante Geekom y otras marcas sacarán ordenadores de sobremesa con estos chips de portátiles) y que las únicas gráficas Arc nuevas son las de estas nuevas CPU sin GPU dedicadas (se sabe que existe la B770 pero no se sabe cuando saldrá) y a futuro los futuros Nova Lake llevarían las Arc de tercera generación (Celestial) y sin noticias de GPU dedicadas de dicha tercera generación.

ALCAMJI Es la misma estrategia que la anterior gen, primero bajo consumo en portátiles y luego el resto + escritorio.

Análisis de DF, el core Ultra X9 388H es más rápido que un AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point), pero más lento que un Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) Prácticamente al nivel de una RX 6600, y ligeramente por debajo de una RTX 3050

El AMD 395 es que monta una Radeon 8060S Graphics... pero tiene un precio ese procesador A ver a cuanto sale algo montando un Intel Ultra X9 388H

Naismith de momento para "sobremesa" tienes el ASUS NUC 16 https://www.asus.com/displays-desktops/nucs/nuc-mini-pcs/asus-nuc-16-pro/ Y más adelante similares de Geekom y otras marcas, en portátiles hasta el 27 de Enero nada.

los de nvidia saldran mejores...

Parece que los nuevos Intel han salido buenos (ya era hora), y nuevos Core 2 (ahora solo con núcleos de rendimiento)

Naismith

ALCAMJI de momento para "sobremesa" tienes el ASUS NUC 16

Bueno, tener tener... es solo un anuncio de asus.
A ver que precio tienen en el mundo real, con los mini pc chinos y demás.

albertobat gráfica integrada puedan sacar el sucesor del N100-N150

Pues si... teoricamente los nucleos deben ser Intel Xe porque las Intel hd graphics se han quedado atrás ya.
Ojalá metan las mejoras de VPU de la nueva serie con AV1 444 por ejemplo.
Será interesante ver que sacan, los N100 el mejor producto de Intel en años.

ALCAMJI

Naismith la cosa promete por ahora

https://www.noticias3d.com/noticia/99448/gpu-integrada-intel-arc-b390-rendimiento-geforce-rtx-4050.html

Naismith

ALCAMJI Si tiene muy buena pinta, potente iGPU y un consumo muy interésate.
Esto en las handheld puede ser competencia a AMD, por fin.

ALCAMJI

Naismith bajándole al X9 388H el TDP a 17W y 25W los resultados son muy golosos

A 25W Ciberpunk 2077 usando los ajustes de una Steam dexk va a 55/60 FPS en el core VS los 40 de un Ryzen Z1 Extreme y los 45 de un Rtzen Z2 Extreme

A 17W El Core saca 46, el Rtzen Z1 32 y el Z2 39

Naismith

ALCAMJI A ver si sacan algo customizado para handhelds con mas control fino del TPD y tal.
El problema es el precio... ese Intel Core Ultra X9 388H se va en portátil a los 1900€ o así...
Pinta bien, pero...

ALCAMJI

Naismith en Arrow Lake teníamos el 288T con un TDP de 35W costaba 549$ en lugar de los 589 del 288K con un TDP de 125W siendo la principal diferencia que en el 288K la velocidad base de los P core era de 3,7Ghz y la de los E core 3,2, mientras que en el T los P core bajaban a 1,4Ghz y los E core a 1,2

La velocidad turbo era de 5,7 para el modelo K y 5,3 para el T

Si Intel sigue esa linea con el 388 no creo que bajen mucho mas el precio si sacan una versión T para portátiles (o workstations low cost que no quieran usar un Xeon)

loveRtoB

ALCAMJI el 288T con un TDP de 35W costaba 549$ en lugar de los 589 del 288K con un TDP de 125W siendo la principal diferencia que en el 288K la velocidad base de los P core era de 3,7Ghz y la de los E core 3,2, mientras que en el T los P core bajaban a 1,4Ghz y los E core a 1,2

que tontería no? quiero decir, una de las cosas que me gustaban del i7 6700k que tenía antes respecto al r7 7700 es que en cuanto no hacías nada se quedaba a 800mhz y un voltaje bajo, incluso con cargas baja no subía a tope. sin embargo el ryzen no baja de 3ghz. Aunque el ryzen es mas fresco y mas potente (normal) daba la sensación que en control y ahorro energético el intel lo gestionaba mejor (teniendo en cuenta lo diferentes que son). Me llama la atención que en el 288K no tengan la misma base que el 288T, para que en baja carga consuma lo menos posible y que la diferencia esté en cargas exigentes.

ALCAMJI

@Naismith estoy podría ser una bandera roja.

Según Intel si tú portátil tiene RAM a 7.467 MT/s o superior si tiene gráficos Arc, pero si no llega a las 7.467 MT/s entonces es solo "Intel Graphics" ya que no rendirá tan bien.

https://pisapapeles.net/las-igpu-arc-b-de-intel-panther-lake-deberan-cumplir-un-requisito-para-certificarse/

Naismith

ALCAMJI Curiosa estrategia.
Por eso los modelos con esos mismos núcleos que montan bus de RAM más lenta los denominan hd graphics... peculiar.
No deja de ser solo una línea de rendimiento minimo y aviso.

ALCAMJI

Naismith Por eso los modelos con esos mismos núcleos que montan bus de RAM más lenta los denominan hd graphics... peculiar

Siendo justos es lo normal, pero en GPU básicas, por ejemplo tienes la GT1030 de nVidia en dos versiones, una con 2GB GDDR5 y otra con 4GB DDR4, la última tiene el doble de VRAM, pero da la mitad de FPS que la de 2GB, a pesar de que ambas tienen el mismo numero de núcleos cuda a la misma velocidad, pero para decodificar video te interesa más la de 4GB (sobretodo para video 4K)

ALCAMJI

@Naismith la cosa no tiene mala pinta por ahora, la Arc de Panther Lake es 23% más rápida que la Radeon 890M en Linux

https://elchapuzasinformatico.com/2026/02/intel-arc-b390-linux/

Lo malo que han retraso las versiones para consolas portátiles

https://www.profesionalreview.com/2026/02/06/intel-retrasa-panther-lake-consolas-portatiles-handheld/

Naismith

ALCAMJI Lo malo que han retraso las versiones para consolas portátiles

Pinta bien, pero con el panorama actual se van a retrasar hasta las batidoras.

ErizerX41

A día de hoy, que CPU’s modernas con chips NPU de IA integrada, cuál de las dos marcas Intel/AMD ofrecen mejor calidad-precio?

Teniendo en cuenta que todo el rollo del 3DCache, no me interesa tanto si solo añade subida de precio notable en el chip.

Una CPU todoterreno para jugar y productividad, y hacer tareas locales con IA?

Si que se que últimamente AMD ha empezado a subirse un poco a la parra con los precios del sector de las CPU.

Naismith

El mejor es depende de tu uso, mira los TOPS si es para IA.

Falta por salir la versión de escritorio potente de estos nuevos Intel... y se supone que tendremos cambio de diseño general de los AMD es su next gen.
Ahora mismo, AMD es quizas algo más interesante... pero es relativo respecto al precio.

ErizerX41

Naismith El mejor es depende de tu uso, mira los TOPS si es para IA.

Falta por salir la versión de escritorio potente de estos nuevos Intel... y se supone que el cambio de diseño general de los AMD es su next gen.
Ahora mismo, AMD es quizas algo más interesante... pero es relativo respecto al precio.

Yo me espero a que Intel acabe por reconducir su situación y recuperarse del bache de la generación 12 y 13 de sus i7 y i9..

Aunque parece que los Core Ultra prometen a futuro, añadiendo esa capa de innovación que le faltaba a Intel.

Expectante me hallo de los futuros Nova Lake.

La competencia entre marcas, siempre es buena.

Naismith

Un curioso añadido que he visto para integrar en juegos... un control de energía respecto a lo que hace el jugador.
Con este tema implantado en juegos demandantes, se mejoraría bastante lal vida de batería en handhelds.
Estaria bien que se integrase en los SDK algo así, no todo es hardware en la viña del silicio.

Mas sobre el tema
https://sustainablegamesalliance.org/wp-content/uploads/2026/01/Energy-Efficient-Games_-Case-Studies-V2.pdf

Las características principales son la implementación de un modo inactivo cuando el jugador no pulsa ningún botón durante un periodo prolongado de tiempo, así como la capacidad de reducir la velocidad de fotogramas en los menús.

El complemento puede beneficiar al 90 % de los juegos existentes, ya que les ayuda a reducir el consumo de energía sin afectar negativamente al jugador. Por el contrario, el complemento ayuda a mantener el consumo de batería lo más bajo posible, lo que es especialmente importante para dispositivos móviles como Steam Deck.

ALCAMJI

@Naismith parece ser que Intel mete el turbo, la siguiente generación, Nova Lake, que sale a finales de este año, principios del siguiente, la iGPU rendiría como la RTX 5080 de portátil.

https://elchapuzasinformatico.com/2026/02/intel-nova-lake-ax-tsmc-n2p-rendimiento-rtx-5080/

Y para 2029 Titán Lake debería salir con una gráfica nVidia integrada

https://elchapuzasinformatico.com/2026/02/intel-titan-lake-gpu-nvidia-2029/

Lo malo va a ser la subida de precios

https://elchapuzasinformatico.com/2026/02/intel-nova-lake-coste-pl2-cache-bllc/

PoleoMenta

ALCAMJI

Espero que se den prisa para cuando Nvidia deje tirados a los gamers

Y ya de paso, a ver si peta la burbuja de la IA y se comen una mierda tamaño coloso

Naismith

ALCAMJI A ver el consumo de los nova lake... hay algunos datos que dan miedito.

Los titan lake con nvidia, a ver, es interesante por las tecnologías de nvidia y que son partners con la última adquisición.
Serán una alternativa interesante para consolas en la next next gen, esta ya está cerrada con las aburridas APU de AMD XD
Intel ya saco un procesador con GPU integrada AMD; tenían un rendimiento genial... pero era un infierno térmico y con malos drivers, espero que aprendiesen de eso..

Los precios de Intel van a ser elevados, eso es asing XD

ALCAMJI

@Naismith ya tenemos un miniPC con Panther Lake y un consumo de 65W (aunque la fuente puede llegar a 100W)

La CPU es un Ultra X7 358H con 4 núcleos performance a 4,8GHz, 8 núcleos eficienct a 3,5 y 2 Low-Power a 3,3

La GPU es la ARC B390

Lo malo es el precio, 1800€

Naismith

ALCAMJI Pinta bien... pero Intel es intel... y te mete ese sablazo absurdo en las gamas altas.
65W para lo que da es prometedor. Pero el precio, pues, lo tira todo abajo....

El ensamblador es Khadas que son de lo más caros del mundo en el sector mini PC xd
Lo puedes comprar ya en AliExpress a 2100€ xd
https://s.click.aliexpress.com/e/_c4opAJKJ

Miedo me dan las versiones de 25W... se va a ir a handhelds PC de 1000 €

« Página anterior Página siguiente »