Chocochipi La izquierda y la derecha se define por como eran las personas y como se sentaban en la Asamblea Nacional francesa, poco más. Unos eran más tradicionalistas, otros más progresistas. Ahí se termina la comparación.
Ahora bien, en el mundo actual, aunque no es así porque por ejemplo el franquismo y el nazismo era en este caso como la izquierda, se suele decir que la derecha es más liberal en el aspecto económico, con un estado pequeño en servicios públicos, y la izquierda es de tener un estado grande que garantiza los servicios que consideran esenciales de forma pública y sin que esté en manos privadas de unos pocos privilegiados.
Luego todo lo demás es querer ponerle la etiqueta con brocha gorda a ideas que no tienen absolutamente nada que ver. Como cuando dicen que los extremos se tocan, hay cosas en las que izquierdas de todo el mundo y derechas se parecen una barbaridad. El nacionalismo venezolano con Maduro vestido con el chandal de los colores de venezuela te lo podría firmar un vocero con un chandan de España. ERC con su lider ultracatólico, o la izquierda ultra machista norcoreana o de ciertos países musulmanes, donde aunque el estado sea fuerte, sean anti LGTBI y muy patriarcal.
Pero en España, tal y como concibimos la política, desde nuestro punto de vista occidental y dentro de la política española, Bildu, al igual que ERC, son de izquierdas porque quieren un estado grande, pese a ser nacionalistas. Y es que el único motivo por el que Podemos o IU no son nacionalistas, es simplemente por la guerra civil y la asociación de bandera española = nacionalismo casposo franquista. Pero luego los ves con la banderita republicana, el chandal de la selección que les salió raro y parecía más lila que azul, o camisetas de la selección directamente modificadas para tener los colores republicanos. Si la tercera república llegara, todos esos de izquierda antinacionalistas se convertirían en los primeros orgullosos con la banderita en el balcón y levantando el puño en alto al oir su himno nacional.
Juntacadaveres Y sí, ya sé que el discurso aquí es que los etarras deberían estar bajo tierra, y lo entiendo, pero nos guste o no siguen teniendo derechos (o al menos los tienen sus familias), igual que cualquier otro criminal.
Creo que el derecho a tener la cárcel a tiro de piedra no está recogida en ninguna carta de los derechos humanos ni nada del estilo.
