Mira que Santaolalla no me cae particularmente bien, es de esas personas que van con el piloto automático anteponiendo un discurso de palmero, que le da mucha viralidad y programas, pero que tiene poco fondo argumental y asquea bastante, pero cosas como lo que dijeron en el hormiguero es de un mal gusto x3000. Al menos admitieron su error y pidieron disculpas, pero lo suyo es en el momento de haber escuchado eso, en vez de reírse, parar los pies al comentario, si es desagradable de primeras nada más oírlo.
En cuanto a decir que Felipe González es un traidor y que debe respetar las siglas pues otra tontería de piloto automático, al menos no la soltó chillando como la mayoría de veces. Claro que una persona clave e histórica en un partido puede cuestionar las siglas si el que dirige esas siglas cruza muchas líneas rojas, o tiene los peores resultados regionales de la historia del partido y no realiza ninguna autocrítica, y no va de traicionar al partido, va de querer el partido con un enfoque y no con otro, por eso en las primarias se presentan varios candidatos con varias ideas, y por eso los partidos no deben ser mente colmena como si fueran sectas. Ahora resulta que decir que quiere un PSOE fuerte como antes y que eso no pasa por cómo se está haciendo hasta ahora es ser un traidor. Mejor es ser un palmenro y aceptar que hasta Vox acabe como segundo partido a este paso, si si, mucha lealtad es eso. Por supuesto que puede sin que sea alta traición a las siglas sino amor por ellas, y si no pudiera es que no estaríamos hablando de algo que muy democrático no es. En tal caso, tonta no creo pero que no se gane el atributo diciendo tonterías, porque la que soltó ese día con ese comentario es de las gordas.
