Lo llevo jugando una semana y se me esta haciendo pesado. Tiene cosas guapas como los puzzles y demas pero las misiones son todas iguales, llegas, salta una escena, te lias a hostias, salta otra escena y fin de la mision. Ademas que no me esperaba que fuera una copia descarada de los batman. Luego los dialogos me parecen sosos e infantiles, algunas veces rozando la verguenza ajena. Se me esta haciendo bola y me da un poco de rabia porque me gustaria jugar al miles y a la segunda parte. Eso si, lo de moverte por la ciudad es una pasada.

Justo lo comentaba con @Jazume este finde, juegas un rato y piensas "vaya que entretenido, y ahora qué más?" y el juego te responde "pues esto tan entretenido, otras 500 veces, ale, a disfrutar 🙂 "

A pero que el resto de juegos del mercado no son así? Lo único que cambia es que te ponen en el escenario de la nieve y luego en el de la ciudad, y luego te dan una skill que te podrían haber dado desde el principio para que vuelvas atrás y te sorprendas de que ahora puedes alcanzar la moneda (oooh!)

Efectivamente, es un Batman con la skin de Spiderman. Está bien, pero se hace pesado porque es siempre más de lo mismo y la mecánica de combate no da mucho más de sí, pero la exploración es verdad que es muy satisfactoria por la implementación del balanceo. Un buen juego, pero nada del otro mundo.

Es un castañote que juega en la liga de Horizon, Days Gone y el Tsusima. Lo que no quita que puedas pasartelo bien y entretenerte, pero lejos lejos de los grandes del género. Pero bueno como digo no todo tiene que ser ahí la obra maestra atemporal, es una Marvelada que cunple su función.como juego de Spidy Lo de los atracos esos y lo de ir limpiando el mapa de iconos es atroz que se siga haciendo. Dr_Caligari es un Batman con la skin de Spiderman. Es peor que Batman, ya no hablemos del Asylum.

Recuerdo divertirme muchísimo durante la primera hora de juego, pero luego no he tenido huevos de acabármelo, siempre acaba aburriéndome. Y ya que se habla de Batman, el Asylum incluso lo platiné con gusto, cosa que por lo general ni me molesto en hacer. Para mí está varios escalones por encima de Spiderman.

Berti Es peor que Batman, ya no hablemos del Asylum. Depende. El movimiento y exploración del Spiderman está a años luz del Batman. A favor de Batman está todo lo demás, sobre todo la capacidad que tiene de crear momentos memorables. Yo también me quedo con Batman de lejos, pero Spiderman tiene sus cositas.

Dr_Caligari Depende. El movimiento y exploración del Spiderman está a años luz del Batman A mí me parece mas ágil pero no necesariamente mejor, Batman es un juego más duro, más de sigilo, con un diseño de niveles más meticuloso. La propuesta juganle de Batman no funcionaría con ese movimiento.

Berti prefiero la agilidad, amplitud y suavidad de movimiento de Spiderman que el "sigilo" de Batman, que no es tampoco uno de sus puntos fuertes. Pero sí, entiendo que el ritmo de Batman es otro y que, precisamente, los momentos memorables que ofrece no serían posibles con un ritmo más acelerado.

yo con el primer spiderman me lo pasé bien, no le hice platino ni esas mierdas, alguna secundaria o coleccionable pero mas o meno fui al grano, con el 2º me aburrí a las pocas horas de empezarlo y lo abandoné.

Yo lo quería rejugar pero solo por las secciones de sigilo de MaryJane ya paso.

El Spiderman es la hostia de repetitivo no?

Papito

Kerzak
¿y quién ha dicho que se me marcaba todo en el mapa?

Si te fijas en mis anteriores mensajes he puesto iconos/actividades, para englobar ambos tipos de actividades, las que están marcadas con iconos y las que no,
Y no estoy criticando a zelda por el hecho de que tenga muchas actividades, solo estoy constatando un hecho,

Y para mi que estén marcadas las actividades en el mapa / o no es lo de menos. Para mí es que el contenido de esas actividades sea interesante.
Prefiero un caldero de un horizon forbidden west por mucho que esté marcado en el mapa, que yo que sé, un campamento random de goblins en el breath of the wild, por mucho que este no este marcado en el mapa
(que por cierto me fascina como se critica que haya muchos campamentos en los horizon o en los assassins creed, pero nadie dice nada en los zelda, que está lleno de campamentos de goblins, pero claro, como no están marcados en el mapa...)

Y ya que nos ponemos , pues me encantan las pruebas heroicas, me gustaban el 60-70 % de los santuarios (había demasiados santuarios repetidos con el centinela ese, pero al menos la forma de encontrar el santuario tenía algo de chicha en algunos casos), en las misiones secundarias , había mucha paja, y entre la paja , había alguna interesante, y los kollogs, pues eso, insustanciales, salvo alguno que te pedía hacer una prueba de habilidad cronometrada y algun minipuzle curioso
Y fuera del contenido secundario, las bestias divinas son una oda a la originalidad, (aunque se me antojaron escasas, me hubiera gustado alguna más) y le sienta muy bien el mundo orgánico en cuanto a físicas y clima

Un juego de notable alto para mi, pero el GOTY de ese año no era para ese juego, era para mario odisey, una obra maestra

Ittoogami

Papito Un juego de notable alto para mi, pero el GOTY de ese año no era para ese juego, era para mario odisey, una obra maestra

Sera por tus huevos morenos , por que vamos me quedo con BOTW sobre Odissey todos los dias del año. Hasta me quedo con Nier Automata o Persona 5 tambien de 2017 antes que Odissey.

Si BOTW es de notable alto, el resto de mundo abierto supongo que no llegaran al notable bajo?por que como me pongas un Ghost of Tutsima o Spiderman de notable, me caigo de culo.

Bonetrousle

Papito Por ejemplo esto:

Papito Prefiero un caldero de un horizon forbidden west por mucho que esté marcado en el mapa, que yo que sé, un campamento random de goblins en el breath of the wild,

Comparar un caldero del Horizon con un campamento Bokoblin del Zelda no tiene sentido, un caldero sería más comparable a un santuario.

Ah, y no se pueden poner los campamentos de los bokoblin a la altura de otros campamentos como los del Tsushima o el Horizon o los Assassin's, porque en esos juegos los campamentos son como mini-niveles, como misiones secundarias, como cosas importantes a hacer y a tachar de una lista; en el Zelda esos campamentos simplemente son cosas que te encuentras por el mapa y que si les prestas atención bien y si no también.

Por cierto, ya que estamos, yo sí que me lo he pasado y creo que Mario Odyssey, contando todos los Marios plataformeros oficiales de Nintendo tanto 2D como 3D, es el peor Super Mario de la historia y con diferencia, y creo que una de las principales razones es porque Nintendo hizo que el envoltorio sí que fuera como el 64 o el Sunshine pero una vez abrías el paquete lo que había hecho era como los Galaxy o el 3DW, sólo que mal hecho.

Cloud

JimmyLee Totalmente de acuerdo con esto, es el juego el que se tiene que encargar de que no pueda “entrar a lo Call Of Duty” en todas las situaciones.

Berti

Ittoogami Es que todos los sistemas y comportamiento de los elementos del mundo abierto ni se acercan a olerlo el resto xD
Decir que Zelda es de notable es como decir que Dark Souls 1 y 3 son notables como soulslike xd

A mi me flipa que cada pequeño detalle del juego está al servicio de la jugabilidad emergente que llaman, una pasada.
Cierto es que se han perdido buenas mazmorras por el camino con el cambio de genero

Papito

@"Ittoogami"#p171779S

spiderman , juegos de 7,5
cybepunk - 7
the witcher 3 - 8
ghost of tushima , 8,8 con legends, 8,4 sin legends
zelda breath of the wild - 8,8
Horizon forbidden west juego de 9,5
Jedi survivor - 9,5
Elden ring - 10
Mario odisey - 10
TLOU 2 - 10
The ñorder 3
sackboy adventures - 9
guacamelee 2 - 9,5

me he venido arriba , y he dado notas a juegos random aunque no tengan que ver con el tema XD

Pero vamos, vas a venir a cuestionarme mis gustos XD lo que sentí con mario odisey, originalidad con cada paso que daba, no lo sentí con breath of the wild. Lo siento.
Un estupendo jeugo breath of the wild, con muchas virtudes , pero con algunas carencias también

Mario odisey me parece redondo, la mezcla 2d/3d, y el hecho de obtener poderes de decenas de enemigos, y hacer un diseño plataformeo genialmente ideado de acuerdo a esos poderes absorbidos es una puta genialidad

De hecho me acabo de pasar los galaxy, y siendo juegos sobresalientes, no llegan ni a la sombra de odisey

Ittoogami

Papito De hecho me acabo de pasar los galaxy, y siendo juegos sobresalientes, no llegan ni a la sombra de odisey

No me digas mas... ya me cuadra todo... 🤢

Papito

Ittoogami

Los mario galaxy , juegos sobresalientes, odisey joya atemporal,

Ittoogami

Papito

Lo que tu digas, en mi experiencia los Galaxy me los rejuego casi regularmente cada verano desde hace años y decadas y Odissey todavia he sido incapaz de ver ni por primera vez los creditos teniendolo desde hace varios años.

Mi opinion precisamente no es muy buena de Odissey, y aun asi no se me ocurriria ponerlo a misma altura que un Ghost of Tustsima 😇 Sin gustarme se apreciar el talento y el buen hacer, pero no es lo que espero de un Mario.

Intolerable

Ya lo puse en el hilo mio de juegos de plataformas, el cual tengo que continuar, pero el odyssey me pareció muy normalete comparado con los Galaxy, tanto que tuve que ponerme a posteriori el A Hat in Time para arreglarme las ganas de plataformas, y funcionó.

Papito

En primer lugar, te digo porque a zelda breath of the wild no le doy más nota , y no me parece tan redondo

Hace cosas estupendamente (bestias divinas, pruebas heroicas, muchos santuarias, físicas y clíma, exploración) , pero ....(poco bestiario, si empiezas a sumar es verdad que hay cierta variedad, pero abusa demasiado de 4/5 tipos de enemigos especialmente, hay muchas zonas que son el vacío , sin nada que hacer (y encima son descampados), 4 bestias divinas se me antojan escasas, entre las quest secundarias hay mucha paja con misione del tipo: consigue 40 setas)

Respecto a los mario
Lo de la gravedad, y todo lo que conlleva es muy original, pero para mí pesa mucho más la mezcla magistral del 2d/3d, la absorción de decenas y decenas de enemigos para obtener sus poderes, y su magistral implementación en el diseño de niveles lo hace mucho más variado que los galaxy, y aunque tienen planteamientos diferentes, me gusta mucho la exploración presente en los odisey con un montón de secretos cojonudos

Ittoogami

Papito
Solo te he citado por que pensabas que decias que era un hecho que Odissey debia ser el Goty de 2017, con lo cual no estoy nada deacuerdo.

No soy objetivo con BOTW, es el mundo abierto que mas he disfrutado por bastante diferencia al resto, ni Elden Ring que me puede parece el mejor que ha salido despues lo disfrute ni una cuarta parte, eso no quiere decir que sea perfecto, los juegos perfectos son juegos mas minimalistas como un Tetris, no los juegos de mundo abierto y si tu no has sentido lo mismo, pues lo siento, pero yo en cuanto a variedad y profundidad de mecanicas y sistemas, variedad de situaciones, diseño de niveles en un mundo abierto, que el juego fomente la exploracion y el descubrimiento y como lleva la libertad y no linealidad hasta las ultimas consecuencias, no he jugado nada que me haya parecido a la altura o si quiera cerca de BOTW y en menor medida Totk, que es mejor juego pero Botw fue mas impactante en 2017.... desde luego Ghost of Tutsima no me parece que este a la altura, en practicamente nada de lo que plantea, hasta el sigilo me parece mas satisfactorio en el Zelda y que tenia mejor IA y eso que es basicamente lo unico que puedes hacer en el Tutsima aparte de repartir mamporros aparte que el contenido secundario de buscar zorros, cortar bambus y demas, hace parecer interesante hasta a lo mas generico de Ubisoft... pero son tus gustos y te los follas como quieras.

Respecto a los Galaxy tampoco soy objetivo, por decirlo de la manera mas simple hay 2 tipos de marios 3d, y yo no soy tan fan de los que son sandbox, enfocados en la exploracion como lo soy de los que estan diseñados por fases y son lineales, que y lo ejemplifico Nintendo con el lanzamiento de Odissey

imagen

Si te gusta mucho mas Odissey que los Galaxy, aparte de ser consciente de que estas equivocado... 😁 deberias jugar, sino lo has hecho, Mario 64 y el Sunshine que son mas parecidos a el, que lo que son los Galaxy

Papito

Berti

Y el sistema de físicas (y su implicación en la jugabilidad) o el concepto juega / crea / conmparte que tiene little big planet ni se acerca a olerlo el resto de juegos plataformas, y es un juego que a mucha gente no le gusta
Entonces, como las físicas son infinitamente más organicas que las de super mario bros 3, tiene que tener mejor nota?

NO niego que breath of the wild es un juego revolucionario en cuanto a físicas/ clima de mundo abierto, pero yo valoro todo el juego, y sopeso lo positivo y lo negativo
Crysis también me pareció un juego revolucionario, pero no me parece un juego de sobresaliente (aunque si de notable)

¿bajamos la nota de elden ring porque no tiene superfísicas y no tiene un clima que afecta a la jugabilidad? Cada open world tiene un planteamiento diferente, y hay que valorarlo por lo que pretenden, no por lo que hacen otros juegos que no casa con su estilo o no pretende tenerlo en su planteamiento de juego

Berti

Papito Hombre pues ya me dirás tú si como mundo abierto no es mejor tener un escrnario reactivo, donde influye todo lo que pasa y se puede usar para crear situaciones, que tener un mundo abierto que es solo un escenario donde el personaje camina de un icono a otro con peleas de por medio. Las fisicas son posibilidades y variedad, situaciones unicas y por supuesto no predefinidas, a parte que también afecta a la excelente exploración, a los puzzles, etc
Y por eso Half Life 2 o Dark Messiah siguen siendo únicos.

Papito

Ittoogami

No he puesto más nota a ghost of tushima que a breath of the wild en sus modos campaña, (solo que legends me parece una diosada y entra dentro del contenido del juego, y es de los mejores cooperativos que he jugado en mi vida, y eso suma mucho), pero breath of the wild me parece mejor que ghost of tushima en su modo historia, Jugablemente me parece mejor breath of the wild, solo que emocionalmente por trama y personajes me llegó mucho mas la historia de Sakai.
The last guardian es muy limitado jugablemente, pero te toca la patata, a veces en juegos con alta carga emocional no todo es jugabilidad, aunque desde luego, es el factor más importante .
Si the last guardian estuviera carente de carga emocional le daba un 6, pero por ese aura que tiene, le doy un 8

Repito, se agradece su revolución en físicas/clima , como fueron revolucionarios little big planet, o crysis. Pero yo separo revolución de calidad, y yo en cuanto a la calidad sopeso todo, y lo siento, pero breath of the wild me parece que tiene importantes carencias.
Además le he puesto un pedazo 8,8, ni que le hubiera puesto un 8 XD

Little big planet tiene un nivel de físicas-implementación en la jugabilidad a años luz de cualquier plataformas, pero no por ello es un juego que gusta a mucha gente, y que obligatoriamente tenga que gustar a mucha gente.

Además , mi género favorito son las plataformas, y no va a venir nadie a cuestionar mis gustos , y que tengo que ponerlo por encima de breath of the wild por cojonesXD.
Super mario odisey además de revolucionario, me parece más redondo, y en variedad de situaciones me parece ampliamente por encima de los galaxy. En los jefes, me parecen mas inspirados los del odisey (el punto débil de los mario)

y muchos detractores de odysey dicen "hay muchas lunas de relleno", pues la mayoría de lunas están más inspiradas que las estrellas verdes de mario galaxy 2, que aunque algunas proponen buenos retos acrobáticos, muchas están puestas de pegote

Ittoogami

Papito Además , mi género favorito son las plataformas, y no va a venir nadie a cuestionar mis gustos , y que tengo que ponerlo por encima de breath of the wild por cojonesXD.

Creia que con el ultimo mensaje lo habia dejado claro, que son tus gustos y follatelos como quieras, no es mi intencion de juzgar nada, si no te ha gustado BOTW tanto como a mi o los Galaxy como a mi, pues como mucho te puedo decir, mala suerte, pero ya te digo que en verdad no tengo nada que decir al respecto, repito que esto ha empezado por que simplemente pensaba que decias que odissey debia ser el goty de ese año por cojones.

Los gustos son como el culo cada uno tiene el suyo.

Papito

Berti

Pues elden ring solo es un escenario donde el personaje camina de un lado a otro con peleas de por medio
Lo que pasa , que el diseño de escenario es tan jodidamente épico, el bestiario es el más burro que ha visto un open world , la cantidad de posibilidades de combate es tan basta, los jefes son tan espectaculares, que por muy revolucionario que sean las físicas y el clima de zelda y por mucho que me guste el zelda breath of the wild..., Elden ring me gusta muchísimo más y me parece un juego más épico y más divertido (y más redondo)

Incluso diría que breath of the wild es más revolucionario que elden ring, pero ni con esas me gusta más que el juego de from software. Lo siento. Ni si quiera le hace sombra

Repito little big planet es el plataformas más orgánico , porque la implementación físicas - jugabilidad está a años luz del resto del plataformas. Que incluso ganó los premios a mejor tecnología en la GDC y otros premios (dados por desarrolladores), cuando estos premios se los suelen dar a juegos con chupigráficos, debido a que la tecnología que implementaron fue revolucionaria

EchelonSiren

Berti prefiero una recompensa única o buena a la posibilidad de "crear" situaciones que solo sirven para subir un clip a tiktok.

Ittoogami

Papito porque la implementación físicas - jugabilidad está a años luz del resto del plataformas

Juegate a un Spelunky y me dices luego que la implementacion de fisicas y jugabilidad de LBP esta a años luz del resto de plataformas.

No he oido a ningun desarrollador decir que se ha inspirado por los sistemas emergentes de fisica de LBP y se lo he oido a unos cuantos sobre Spelunky, osea no tengo tan claro quien las implemento mejor, es mas yo diria que Spelunky me parece MUCHO mejor juego que los LBP y hace un mejor uso en su loop jugable de su implementacion de las fisicas, y es bastante mas influyente, los roguelike modernos, que no son por turnos parten de el, incluso Isaac.

Hablando de Isaac de aqui lo comentan las influencias de las fisicas de Spuelunky en su nuevo juego, y tambien menciona a BOTW por cierto en cuanto a inspiracion en ese sentido.

Y aun asi, no tengo claro que pintaban las fisicas de LBP con lo que se estaba comentando

Berti

EchelonSiren Sirven para divertirse y crear situaciones únicas y a veces impredecibles por cada jugador xD. Es como si me dices que esto solo sirve para el tik tok:

Mortadelo

Pues no juegues al Horizon que es todavía peor. A Sony la sacas de los pelijuegos y adiós.

Papito

Ittoogami

Primero no estoy hablando de calidad como juego (que es subjetivo), y de influencias (que las desconozco)
Estoy hablando de la complejidad de físicas y de su incidencia en la jugabilidad de forma orgánica

Jugué a spelunky hace mucho, y le eché pocas horas, y encima no he tocado su editor (que creo que tiene), y en los editores es donde se puede apreciar mucho más que alcance tienen las físicas

Pero cuando lo jugué , ni se me pasó por la cabeza pensar que ese juego tenía una complejidad de físicas e incidencia en su jugabilidad como lbp, pues no me dió pie a pensar a ello
Pero lo pones tan bien, que me ha dado curiosidad de trastear con su editor

¿tu has creado un mapa en lbp o has trasteado con su editor? POrque ahí es donde eres más consciente del alcance y posibilidades que tienen las físicas. Y me da que que no eres consciente del alcance que tienen, según tus comentarios. Si solo has toqueteado su modo historia no vas a ser tan consciente, aunque aun así, ya deberías sacar bastantes conclusiones

Si en la GDC , el jurado formado por desarrolladores dieron el premio a la mejor tecnología a LBP, no era porque tenía chupigráficos, sino por la complejidad de su motor de físcas

Ademas ¿spelunky no fue creado en su parte principal por un solo creador? (musica y sonido aparte) . Me es imposible imaginar que un juego de un solo creador pueda crear un indie con la complejidad de físicas que tiene lbp

Pero bueno , te propongo una cosa, yo te hablo de las bondades de las físicas de lbp , y tu las de spelunky

Podemos empezar por la destrucción
La destrucción de spelunky era por bloques de pixeles no¿ (destrucción que tienen muchos indies)
Tú crees que una destrucción por bloques predefinidos , va a generar situaciones más aleatorias y orgánicas que una destrucción que va por deformidades, y que cada material se deforma de distinta manera (o no se deforma si es un material resistente)

En spelunky se puede ver algo así?, que vayan cayendo bombas a un material del tipo esponjoso , que se vaya deformando, y que según el peso de las deformaciones puede hasta salir volando?
Y que encima tengas pistolas de aire (que se puede programar la fuerza de expulsión de aire) , que hagan mover los objetos según su material de manera tan orgánica?

Y ahora empiezo a preguntarte cosas,
¿en spelunk tu puedes crear un barco sobre un mar, y poner tiburones que ataquen al barco, y que el barco se destruya y deforme con una aleatoriedad tan bestia en el que los distintos materiales según su origen , se van a comportar de una forma u otra

¿en spelunky tienes más de 100 materiales distitnos con distintos comportamientos en el rozamiento, peso, y destructibilidad?

¿en el spelunky puedes crear minijuegos de todo tipo basados en física, como un minigolf, con diferentes superficies, en el que la pelota se va a comportar de distinta manera según la superficie que sea, e incluso puedes añadir chorros de agua que muevan la pelota=?

¿tu puedes cambiar a placer un montón de magnitudes físicas, como poner muelles con distintas fuerzas, longitudes..., o cuerdas con distintos parámetros físicos a modificar a placer, o ruedas que giran con rotaciones y rozamientos diferentes, puedes cambiar gravedades, puedes crear el objeto que te venga en gana, (unas tijeras gigantes), y que se vayan generando del techo a la aceleración que quieras,?

¿puedes construir vehículos motorizados, pudiendo hacer motores con un montón de parámetros modificables?

¿tu puedes modificar con lógica y crear personajes nuevas con físicas y comportamientos jugables que a ti te de la gana?

¿tu puedes meterte dentro de un donut, y que cuando saltes, también se levante el donuts, y dependiendo del material del donut vas a saltar más o menos?

¿puedes modificar la gravedad con distintos parámetros?

¿tu puedes meterte dentro de un donut, y poner una rotación tan bestial, que el personaje muera por la cantidad de fuerza centrífuga generada?

¿tu puedes montarte en un toro, y que ese toro empiece a dar brincos y tú tienes que intentar mantenerte en ese toro, con saltos impredecibles?

¿tu puedes crear portales (a lo portal ) , y poder configurar un montón de parámetros físicos?

¿tu puedes crear físicas no solo en scroll lateral, sino también entre distintos planos dentro del scrol?

¿tu puedes generar situaciones de físicas como estas?

imagen
imagen
imagen
imagen
imagen

este mapa lo creé yo

¿tu en spelunky puedes generar una situación como la que pongo yo del minuto 8:20 al minuto 10?

es un mapa en que en todas las situaciones las físicas influyen en la jugabilidad

Bueno te toca, estoy esperando a que me demuestres que spelunky tiene una mayor complejidad de físicas , y de su influencia en la jugabilidad, a ver que me he perdido..

irakmata

Berti crear situaciones únicas y a veces impredecibles por cada jugador

Ojo que esto no le gusta a todo el mundo 🤣
Yo tampoco lo entiendo.

« Página anterior Página siguiente »