Muy mencionado el Jason Schreier pero no si es de los que aciertan o no, cada uno saque sus conclusiones. https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-02-27/sony-s-bluepoint-pitched-bloodborne-remake-before-closure?srnd=undefined

El.que has puesto y este no son de los que se equivocan.

Sony, el villano de una historia mal contada.

Todos culpando a Sony y luego resulta que ella estaba a favor xd

Pues que negocien con From para desarrollar una segunda parte si no quieren que toque ninguna otra compañía la Ip.

SONY crucificada al igual que Jesucristo Los refloteros no pediran perdon

Lo mismo es que si no lo hacen ellos no les interesa que se lo desvirtúen. Yo me da un poco igual, con que vaya en la Deck.

¿No quieren un remake en general, uno de Bluepoint o esa propuesta de remake en concreto?

Kset ¿No quieren un remake en general, uno de Bluepoint o esa propuesta de remake en concreto? Yo creo que aquí se ha vendido que Sony está maltratando a la IP pero se ve que hay un tema de cláusulas con From/Miyazaki que no les deben dejar hacer absolutamente nada con el juego sin su consentimiento.

Mucho mejor así, lo puedes jugar en ps4/PS5 Retro o en un pc con emulación y mods, sacar un remaster solo sirve para arruinar algún apartado del juego como lo fue DeSRe y cobrar de nuevo por un juego ya hecho.

Bloodborne no necesita un remake, bloodborne necesita un puto Port decente. La putada de bluepoint es que ellos podían pitchear mierdas varias, pero yo si culpo a Sony porque como editora y producta se supone que deberías saber guiar lo que un estudio experto en remakes guapotes y más o menos baratos te puede hacer y tiene demanda. Yo que sé, tienes ahí ratchets antiguos, jak and daxter, la trilogía de god of war (que le ha dado el aire a santa Mónica de hacerla no sé por qué), el ico, los killzone... Son gente que curro ya con ND y SM, igual te pueden hacer algún spin off graciosete de estos que Salen a 40€. Quizás me equivoqué, pero es que estoy muy decepcionado con Sony está gen

From no quiere remake de Bloodborne (El Jason este)

Papito

Yurx

No hace falta que te pongas nervioso, y que empieces a faltar el respeto

Atiende, yo no te he negado que demons souls remake tiene concesiones (como tienen prácticamente la mayoría de remakes gráficos), yo solo estoy dando a entender que Demons souls remake me parece una pasada artística y con mucho curro detrás. Lo primero es subjetivo, lo segundo es objetivo. Asi que ante eso no puedes hacer nada

Yurx

Papito Se pueden meterle muchas horas a un curro cagandola vilmente.
Y con Demons la han cagado.
No tiene nada de sentido lo que intentas defender con lo que dices.

Se han creido por encima de FromSoftware en cuando a decisiones de una obra que no es suya y que claramente no han entendido. Al hacerlo han roto el tono no solo de edificios y personajes, si no de zonas enteras.
Nadie ha dicho que no sean buenos técnicamente y que lo hayan sacado en 2 días.

Que te guste el brillibrilli y que no sepas apreciar el tono y trabajo del oroginal no es malo de por sí. Pero no intentes defender una cosa que no eres ni capaz de ver.

Yurx

Papito

Papito No hace falta que te pongas nervioso

Papito Concentrate , respira hondo, piensa antes de golpear el teclado como un loco

Intolerable

Yemeth Yo prefiero un millón de veces la iglesia del original. Básicamente porque luce como tiene que lucir una iglesia medieval. Sobria, iluminada por velas y en penumbra por la falta de ventanales.

La del original es más austera que era el punto, la iglesia es chiquitita con una fachada sin mucha ostentación, puesta en una prisión donde llevan a los prisioneros a adorar al falso idolo. En esa misma imagen, la mirada se te va al centro, esa vidriera que se ve ahí destaca y es un golpe de color en una escena sobria que queda muy bien.

Ver la segunda imagen como una mejora, sería como decir "ugh es que el gameplay del demons es darle al R1 sin más, hay que meterle muchísima más complejidad y mil sistema de combos tremendos y hay que cambiar la filosofía de diseño".

Papito

Yurx

REpito, el que no entiende eres tú
Sé de sobra, que el juego tiene concesiones artísticas y de narrativa visual, que pueden gustar más o menos , ahí no me meto. Para mí que un remake haga ciertas concesiones no es malo.. ¿que no te gustan las concesiones? Perfecto, tienes el original

Pero a sabiendas de esas concesiones, que cambian el original, me parece que el trabajo artístico de personajes y escenarios es muy bueno (con un curro artístico, y no solo técnico bastante bueno) y muy de mi gusto

Y no vas a venir tú, ni nadie, para decirme que me tiene que parecer a mi bueno o malo artísticamente

A ver si te metes en el contexto del debate, porque todavía no lo has entendido

irakmata

Yo no tengo ni puta idea de nada y menos de los Souls, pero no creo que cambiar una especie de estilo románico invent por uno de estilo barroco churrigueresco sea muy apropiado para el caso que nos ocupa.

Intolerable

Papito Perfecto, tienes el original

El original está ahora mismo relegado a una consola de los años 2000s inaccesible en plataformas modernas. No se han preocupado de portear ni mantener accesible la obra original de los auténticos autores de Demon's Souls.

No es tan sencillo acceder al original salvo que tires de métodos de dudosa legalidad.

Yurx

Papito concesiones

Cargarse el trabajo de otros y romper el tono y la experiencia de un juego al hacer un remake NO son concesiones. Es cagarla y acabar con un producto diferente que NO está a la altura del original ni lo respeta.

Todo lo que dices se queda en nada porque no eres capaz de ver que NO son "concesiones".

Así que aplicate esto:

Papito A ver si te metes en el contexto del debate, porque todavía no lo has entendido

Repito: te puede gustar lo que te de la gana, pero no patines con cosas que no son.

Papito

Intolerable

Lo ideal sería que hubieran hecho un port solo con mejora de resolución y framerate , además del remake, para contenta a unos y otros. Ahí tienes razón. Además que esos ports cuestan "dos duros"

Si esos cambios os ha hecho no disfrutar de la experiencia del remake, pues una pena por la parte que os toca, por otra parte, somos muchos , tanto crítica como público que hemos disfrutado del remake, no siempre llueve a gusto de todos

Bakuchiku

Menos mal que el tiempo y los hechos están dando y quitando razones, aparte de los gustos personales, que son casi siempre respetables.

Intolerable El original está ahora mismo relegado a una consola de los años 2000s inaccesible en plataformas modernas. No se han preocupado de portear ni mantener accesible la obra original de los auténticos autores de Demon's Souls.

No es tan sencillo acceder al original salvo que tires de métodos de dudosa legalidad.

A mí me dijo @TheElf que no me quejara que ahora puedo emular 😜. Me cuesta arrancar el nuevo PC, como para ponerme a emular xD. Ahora en serio, sigo sostienendo que es un argumento lícito el no querer que saquen remakes que desvirtúan la obra original en vez de rendirle honor como sustitutos, si estos remakes pasan a ocupar el lugar de los juegos originales haciendo que estos queden atrapados en sistemas antiguos.

GinesGarrido

Un parchecito a 50 o 60 fps sería, no sé, un detalle. Es que lo han tenido con todos sus exclusivos, parece que lo hagan a propósito. Hasta juegos con versión de PS5 como Tsushima antes tuvieron parche a 60 fps en PS5.

Papito

Yurx

Concentrate , respira hondo, piensa antes de golpear el teclado como un loco y aprende a diferenciar un debate de otro
Mi debate contigo no es si hay cambios/concensiones en lo artístico que tiene el remake, y si son necesarios o contraproducentes

Mi debate, más bien, opinión, es que dentro de esos cambios y concesiones, el diseño tanto de escenarios, como de los enemigos me parece una pasada (en cuanto a diseño artístico se refiere). Y ante eso, por mucho que escupas palabras malsonantes, no puedes hacer nada, porque es mi opinión S-U-B-J-E-T-I-V-A y la de muchísima gente

Y ya, por cambiar de tema
Dentro de los cambios, muchos son simplemente mejoras técnicas de una normal evolución técnica desde ps3 a ps5. Otros cambios si que son concesiones que se ha tomado bluepoint, que pueden gustar más o gustar menos, depende de lo purista que sea uno

Hedamu

Esto es como quien te pinta la Mona Lisa a lo Warhol vendiéndotela como que es igual.

Pos no, te podrá gustar más (mal gusto hay por todos lados), pero el valor entre una y otra no es comparable.

Papito

Hedamu

Aquí no creo que nadie ponga en duda que el valor , mérito, de Demons souls lo tiene FROM SOFTWARE, y no bluepoint

A mi me gusta artísticamente más el remake que el original, y puedes decir que tengo mal gusto, entonces te responderé, busca el significado de "gusto" en la RAE

Mala suerte para los que no habéis podido disfrutar del DEMONS SOULS REMAKE, otros muchos si lo hemos hecho, y hasta parece que moleste que muchos lo hayamos disfrutado (y esto no lo digo por tí, pero si por algun forero de este hilo)

El tomb raider aniversary, que por mucho que se cargara la filosofía de saltos milimímetricos con control tanque, y con muchos cambios en lo artístico para mi fue muy disfrutable, como lo fue el primero, cada uno con un estilo muy diferente

Pero qué se yo, tendré la suerte de disfrutar de remakes con concesiones artísticas, e incluso con núcleos jugables diferentes. Mala suerte para ti y buena para mí.

Intolerable

Papito Si esos cambios os ha hecho no disfrutar de la experiencia del remake, pues una pena por la parte que os toca

La verdad es que me lo pasé, le di algunas vueltas y pensé "ya valió" y desde entonces solo he jugado al original, no es que no me gustase, el remake se juega bien, exactamente igual que el original.

Es decir me dio un poco lo mismo.

Yurx

Papito Mi debate contigo no es si hay cambios/concensiones en lo artístico que tiene el remake, y si son necesarios o contraproducentes

Mi debate, más bien, opinión, es que dentro de esos cambios y concesiones, el diseño tanto de escenarios, como de los enemigos me parece una pasada

Pues "mi opinión", es que no puedes separar la dirección artistica del remake de su obra de referencia, porque es un maldito remake. 🙃
Si me pones algo como Cyberpunk que se vea esplendido y sea una pasada como Remake de un DS, pues te dire que es una mierda igual por el contexto xd. No pensaba que fuera necesario saltar a ejemplos extremos.

Y lo dicho, te lo repito otra vez: te puede gustar, perfecto. Pero que lo separes del original, o no veas como se ha perdido la intención original en el remake, ya dice mucho de lo que puedas opinar.

Fin.

Hedamu

Papito Yo diría que la mayoría de aquí tienen el problema en que dichas concesiones cambian cosas que podrían haberse mantenido.

No creo que la gente tenga problemas con el cambio estético de Vanguardia. Ahora que te pasen de un románico austero al quincuagésimo gótico es un puf. Otro ejemplo es el tema de Astrea que también se lo requeté fusilan.

Que te podrán gustar más o menos estos cambios, pero a mí al menos me parecen innecesarios y que podrían haberse mantenido fiel al original. Podrían haber puesto al Caballero de la torre dorado en lugar de plateado o el nexo amarillo y blanco estilo celestial, cosas que tampoco son para tanto pero que cambian cosas que no hacen falta.

Ahí para mí es la queja.

Druida

El remake está chulo gráficamente pero quizá no es lo que quería Miyazaki para el juego.

Si miramos DS III, Sekiro o Elden Ring juegos Next gen con respecto a Demons Souls el arte de From Software es otro rollo.

Yo opino que en el remake hay cosas muy bien interpretadas y otras que no tanto.

Repito, reitero Bloodborne no necesita un remake gráfico solo ajustes técnicos.

AlejandroMagno

Lo mismo From, tras el remake de DS, se negó simplemente porque Bloodborne tiene un estilo tan personal que sólo ellos desarrollarían el remake. Y en tal caso, no pueden decir que sí a todos los proyectos, sus recursos son limitados. Yo estoy convencido de que la propia From sí está interesadada en dicho remake, pero si es así lo harán ellos y cuando llegue el momento. Lo que no entiendo es cómo no lanzan la versión de PC y mejoran la de PS4 para que en PS5 vaya a 60fps y 4K, con eso ya es suficiente para que se le quite el gusanillo a la gente.

Bonetrousle

From viendo el remake del Demon's de Bluepoint en plan:

Como para que quisieran que se lo hicieran de otro juego.

Papito

Yurx

Sí, si lo puedo separar, tomb raider anniverary es un remake , no solo con concesiones artísticas, sino que cambía el nucleo jugable de manera bastante radical (cambia mucho la filosofía de saltos), y no por ello sé disfrutar tanto de su jugabilidad como de su apartado artístico

Es lo que pasa, que soy de los que cree que un remake no tiene que ser todo 1 / 1, sino que no me importa, e incluso me gusta que experimenten, y hagan concesiones, e incluso que mejoren cosas

Y tu ejemplo es muy tonto (ya te había entendido desde hacía mucho), también te recuerdo que yo solo pusé unas imagenes haciendo ver que me gustaba mucho el apartado artístico de DEMONS SOULS REMAKE, y tu saltaste como un loco diciendo que decía payasadas, lo que denota que has sabido encajar mis gustos

Yurx

Papito Si haces otro juego ya no es un remake, si no un reboot. :/

Tu tira de imágenes es una payasada porque intentas demostrar que la dirección artistica del remake es buena cuando lo que haces es poner en evidencia lo que desentona vs el original.
Pero eso ya te lo han dicho otros foreros.

Papito

Hedamu

sí me parece perfecto, que tú hubieras preferido que ciertos cambios no se hubiera dado, pero no hace falta cuestionar los gustos de las personas que creen que el apartado artístico del remake es mejor que el del original

Una cosa es la fidelidad, que es algo más tangible,, y otro el gusto hacía su diseño artístico, que es algo subjetivo

Dougbeto

Bakuchiku Menos mal que el tiempo y los hechos están dando y quitando razones,

Que no, que solo somos 4 haters en el foro. Ya ves el poder que tenemos que tuvieron que rehacer el flamelurker 🤣 imagina si hubieran enseñado más diseños antes del lanzamiento se cagan encima

Sheeper

Bakuchiku Menos mal que el tiempo y los hechos están dando y quitando razones,

A qué te refieres con esto? A qué los 4 del foro que estábais en contra del remake lo seguís estando 5 años después? Nada ha cambiado, el juego sigue teniendo una valoración excelente tanto por parte del publico como de la crítica, simplemente gritais mucho, eso no quiere decir que seáis representativos de nada.

Papito

Yurx

El problema es que no sabes diferenciar "fidelidad" de "apartado artístico" . En mi primer mensaje de imágenes, solo puse fotos del remake, , haciendo ver que a mi ese apartado artístico me gusta mucho, y tú quoteastes concretamente ese mensaje perdiendo los papeles completamente

En mi segundo mensaje de imágenes, si que me hablé más de fidelidad, haciendo ver que en muchas cosas era fiel, y en otras había concesiones.. Pero este no fue el que me quoteaste

Si haces otro juego ya no es un remake, si no un reboot. :/

claro y , por eso mantienen exactamente los 14 niveles del original
Tomb raider encaja perfectamente en lo que pueda ser un remake, solo que tiene ciertas particularidades, porque aunque mantiene la historia del original en gran parte, forma parte de la trilogía underworld -legends

« Página anterior Página siguiente »