Me ha saltado este video en Twitter: Pura rasterización de hace 12 AÑOS. Y no puedo evitar sentir que nos la han colado por todos lados, en Hardware, con la optimización, con el RT, con la IA, nos la han colado por absolutamente todos lados. Tal y como dice este Twit: Y de paso aprovecho este hilo para cagarme, otra vez, en los muertos de Sony por cerrar Evolution Studios, lo que habría sido un Driveclub en PS5 o un Motorstorm no habría tenido ni sentido.

Arkham Knight también salió en esa generación, así que es posible.

En esta cruzada puedes contar también con mi pene.

Como lo de que en Requiem no haya reflejos en ps5 base porque es que el RT (bla bla mierdas peceras) y te pones el RE Zero y boom reflejos perfectos: Y ya no hablemos de las caras

Pillo sitio para ver si alguien viene a decir que lo del vídeo es una basura.

Berti No pasa nada, ya sacarán el DLSS 7 con 70 tecnicas de iluminación y todavia se verá mejor el puto Driveclub en una triste PS4 🤣

Nvidia hizo un trato con Epic para cancelar Lumen, iluminación global dinámica, en UE4, en la época de PS4. Al menos en PC. En su lugar, desarrollaron el raytracing que conocemos... Y luego Epic terminó su alternativa de Lumen por GPU sin aceleración y con aceleración de raytracing, ya en PS5. Esta generación la potencia bruta se ha ido por el coladero de la iluminación físicamente realista, en lugar de aproximaciones funcionales.

Han salido cosas muy burras esta generación como para andarse quejando. Sin embargo, esa dirección artística de DriveClub es top, eso si.

Berti Si es por ti aún estaríamos con gráficos de la snes. Esto es el progreso y avance tecnológico amigo. Cuando salga la PS6 por unos 1200€ empezarás a ver las bondades del RT. Para cuando empieces a disfrutar del PT tendrás que esperar a la PS7 Profesional por unos 3.000€ sucio consolero de pacotilla. Tú mientras sigue disfrutando del Tetris Attack de la snes en el que sale Yoshi.

Berti Bueno, dejémoslo en "reflejos".

Ahí tengo el Driveclub en la estantería, ¿Se le puede sacar algo de partido hoy en día? O sin el online ni el DLC es un posavasos.

Definitivamente esta generación nos la han colado.

GinesGarrido

Truke Y que tambien iba a solo 30 fps. Mi Project Gotham Racing favorito siempre será el primero por ir a 60 fps en la primera Xbox.

Despues, para subir la carga gráfica redujeron el framerate a la mitad en los PGR 2,3 y 4. Poca verguenza. Bizarre Creations, otros que terminaron cerrando como los de Evolution Studios. En manos de Activision si no recuerdo mal.

Blink

loveRtoB Como extraño esa IP, no hay nada que llene ese hueco actualmente.

Gorbe

A mi es que ya me aburren las mejoras visuales.

A mí dame cosas como el Zelda TotK, que te permite moverte entre tres capas (cielo, tierra y subsuelo) sin tiempos de carga y con habilidades "rompe-juegos" como Ultramano/Retroceso/Infiltración, ejecutandose en una patata como es Switch. Francamente eso me impresiona más que una simple iluminación realista que solo te hace decir "que bonito".

Y no, no es queja al avance gráfico. Solo cansa que ese sea siempre el foco.

EchelonSiren

Gorbe Desde luego a nivel técnico el juego es bueno y todo un logro.

EL_CHIDO

el mejor arcade de la historia, puta sony por cerrar el studio

Mifune

Es un juego de coches, tampoco tiene tanto mérito.

Zakon

Tendrá sus costuras y lo que querais, a mi me vuela la cabeza mucho mas que un juego se viese así hace 12 AÑOS que crimson desert en 2026.

Que absoluta salvajada, dios mio.

Davidlie

Empezamos a pasar ya videos de la decadencia en detalles de los juegos de ubisoft?

ALCAMJI

Davidlie ¿Solo de Ubisoft? Hay varios que con los años han bajado bastante el listón.

Ho-Oh

Berti

Yo veo eso y me gusta pero luego me acuerdo de que no se está calculando en tiempo real consumiendo un montón de recursos y se me quitan las ganas de jugarlo.

Berti

Ho-Oh Seguramente además las caras no eran tal cual querían y hasta la llegada de la Gameboy SP no pudieron hacerlo en condiciones

Crystal_king

No me suelen interesar los juegos de coches, pero ese lo tengo pendiente. Desde Project Gotham no he encontrado nada que me enamore.

Sheeper

Fran_smt Siento que falta ESE momento de esto es impensable con esta tecnología

GTA VI seguramente va a ser ese juego, a lo mejor también Intergalactic y The Witcher 4. Y para de contar, no sé si veremos más.

La verdad es que en 5 años de generación por ahora no solo no hay ni uno solo de esos juegos, sino que no hay ni un solo juego que lo vea y piense que no podria funcionar perfectamente en la generación anterior si quisiesen.

Kaedras

Sheeper A mí se me ocurre alguno, Alan Wake 2 por ejemplo. Los modelados y la iluminación son un salto cualitativo importante. Y bueno, Cyberpunk está en ps4/xbox one pero jugarlo en Pc al máximo y parece otro juego distinto, el cambio es muy tocho.

Edit: El resident evil requiem, que lo estoy jugando ahora, es una locura. Lo que pasa es que es un juego muy escalable y si lo ves al mínimo pues sí que parece que podría ser factible hacerlo en ps4, pero lo mismo, miras el juego al mínimo y al máximo y dices... coño, parecen dos juegos distintos.

Sheeper

Kaedras A mí se me ocurre alguno, Alan Wake 2 por ejemplo. Los modelados y la iluminación son un salto cualitativo importante. Y bueno, Cyberpunk está en ps4/xbox one pero jugarlo en Pc al máximo y parece otro juego distinto, el cambio es muy tocho.

Los modelados del Alan Wake 2 no son nada del otro mundo, los de TLOU2 en PS4 eran muchísimo mejores.

De los juegos que has nombrado (Alan Wake 2, Cyberpunk o RE9) lo único que los hace realmente ser next gen es la iluminación path tracing si puedes moverlo, que ahí hablamos solo de pc y solo si tienes equipo suficiente. La realidad es que el común de los mortales no los juega así, en pc lo de las generaciones es mucho más difuso y creo que cuando estamos hablando de que "en esta generación nos la han colado" no estamos hablando de esto.

Kaedras

Sheeper los modelados del TLOU2 son muy buenos en las cinemáticas sobre todo, pero en gameplay no llegan al nivel de ReRequiem o Alan Wake 2. Y ya de texturizado ni hablemos. De todas formas has ido a poner el ejemplo de un estudio que no tiene rival en ese aspecto, y que básicamente hicieron brujería con la ps4. Deseando estoy de ver de qué son capaces con un juego nativo de ps5.

Yo creo que el mayor problema es que la mayoría de desarrolladoras están implementando el raytracing de forma equivocada. Cuando la iluminación la hacían a mano tenían más cuidado en dónde colocar las fuentes de luz para crear los efectos que les interesaban, ahora con el raytracing como que van un poco con el piloto automático.

Zandor_Khan

Esto se ha convertido en un debate de gráficos contra jugabilidad.

La jugabilidad actual la podíamos tener en una PS3, desde el disco duro y el PS Move hasta el online con chat de voz, y sandbox como Skyrim.

Y el Xenoblade de Wii no tenía tiempos de carga siendo un sandbox, a diferencia de Bethesda, para entrar en las casas.

El cambio de generación es para gráficos y físicas. Y estas parece que solo le importan a Valve y un par de estudios más.

Rafil

Un clásico:

La fidelidad gráfica ya no la marcan las diferencias generacionales, sino el talento y los medios dentro de los estudios de desarrollo.

will_free

Bonetrousle Porque es cierto que los juegos de antes usaban "trucos" que los de ahora no como el Driveclub tenía un efecto lluvia bestia y cámara movida o el RE 0 tenía fondos pre-renderizados o duplicaba la geometría.

De las limitaciones nace el ingenio para sortearlas. Leer las virguerías que se les ocurrían para hacer toser un color adicional a una ZX Spectrum hace creer que eran hombres del Renacimiento, mientras que hoy echar diarrea encima de Unity suele bastar para la mayoría de sistemas, así que ¿para qué optimizar illo? Si hay que mostrar un texto en pantalla le echamos cualquier basura de complejidad O(n⁴) y a tomar por culo. Toma, de propina otros 200 GB de texturas en resoluciones que ni usas.

Véase también el cine. La reducción de efectos prácticos, dentro de cámara, etc. es porque ¿para qué illo? Le echas un croma, máscara con IA, lo hace nuestro ejército de esclavos CGI malayos... Generalizo mucho (métodos antiguos dificilmente serán aplicables para superproducciones) y soy muy carca (valoro no sólo el resultado final sino también el proceso), pero veo aplaudible y elegante si ponen un monstruo convincente hecho con moñeco e iluminación cuidada, y que Animal Well quepa en media tarjeta perforada.

irakmata

will_free De las limitaciones nace el ingenio para sortearlas. Leer las virguerías que se les ocurrían para hacer toser un color adicional a una ZX Spectrum hace creer que eran hombres del Renacimiento, mientras que hoy echar diarrea encima de Unity suele bastar para la mayoría de sistemas, así que ¿para qué optimizar illo? Si hay que mostrar un texto en pantalla le echamos cualquier basura de complejidad O(n4) y a tomar por culo. Toma, de propina otros 200 GB de texturas en resoluciones que ni usas.

Véase también el cine. La reducción de efectos prácticos, dentro de cámara, etc. es porque ¿para qué illo? Le echas un croma, máscara con IA, lo hace nuestro ejército de esclavos CGI malayos... Generalizo mucho (métodos antiguos dificilmente serán aplicables para superproducciones) y soy muy carca (valoro no sólo el resultado final sino también el proceso), pero veo aplaudible y elegante si ponen un monstruo convincente hecho con moñeco e iluminación cuidada, y que Animal Well quepa en media tarjeta perforada.

Me gusta tu estilo de forear 😀

Zandor_Khan

will_free

Lo del CGI contemporáneo en el cine es de juzgado de guardia y hace pensar, con razón, en posibilidades como lavado de dinero. Godzilla Minus One ganó el Óscar a mejores efectos especiales. Tuvo un presupuesto total de 12 millones de dólares + marketing. Ahora se gastan cientos de millones en horrores salidos de la isla del doctor Moreau.

Otro tema es que ruedan todo como sit coms: varias cámaras desde varios ángulos para elegir en postproducción los cambios de cámara, con luz uniforme para ello. Lo opuesto es la serie de Miércoles de la Familia Adams, producida por Tim Burton, que utiliza un director de fotografía de cine y se nota una absoluta barbaridad en su uso calculado de la iluminación.

Pero al mismo tiempo, a la vez que desaturan la imagen, ahora ponen a todo un filtro oscuro para que se noten menos los efectos CGI del Temu, y para vender que es una estética más "adulta y madura". Como con la serie de Harry Potter, apagada y sin color.

¿Qué diablos está pasando?

¿Sufrimos de toda una nueva generación de "arte moderno"?

¿Qué se enseña ahora en las facultades?

¿Dónde ha quedado el buen gusto de Hideo Kojima y Quentin Tarantino?

imagen

« Página anterior Página siguiente »