Serizawa Yo que se, el Megaman Willy Wars por ejemplo era una "repro". La oficialidad no era tenida en cuenta pero sin embargo es muy importante en según que casos, como un precinto de Nintendo. Ahora los cambios en el hardware las convierten en "replicas", no "nuevas versiones" o "nuevas ediciones" no. Alguna vez hemos escuchado que por ejemplo una SNES 1Chip es una réplica?
Ese es el tema, no era una repro. Licencia oficial de Capcom y unas calidades a milenios luz de una repro, por eso hace gracia que un producto así, solo porque uno tenga un Willy Wars de 600€, se le ataque solo porque te pones como gato panza arriba ahora que otros van a poder jugar a un juego original teniendo exactamente la misma experiencia o mejor.
Por ejemplo el caso de Megaman que pones es perfecto. Aquí están las calidades de un Megaman repro sin licencia:
Y aquí las calidades del cartucho que reeditó retrobit:
Y luego ya en calidades de todo, es que se nota que en uno tienes una experiencia chinosa, que incluso no representa la experiencia original (sin guardar, con manuales recortados, plásticos horribles que ni encajaban o hasta olían mal por ejemplo). Y alguna gente intenta como sea llevar al terreno de que algo como la diosada que hizo Retrobit está más cerca de comprar una repro que de jugar a una experiencia original de calidad de todas todas, que es lo que es realmente. Intentaban aproximar un producto así más a una repro como la de la imagen que al producto original, es que es de risa.
Insisto, si cierta comunidad empieza como sea a buscar una mota de polvo en un producto tan bien hecho, oficial, de calidad, con cariño, con licencia y soporte de la compañía original y que supone revivir exactamente igual o mejor la experiencia original, no es prueba de que el producto no es como el original, sino prueba más bien de lo contrario.
