Creo un hilo oficial para que los fans de la saga podamos hablar de ella. Considerando que no todo el mundo ha jugado a todos los juegos os pido cuidado al hablar de detalles de la trama. Incluso si se trata del primer juego, poned la opción "spoilers" en vuestros mensajes para comentar detalles que pueden afectar a alguien que no lo ha jugado. Con un poco de sentido común creo que todo funcionara bien.

El miércoles empecé la trilogía original después de 15 (?) años. Creo que ya los he jugado antes pero no me acuerdo de nada, y el primero de Apollo también. Tengo planeado pasármelos todos de seguido junto al de Layton.

Pillo sitio, que es una de mis sagas favoritas. Los cuatro primeros los he jugado un montón de veces y además me pasé también el primero de Miles haciendo de fiscal. Curiosamente los demás no los he jugado, pero es que tantísimo texto sin traducir me da una pereza enorme.

Los tres primeros son de lo mejor que he jugado nunca.

Zande Pues el primero me gustó bastante, muy memorable el “jefe final” y me resultó muy interesante el personaje de Calisto Yew El 2 nunca lo llegué a jugar, tengo pendiente ese junto al último caso de la quinta entrega de la saga principal (y evidentemente el sexto juego) y el juego del personaje de tu avatar , que tampoco lo toqué xD. A ver si retomo la saga con fuerza algún día. A mi el primer Ace Attorney Investigations 1 ya me gustó mucho, pero leyendo entre fans parece que caló menos. Su diseño de arte para las investigaciones me parece una mejora respecto a los fondos estáticos de las primeras entregas. Tiene un pixel art muy resultón. Además, recupera a bastantes personajes de la trilogía original. Hay quien podría opinar que es fanservice, pero creo que están bien introducidos y que no abusa de ello. Mientras que la nueva trilogía parece haberse olvidado mucho de los clásicos, Ace Attorney Investigations era una buena combinación entre clásico y nuevo (nuevos personajes no faltan en ninguno de los dos juegos). El único fallo para mi gusto fue prescindir de los juicios. Realmente si que hay juicios en cuestión de jugabilidad, pero se prescinde de la figura del juez, que suele dar mucho juego para ciertos momentos humorísticos. Además de que da un plus a la puesta de escena. Supongo que al asumir el punto de vista del fiscal quedaría raro que hubiera muchos momentos de juicio porque solo una vez identificado el presunto culpable, un fiscal va a acusar. Es más fácil excusar en la historia que el abogado sobre la marcha descubra la verdad a que lo haga un fiscal. Pero bueno al menos algún caso hubiera estado bien que tuviera como momento culmen un juicio donde lleves al acusado a su merecida condena, con un abogado sin escrúpulos en frente. El jefe final a mi también me gustó. Hay gente que dice que es demasiado largo, pero a mi me parece que le otorga más intensidad y disfrutas más cuando por fin su inmunidad diplomática cae . Lo cual por cierto siendo un clásico de ciertas películas queda bien aquí. No me acordaba ya del personaje que has mencionado. Quieras que no hace mucho que lo jugué (nada más salió en Occidente). Un día tengo que ponerme a rejugarlos. Si te gustó el primero, te recomiendo que juegues Ace Attorney Investigations 2. Cuando recomiendo algo prefiero ser prudente para no crear expectativas de más, pero el juego desarrolla muy bien los personajes y los pone en situaciones más parecidas a las de la trilogía original. Hay algún personaje nuevo que es una maravilla mi preferido creo que Raymond Shields y se ahonda más en la parte personal de Edgeworth, en sus motivaciones, inspiración, etc.

Aizark-Sholmes Creo que deberias copiar aquí los posts del otro hilo, sin las menciones, y así que no se pierda la info. Yo solo he jugado al 1 y al Vs. Layton y puedo decir sin miedo ni vergüenza que son de los mejores juegos que jamás en mi vida he jugado. Vs. Layton podria decir sin problemas que es TOP25 de la 3DS, y es un TOP muy jodido el de esa maquina porque ¡¡vaya catalogo papá!!.

Aizark-Sholmes A mí me resultó un poco soso y tal vez excesivamente largo, pero es buen juego y merece la pena para los que nos gusta la saga, claro.

Memphisto Como le decía a Zande, te animaría a jugar al segundo, aunque sea en ingles (la traducción fan está muy bien hecha, incluyendo aspectos complejos de traducir como juegos de palabras). Complementa muy bien la trilogía original y tiene una historia que mejora significativamente la del primero (a mi el primero me gustó ya, que conste). Para un fan de la trilogía original es una delicia porque explota mucho todo lo creado en esos tres primeros juegos. Al no haber jugado al 5 y el 6 opinó un poco a ciegas, pero tengo la sensación de que el 1-3 y los dos spin off de Miles forman un todo bastante orgánico. El 4, que me encanta por sus casos 1 y 4 (el 4 es de lo mejor de la saga por esa dualidad de pasado y presente, que incluye un cambio incluso en la estética ,) , pero parece que dejo la saga en un callejón del que no han sabido salir bien, con secuelas que van mucho más por libre y que temen meterse en las relaciones de fondo de los personajes clásicos (claro que sin haberlos jugado es muy atrevida esta afirmación). Como decía en el otro hilo. Takumi dejo la saga en el 4 en un punto muy incomodo de seguir para cualquier otro guionista porque le obliga a justificar porque no estaba Maya apoyando a Phoenix (o saliendo directamente con él, porque la saga parecía inclinarse a emparejarlos, aunque deje la duda por el final del 3 e Iris), donde está Miles, donde está Gumshoe, etc . No es que fueran un problema insalvable, pero mi impresión es que a Takumi su sucesor le tiene bastante respeto y que sin ser sus personajes no se atrevía a tomar segun que decisiones y han estado en una huida hacía delante.

Plalleruan Por curiosidad, ¿cómo es que no te has animado a jugar más siendo que te ha gustado la saga? Memphisto A mí me resultó un poco soso y tal vez excesivamente largo El 2 mejora eso primero que dices. No quiero meterme mucho a hablar del 2, pero la trama del 1 si mal no recuerdo era más impersonal, en el sentido de que a Miles o a Franziska afectaba muy de pasada. Le faltaba un punto personal de la trilogía original donde se veían involucrados en los casos principales. Aquí realmente no había nada muy personal, salvo para la nueva ayudante de Miles. . Por el contrario, el 2 si que es mucho más parecido a la trilogía clásica y realmente lo que sucede en el juego explora la parte personal de los protagonistas. Se siente mucho más un juego principal y no un spin off, quitando que el protagonista no es Phoenix. Plalleruan Creo que deberias copiar aquí los posts del otro hilo, sin las menciones, y así que no se pierda la info. Es buena idea. Luego los paso.

Aizark-Sholmes ¿cómo es que no te has animado a jugar más siendo que te ha gustado la saga? Dinero, hijo, el problema se llama dinero. 🤣 Me gustaria tener todos los de DS en fisico, el problema es que descubrí la saga cuando ya estaban carisimos y con VS. Layton aprendí la lección y lo compré de salida (igual que todos los Layton a partir del 3 viendo la deriva de precios de la saga, estos si que los tengo todos menos Katrielle). Pero bueno, algún dia a lo mejor los juego piratas y luego ya los buscaré fisicos.

Hilo oficial Saga Ace Attorney

Shiroyama

Nada en este mundo, no importa qué, hará que estés preparado para el caso 5 de T&T. Puedes hypear a alguien sin miedo y aún así quedarte corto.

EchelonSiren

sora63

Bueno, pues siguiendo el consejo de varios de por aquí, incluido @PAL , he vuelto al ataque tras dejarlo en pausa casi un cuarto de año.

Mi idea es darle caña al Justice For All, que es el segundo entiendo. Lo iré intercalando con alguna otra cosa o igual me lo paso del tirón veremos.

De momento he empezado el primer caso, van muy fuerte Roto2

Absolutamente todos los juegos de la historia al empezar la partida: Pongo unos textos fuera del juego que ayuden a guiar a los jugadores, o un poco de diálogo interno. Si mi personaje era muy poderoso en el anterior juego y éste no, habrá un motivo más o menos justificado.

Phoenix Wright: Le abro la puta cabeza de una hostia al protagonista en la sala de Lo Penal para que tenga amnesia y aquí no pasa nada ni detienen a nadie Roto2

PAL

sora63

Pues al final me hice una segunda pasada también al 2 (y tengo el 3 a medias pero empecé con Rogue Trader xD), así que esta vez puedo comentar sin problemas.

Lo del principio es para tener una excusa para explicar conceptos al jugador, a mí me gustó. El juego es más durillo que el primero, hay cosas en las que cuesta más caer.

Sparkles

sora63 Si lo de que le abran la cabeza a Phoenix y no pase nada te parece fuerte, ya verás lo que hacen en uno de los casos del tercero xD.

Me refiero a (spoilers del 3r juego) cuando el asesino se hacia pasar por Phoenix en el 3r caso para declarar culpable a Maggey y nadie se dio cuenta xD

sora63

PAL Lo del principio es para tener una excusa para explicar conceptos al jugador, a mí me gustó.

No, si a mi también. Original es. Para eso juego a ésta saga, para cosas locas así, como la mayoría de aquí vaya 🤣

PAL El juego es más durillo que el primero, hay cosas en las que cuesta más caer.

Miedo me da viendo el caso 1 y que digas tú eso... Temo que sea por la cosa específica que piden aunque sea muy obvio, el caso 1 tiene varias de éstas.

Es tarde así que voy a dejar la investigación del caso 2 a medias, que la quería acabar pero se está alargando. Me pregunto si servirá de hilo conductor o será como en el 1, que a partir del 3 los casos estaban más relacionados.

Voy a poner un poco lo que ha pasado. Así disfrutáis de mis errores sisi

Veo TAN obvio todo lo que pasa que me hace doblepensar. La única duda que tengo ahora mismo es si la madre de Pearl es la mente maestra o lo es la tal Ini. El resto parece sota, caballo, rey: La tía de Maya mintió con que hay una llave, detrás del biombo está la guiri, en la cama había otra persona/un objeto haciendo el paripé y le han disparado y puesto el muerto a Maya (y la muerta). La duda que tengo es que acaban de decir que ha sido acuchillado también, ¿habrá sido Maya poseída? De ser así, ¿cómo se puede demostrar que no ha muerto por su culpa?

Ah, y la niña claramente va a ser clave y está amenazada por su madre, seguramente la quiera convertir en la siguiente heredera, y por ello tiene que manchar el nombre de la familia principal. Y no descarto que eso de que no pueden ser tan poderosos como la subfamilia sea falso. Eso o algo en plan hijos ilegítimos y todo, muy típico de los japos también.

Eso es lo que ha pasado. Unos trucos más propios de Danganrompa que de Ace Attorney la verdad. Ya veremos cómo de equivocado estoy, seguramente bastante viendo el caso 2 anterior.

Shiroyama

sora63

Quédate bien con la copla de este caso.

sora63

Shiroyama No se ahora a lo que te refieres, pero ya me fijaré.

sora63

Fin del caso 2 del segundo juego.

Estoy muy satisfecho en general de como han llevado el caso y el ritmo. Y de mis teorías.

Considero que he resuelto el caso al 60 o 70%, que es lo que suelo acertar desde Umineko. Las diferencias son que pensaba que la bala iba desde detrás del biombo al escenario, pero fue al revés. Pensaba que estaban tras el biombo y sí pero no. Con el día 2 y el baúl brotando en la sala lateral estaba claro. Lo que no he visto ni el aviso es que la hermana Ini fuera la que muriera. Muy bueno el guión. No creo que sea resoluble al inicio del caso 1, pero no me importa.

Cosas malas en general es lo jodido específico que es todo. He tenido que hasta buscar un par de cosas.

Los psicocandados de Pearly son absurdísimos. Sé que rompiste la urna y lo pusiste mal, me lo ha dicho Mia, ¿no puede aceptar como prueba la urna? Pues no Roto2 Y tela con algunas contradicciones específicas del día 1. Ah sí, y que una niña de 8 años se transforme en una tetona de 21 es Roto2 Roto2

Franskiza me parece una villana con mucho potencial. Aunque el chiste del látigo se va de madre. ¿Pero nadie le va a decir nada que esté fustigando toda la jodida sala? Roto2

Menos mal que han salvado a Morgana Fey. Tiene suficiente aura y respeto como para ser la villana de todo el juego.

Siguiendo la tradición, he dejado el juego empezando la investigación del tercer caso y no veas la pintaza de relleno que tiene 🤣

PAL

sora63 ¿Pero nadie le va a decir nada que esté fustigando toda la jodida sala? Roto2

A mí es que me gustan esos toques de humor surrealista / hipérbole que tiene.

A veces la comunicación con el juego es complicada, sabes lo que tienes que decir pero decírselo al juego de la forma que quiere ya es otra cosa. Lo peor es que estés convencido de algo que no sea correcto o lo que el juego quiera que le digas en ese momento, y te pongas a intentar decir lo mismo con distintas pruebas/personajes... pero como la cosa no vaya por ahí, vas a fallar con todas. xD

sora63

PAL Es justamente lo que me pasaba a mí. Con lo que he dicho lo tuve que buscar por Google, y estuve sin coña 40 minutos con la contradicción que la manga del kimono tenía un agujero de bala sin pólvora. Por lo que no podía ser a bocarrajo. Que vale, pero... ¿Y lo de la bala del biombo a 20cm del suelo no es nada? xD

PAL A mí es que me gustan esos toques de humor surrealista / hipérbole que tiene.

A mi también, pero es que (spoilers del capítulo 2)

reusan el chiste todo el rato y al final del caso acaba azotando a Wright hasta dejarlo inconsciente Roto2 ¿Alguien que la detenga? Von Karma no hacía nada de eso, imponía pero por edad, me parece que va por una flanderización peligrosa.
Alguien tenía un fetiche sado sí o sí.

Encima han dejado a medias el punto más interesante, que Maya tenga envidia de Franziska ya que ambas tienen 18 años, pero Maya es una jodida pelele y la otra es una slay queen. Tiene mucho potencial que vayan por ahí.

Sólo que no, no van por ahí en todo el caso Roto2 espero que en un futuro sí.

Ah, espera, otra cosa:

Las caras cuando destapas a la gente también han mejorado mucho. Qué satisfactorio es ver a Mimi estirar su sombrero como un chicle de la rabia que te tiene tras horas haciéndose la tonta.

PAL

sora63

Hablando de los retratos, poder presentar a personajes además de pruebas también es una mejora importante que da mucho juego.

ChocoboJunior

¿Consideráis que el concepto de REJUGABILIDAD es apto para semejante tipo de saga? Lo veo mal, eh.

PAL

ChocoboJunior

La misma rejugabilidad que pueda tener un segundo visionado/lectura de una película o libro. No para hacer dos pasadas seguidas teniendo en cuenta que la duración se mueve entre las 20-50 horas, pero si hace 15 años o más que los jugaste y no te acuerdas de mucho como es mi caso... bendita pérdida de memoria que me permite jugarlos por primera vez dos veces.

Memphisto

ChocoboJunior
Yo me paso todos los de DS cada puñado de años y me entran por el culo gustosamente.

Sparkles

El caso 2 del Justice For All tiene una las conversaciones que más gracia me hicieron.
Cuando Pearl llega al juzgado y Phoenix le pregunta si había llegado ahí andando y Pearl le contesta algo así como "Pues claro que no, he llegado corriendo". Estamos hablando de un trayecto que en tren son un par de horas. Alguien en reddit con unos cálculos muy chorra estimó que se tardaría más de un día entero xD. Pearl está hecha de otra pasta sisi

PAL

Sparkles

A mí también me hizo gracia. xD

sora63

Sparkles Sí, ese es bueno.

Estoy en la investigación del caso 4 y la cosa se va de madre.

3 testigos con psicocandado y dos con cuatro Roto2 Roto2

Maya secuestrada Roto2 mira macho, no puedo con los putos japos. Si no estuviera Pearl o su hermana como personajes los tacharía de machistas, algo que no me gusta hacer. ¿Pero no le pueden dar un arco de personaje normal, por favor? Vale que en el 1 esté secuestrada, pero aquí se deja manipular por su tía y ahora la secuestran. Pearl tiene 8 putos años, sólo ha salido la mitad de un juego y es varias veces más útil. ¿Cuando demonios la van a dejar crecer?

¿Se va a quedar como el personaje memo cerca de parálisis cerebral que acompaña al Sherlock, no? SIIIIIIIGH qué cruz...

Y las pistas para encontrarlas... en fin. Casi hay que agotar opciones. Es lo que hay, supongo.

El caso 3 no hay mucho que comentar. Correcto, sin más, y entretenido, que ya es. Hay buen nivel.

Esperaba que el asesino fuera Regina todo el rato. Hubiera quedado más potente. Aún así me gusta como ha acabado y todo el rollo que no haya sido culpa de una sola persona. Con suerte volverán a salir en casos siguientes, veo que el juego sí maneja bien sus personajes secundarios. Igual estoy solo pero me gusta como Lotta aparece en todos los casos desde que la presentan 🤣

Edit:

Ah no, que los psicocandados de la vieja se rompen con una prueba Roto2 Roto2 🤣 Roto2 Yo me rino ya xD

Zande

Lo mejor del primer caso de Justice For All es una de las respuestas incorrectas.

sora63

He tardado un poco en pasarme la reseña, pero me pasé la semana pasada el Justice for All y tengo impresiones.

Joder, MENOS MAL. Por fin tocan un tema que me preguntaba: ¿Y qué pasa si defiende Wright un cliente que es claramente culpable? Y ahí se ve. No me lo acabé venir del todo porque estaba con el chip de las anteriores situaciones, muy bien hilado. Aunque hay algo que no me acababa de convencer...

Visitando las cosas por reddit, hay un comentario que lo puso mejor que yo: Aunque Edgeworth es muy carismático, Fransizka debería ser la fiscal de éste caso. Y Edgeworth quien trajera las pistas. Todo quedaría muchísimo más redondo, así Franziska por fin ganaría un caso, pero vería a Phoenix sonreír satisfecho y todavía quedaría más afectada por ello. CINE.

Ah sí, mis quejas de Maya han sido respondidas 🙂

NO. La secuestran e ya. Me toca los cojones de una forma gigantesca que la reduzcan a "oh bueno, ha traído la prueba clave, que buena es." Me cago en Dios, QUE UNA NIÑA DE 8 AÑOS LA SUPERA EN TODO. Hasta en carisma como acompañante de Phoenix, he acabado éste juego queriendo que sea ella su asistente. Putos japos macho...

Me pasa algo curioso con éste juego: Cada caso individual es mejor caso que el del primer juego (a nivel de profundidad, personajes...) pero no sé... el primer juego me ha gustado más, mucho más redondo. Y no tiene un caso 5 ultrabestia y hypeante como el 1, claro.

Dentro de unos meses, el siguiente. El estoy empezando a coger el gusto a la saga, me tienta pillarme otro pack de 2 o 3, pero no sé si la siguiente saga está traducida al español al completo por ejemplo. Según lo que pase tardaré más o menos.

Del tercero sé que sale el tal Godot supongo que llevo leyendo tiempo, y algunas impresiones vuestras sin spoilers, e ya.

Gen

sora63 Píllate el pack de The Great Ace Attorney, es lo mejor que ha dado la saga desde que dio el salto al 3D, aunque no está en español oficialmente y no sé si existirá fantraducción.

Como dato interesante, el director de la triología original de Phoenix Wright (Shu Takumi) volvió para The Great Ace Attorney, de ahí su calidad. En Ace Attorney 5 y 6 no estuvo presente y... se nota.

Shiroyama

sora63

No estás preparado ni para Godot ni para el tercer juego.

PAL

sora63 Y no tiene un caso 5 ultrabestia y hypeante como el 1, claro.

Bueno, pero ese caso vino después y es como un DLC de mucha calidad.

En lo de Maya y Pearl coincido, por cierto. Maya está para tener ocurrencias graciosas vía pensamiento lateral, a veces están bien, pero ya. Es parte de ese género de comedia japonés de tonto-listo, ahora no me sale el nombre.

Mi consejo ya sabes cuál es: juégalos por orden de publicación y olvídate de las traducciones al español si te defiendes en inglés, no merece la pena estar pendiente de si hay traducción o no. Cuando te apetezca el siguiente, te lo juegas en el idioma que esté disponible y ya.

« Página anterior Página siguiente »