El planeta Tierra está sufriendo en los últimos años un insólito episodio de altas temperaturas históricas. 2022 ya es el año más caluroso de la historia desde que existen registros. Todo apunta a que este año puede superar el récord del pasado y convertirse en el de más altas temperaturas . Europa y España están sufriendo de forma especialmente aguda las consecuencias de unas temperaturas anómalamente altas para la época del año en la que aún nos encontramos. Según los datos, nuestro país ha cerrado el que es el mes de abril más caluroso y seco desde 1961 , es decir, desde que comenzó a existir registro. Los efectos que para el medioambiente está teniendo este episodio de inédito calor son claramente visibles. En las últimas semanas, se suceden imágenes de campos completamente secos en los que, en muchos casos, la cosecha se ha dado por perdida este año. Pero se entiende mejor lo grave de la situación con un simple ejercicio. Si uno observa una fotografía de un campo durante el mes de mayo pasado y otra de este año verá que la sequía es notablemente más visible y, por tanto, mayor este 2023. Precisamente esta comparativa ha sido difundida desde la cuenta oficial de Twitter de la Agencia Española de Meteorología (Aemet) con dos impactantes imágenes captadas por uno de los satélites Sentinel-2 de la Unión Europea. En ellas podemos observar la degradación que una misma zona de Extremadura ha sufrido a causa del calor con tal solo un año de diferencia. De hecho, la han nombrado imágen del día debido al significado tan deprimente que entraña. "Extremadura ha perdido su típico color verde, como se evidencia al comparar las imágenes de Sentinel del 1 de mayo de 2022 y 2023", explican desde la Dirección General de Industria de Defensa y Espacio de la Comisión Europea en el tweet con el que han difundido ambas instantáneas. https://cadenaser.com/cataluna/2023/05/09/que-acabi-salvame-no-significa-el-final-de-la-teleporqueria-sercat/

Pero si el calentamiento global es un cuento de Soros, Gates y Clinton y Obama para poder matar gatitos y controlar el mundo!!

Los chemtrails que rompen el poder de la nube.

A echarle la culpa a India y Xhina por contaminar supongo

La musiquilla que escuchan los extranjeros cuando llegan a España:

Os adelanto que es divertido oir a turboliberales como Rallo defender a toda costa que lo de las emisiones de CO2 es una sarta de gilipolleces y no hay cambio climático. Es más divertido aun que te hable del año 2100 en términos de reducción del PIB, ignorando el resto de factores de la calidad de vida de una persona. Como por ejemplo que no haya una temperatura infernal

Al final será verdad eso que dicen los franceses de que España es Africa.

[desconocido] Pero si todas las predicciones han fallado, me lo ha dicho @QuentinTarantiros . Es bromis Quentin, yo le creo al chamán de tu villa africana. No te preocupes, en España desde que soy niño recuerdo periodos de sequia como el de ahora, en los 80 hubo una temporada en la que cada telediario habría con el tema (aunque no era difícil porque solo había dos canales de TV), y luego te añadían imágenes de hambrunas en Etiopía. De hecho las sequías en España tienen ciclos (no es nada nuevo)... https://marcusdezabaleta.blogspot.com/2023/05/siempre-ha-habido-sequia-en-espana-by.html El problema más complejo es que nuestras reservas hídricas como pantanos, embalses, presas o pozos no han aumentado en la misma medida que nuestra población, y el último periodo de grandes inversiones en ese sentido fue cuando un dictador cabronazo estaba dando el coñazo (pero al Cesar lo que es del Cesar, su apuesta en lo que a pantanos y reservas de agua se refiere fue un salvavidas hasta día de hoy). Lo primero es que nunca niego el cambio climático, y lo segundo que no niego los periodos de sequía (son una constante en la historia del planeta, y sería muy tonto negar que se volverán a producir de nuevo)... Utilizando los contornos de grandes cuencas o zonas características históricas de AEMET, se ha calculado la precipitación mensual y anual estimada promediada para dichas zonas y para la España peninsular del periodo 1961-2018. Los datos publicados históricamente en las publicaciones de los Calendarios Meteorológicos anuales de precipitación anual de la España peninsular y los obtenidos en esta publicación no varían en ningún caso en más de un ± 6 %. Comportamiento de las precipitaciones en España y periodos de sequía (periodo 1961-2018) (aemet.es) Old news querido Ariel, este tipo de periodos existen desde siempre (y en España son tremendamente cíclicos)... Historia de las peores sequías que han borrado del mapa civilizaciones enteras (lainformacion.com) Un cambio en el clima despobló El Fayum (Egipto) hace casi 2.000 años (nationalgeographic.com.es) Did a mega drought topple empires 4,200 years ago? (nature.com) Si alguien quiere creer que esto es algo nuevo y que se debe a que algunos se confundieron al tirar la botella en el contenedor de la basura orgánica en vez de en el del plástico por mi perfecto, yo tengo la opinión de que el clima cambiará cíclicamente independientemente de lo que hagamos (sencillamente porque es algo natural que lleva ocurriendo desde antes de que estuviésemos aquí).

QuentinTarantiros algo nuevo Nuevo no es. Es el ciclo del planeta, la diferencia ahora es que los cambios extremos se han intensificado y cada vez se están convirtiendo en “lo normal”. También es un error creer que el planeta se va a acabar. El planeta no se va a acabar, lo que hay en juego son las condiciones en las cuales las especies que hoy proliferan no sean las ideales y poco a poco (o rápidamente en unos casos) se van a ir acabando y con ellas la nuestra propia. Pero tranqui que la gente va seguir con el cuento: pero es que hace 100 años hubo (una tormenta, sequía, diluvio, etc.). Si con eso se convencen que el cambio climático es un argumento político y poder dormir tranquilos, adelante. Igual las consecuencias reales no la vamos a vivir en carne propia los presentes. O bueno, no lo gordo. Ya se vio la que se armó cuando a alguien en xina le dio por comerse el murciélago que no era 😉

[desconocido] ¿Cómo explicas que no solo las temperaturas en España son altas como sucedía en el pasado, sino que ahora rompen el récord histórico? ¿Y tu como explicas que casi se secara el Nilo y los egipcios sufrieran una de los mayores sequías por un cambio de clima de la humanidad? Ya te di la respuesta antes, son cíclicas, hay un periodo de ciclos cortos que de los que podemos ver varias sequías durante nuestras vidas (yo recuerdo un par antes que esta) porque ocurran en periodos cortos de entre 10 y 20 años (esos los conocemos bien en España), y luego hay ciclos más lentos y prolongados en el tiempo que modifican el clima en periodos largos y prolongados. Y ojo, yo no niego que nuestra actividad no provoque cambios en el clima, lo que niego es que esos cambios tengan un impacto significativo a largo plazo, y niego más aún que podamos evitar de alguna manera los cambios naturales que se han vivido siempre con cada ciclo natural. Pero volviendo a la mencionada sequia y cambio climático que vivieron durante el imperio Acadio, Mesopotamia, y Egipto, un cambio climático y sequia que duraron años y que fue infinitamente más brutal que el que estamos viviendo ahora (pasaron de tener unas frondosas zonas verdes que rodeaban el Nilo a convertirse la zona en un desierto arenoso y seco). Te devuelvo yo la pregunta... ¿Como explicas los cambios climáticos y sequias del pasado Ariel?

La alarmante imagen de España tomada por un satélite que ha compartido la AEMET

QuentinTarantiros

Chany Tampoco has mencionado del fenómeno de El Niño del que se está hablando y me gustaría saber tu opinión.

Precisamente el Niño es un periodo cíclico que ya se conocía en la antigüedad, en los años 90 se dio muchísimo la turra con el y con el agujero de la capa de Ozono.

es un fenómeno o evento de origen climático relacionado con el calentamiento del océano Pacífico oriental ecuatorial, el cual se manifiesta erráticamente cíclico —Arthur Strahler habla de ciclos de entre tres y ocho años—,2

El Niño (fenómeno) - Wikipedia, la enciclopedia libre

QuentinTarantiros

LambdaCuartos ¿Y la concentración de gases de efecto invernadero? Su origen es fácilmente rastreable y curiosamente el que más radiatividad tiene, el CO2, se ha incrementado sustancialmente desde el comienzo de la Revolución Industrial ¿Casualidad?

No es casualidad, hemos emitido más gases, lo que niego es la enorme influencia en los cambios climáticos que se achaca a esos gases (influyen por supuesto, pro no creo en el alarmismo que veo por aquí). Y es obvio que esos cambios climáticos también se dan sin gases (solo hay que mirar al pasado) así que no los cambios climáticos no tienen por que ser dependientes exclusivamente de la actividad humana (se van a dar si o si porque forman parte de ciclos naturales).

LambdaCuartos

QuentinTarantiros ¿Y por qué niegas esa influencia? ¿Qué sabes acerca de esos gases que no sepamos los demás?

QuentinTarantiros

[desconocido] Cada vez cuesta más energía extraer y refinar el petróleo y las materias primas. Actualmente el 15% de los combustibles fósiles se gastan para refinar y transportar esos combustibles y para 2060 esa fracción llegará hasta el 50%. Cada año se pierden 121.000 Km2 de terreno cultivable (el 50% de este nuevo terreno de cultivo se lo quitamos a los espacios naturales).

Claro, porque el Litio sale de una membrana cuántica.

[desconocido] https://news.un.org/es/story/2019/06/1457861

Baia...

https://terra.nasa.gov/news/modis-shows-earth-is-greener

https://link.springer.com/article/10.1007/s10342-021-01366-z

Dunkleosteusterrellli

Menudo hilo se esta quedando

QuentinTarantiros

Dunkleosteusterrellli Lo único malo que hay en este hilo son los ad hominems.

Se que mi postura es complicada de mantener porque cada canal de TV y cada noticia que sale vende la idea catastrofista de que aquí 100 años vamos a vivir en el yermo de Fallout. Pero mi posición en la que explico por que creo que no es así y en la que también explico por que los cambios climáticos son algo inevitable y natural está perfectamente argumentada y razonada (con infinidad de datos y ejemplos además).

Pero bueno, algunos seguirán empeñados de manera egocéntrica y narcisista (hablo como especie) en que lo único importante para el clima es la actividad humana, y que dentro de 100 años si no cambiamos vamos a vivir como en Mad Max: Fury Road.

Artyom

[desconocido] No sé qué dice de malo en el vídeo. No hay que olvidar que Rallo es economista y siempre habla de esto en términos económicos. Lo que se ha puesto en duda muchas veces es el nivel de impacto del hombre en el cambio climático, no el cambio climático en si. Precisamente en estas cosas impera el principio de prudencia.

Truke

En nada nos suben los impuestos y arreglao.

Dunkleosteusterrellli

QuentinTarantiros

Tu posición es que no tienes ni idea de física climática o de paleoclimatologia.

Se te ha discutido muchas veces y lo ignoras, así que no merece la pena perder el tiempo contigo.

Chany

QuentinTarantiros cada noticia que sale vende la idea catastrofista de que aquí 100 años vamos a vivir en el yermo de Fallout

Díselo a los agricultores, a los que viven del agua, a la gente con restricciones ya en el mes de abril....pero vamos que es todo invent y una conspiración.
Ni tanto ni tan calvo. No sé en Canarias será otra cosa.

QuentinTarantiros

Dunkleosteusterrellli Tu posición es que no tienes ni idea de física climática o de paleoclimatologia.

Al menos aporto algo aparte de ad hominems, si tu tuvieras algo que aportar para desmontar mis argumentos o los datos que aporto ya lo hubieras hecho... Pero no.

QuentinTarantiros

[desconocido] Y a Galileo lo encerraron por afirmar que la tierra giraba alrededor del sol en un momento en el que el consenso científico era el geocentrismo, modelo que apoyaban muchos merluzos por ser la corriente dominante de forma dogmática.

Ya puestos a poner falacias de falsa analogía y ad hominems (si hay que bajar al barro, pues bajo).

Cikio

QuentinTarantiros el consenso científico era el geocentrismo

De ciencia tenía poco. Era la teoría aceptada, pero no se había comprobado.
Lo del calentamiento global debido a la actividad humana si se ha comprobado científicamente

Samuel_Rockero

QuentinTarantiros Fue la iglesia la que estaba en contra de sus ideas. Una organizacion no demasiado cientifica. De hecho un siglo antes ya Copernico defendia la misma idea. Otro cientifico.

Se suele usar mucho el argumento de Galileo como un pensador en contra de la corriente general, pero precisamente hoy en dia son los conspiranoicos lo mas parecido a la iglesia de aquel entonces. Sin base cientifica, por sensaciones, por sus huevos morenos, imponen ideas de las que saben bastante poco.

Belmont

QuentinTarantiros

Chany Ni tanto ni tan calvo. No sé en Canarias será otra cosa.

Aquí la tribu hace la danza de la lluvia y todo solucionado.

Cara_Falica

Chany
https://blog.creaf.cat/es/noticias/reconstruyen-el-clima-de-la-peninsula-iberica-desde-la-epoca-de-los-romanos-hasta-la-actualidad/#:~:text=Durante%20el%20Periodo%20Romano%20(200,h%C3%BAmedos%20y%20los%20veranos%20calurosos.

QuentinTarantiros

LambdaCuartos ¿Y por qué niegas esa influencia?

No niego que tengan influencia, lo que niego es el nivel de alarmismo y gravedad que se vende respecto a nuestra influencia, y también niego que las medidas que se proponen puedan evitar los cambios climáticos.

Casius_Claymore

Si alguien no quiere creer algo que està màs que demostrado y no necesita ser cuestiòn de fe, no hay nada que hacer.

Cikio

QuentinTarantiros también niego que las medidas que se proponen puedan evitar los cambios climáticos.

Yo dudo que sirvan de algo si solo las tomamos en Europa, en eso te doy la razón.

LambdaCuartos

QuentinTarantiros y por qué?

QuentinTarantiros

Cikio Yo dudo que sirvan de algo si solo las tomamos en Europa, en eso te doy la razón.

Yo dudo que sirvan de algo independientemente de donde se tomen las medidas porque los cambios climáticos no obedecen única y exclusivamente a nuestra actividad, se dan de manera natural desde que el mundo es mundo.

Al ser humano no le gusta la incertidumbre y le gusta tener la ilusión que lo controla todo, pero va a ser que no (el clima tiene la capacidad de cambiar muchas veces, con o sin nuestra ayuda).

Anonymous199

QuentinTarantiros se dan de manera natural desde que el mundo es mundo.

En espacios de tiempo amplios, no en pocas decenas de años.

QuentinTarantiros

Anonymous199 En espacios de tiempo amplios, no en pocas decenas de años.

Más rápidos incluso, en 60 años los neoasirios se fueron a la puta, y los egipcios tuvieron que abandonar lo que antes era una zona frondosa y verde (que se secó como una pasa en un periodo corto de tiempo).

Role of climate in the rise and fall of the Neo-Assyrian Empire | Science Advances

DIPLOMA DE EGIPTOLOGIA (divulgameteo.es)

Hay otros cambios rápidos, como el del periodo cálido medieval o el de la pequeña edad del hielo que no vas a poder explicar por la actividad humana (así de claro).

Los cambios climáticos ya sean lentos o rápidos se pueden dar de manera natural, y tenemos muchos ejemplos de ello (incluso antes de la era industrial).

¿Nuestra actividad afecta al clima? Sin duda

¿Nuestra actividad es lo único que puede provocar cambios climáticos? Mentira.

« Página anterior Página siguiente »