Marquez No entiendo bien esto. ¿Lo explicas? 😆 te refieres a la gestión per se no?
Me refiero a la financiación, que es pública.
En estados unidos el 85% del gasto sanitario es publico y el 15% es privado (en España estamos 73%-27%). Estados unidos destina el 16% de su PIB en gasto sanitario (España el 8%). Vamos, que esto ya se ha comentado mucho. USA es un ejemplo de que incluso un sistema sustentado por el dinero publico se puede gestionar peor o mejor. Han dejado espacio a las empresas sanitarias privadas pero distorsionando absolutamente el mercado con la financiación publica.
Mefistofenes pero eso no es culpa del sistema per se, es mas problema de los médicos que no hicieron las pruebas mínimas, por que desde la consejería se les ha dicho que si ahorran tienen un plus.
Tal y como yo lo veo, lo que acabas de decir es claramente un fallo del sistema en si mismo. Un sistema que no es rentable y no se puede sustentar en sus propios beneficios sino que depende de la situación económica del pais (y por cierto, la lastra cada vez más) acaba viendose repercutido por su pobreza.
