Bueno, sigo una canal por youtube que no he visto nunca por estos lares y que se dedica a hacer análisis de videojuegos que ha completado al 100 %: El tipo postea los análisis una vez ha completado el 100 % de los logros del juego, ha hecho todas las misiones principales y secundarias y ha probado diferentes builds para enfrentar el juego. Aunque se especializa sobre todo en RPGs, toca algún otro género y es de los pocos analistas de youtube que puedo seguir viendo. Además, pone su perfil de Steam público para que la gente pueda comprobar que realmente se ha pasado el 100 % de los juegos que analiza. ¿Qué os parece su sistema de análisis? ¿Creéis que debería exigirse para los analistas de los medios más generalistas, como revistas y portales especializados? No hay que olvidar que este tío lo hace todo solo y analiza una cantidad ingente de juegos a lo largo de una año. Por eso me río de los análisis de juegos en los que se nota que le han echado 7-8 horas y con eso ya han analizado todo el juego.

Igual que no creo que sea necesario el 100% de un juego para emitir un veredicto y hacer un análisis objetivo, también te digo que mucho mejor esto que los análisis de la prensa especializada. Voy a ver qué juegos tiene en el canal.

Pues está bien, la verdad, pero tambien uno se acota mucho con ese requisito. He jugado la tira de juegos que no he hecho al 100%, algunos muchas veces, y no creo que no pueda opinar con base. El FF IX por ejemplo mismo, nunca he hecho la excalibur II, no he hecho partidas locas rollo pasarlo a nivel 1 o maximizar estados, y por descontado no he saltado a la puta comba 1000 veces seguida.

A ver, yo entiendo que para un análisis de una revista un analista juegue sólo unas horas y haga el análisis sólo a partir de ahí, aunque el juego dure cientos. Porque esos análisis tienen que estar para el día de salida del juego, la gente va a querer ver esos análisis el día de salida, o incluso antes, el día que se levante el embargo, y está bien que sea así porque las revistas viven de esos clicks y porque al fin y al cabo un análisis es algo para que el comprador sepa si se quiere comprar realmente ese juego o no, así que tendría que saberlo el día de salida. "Es que has analizado el Totk o el Elden Ring o el The Witcher 3 que son juegos que te pueden durar 150 horas cuando sólo has jugado 5 horas"... Sí, bueno, pero es que el análisis tiene que salir cuando tiene que salir, no hay tiempo para más. Un canal de YouTube no tiene tanto este problema, vas a conseguir mucha audiencia haciendo un análisis cercano a la salida del juego pero si ya presentas tu canal como uno que hace análisis de lo que le place y cuando le place pues ya tu público irá buscando eso y no perderás audiencia porque no es lo que busca tu público, yo ahora podría publicar un análisis de Medievil, un juego de hace 25 años, y si mi canal por ejemplo va de hacer análisis retro de juegos de PS1 ya conseguiré buena audiencia igual, depende de cómo presentes tu canal y cuál sea su audiencia no estás tan obligado a ir al día, pero siendo una revista sí. Ahora, sí que me gustaría que, pasadas unas semanas, o pasados unos meses, ese mismo analista hiciera un reanálisis, que en vez de ser unas primeras impresiones fuera un análisis con todas las letras, de "le he dedicado las horas que le tenía que dedicar, me he pasado el juego y lo que pienso ahora es esto".... Aunque también entiendo que eso es difícil porque el analista que haya analizado, no sé, el TotK de salida habiéndolo jugado 5 horas 3 meses después cuando se lo haya pasado no podría dedicarse a esto porque estaría escribiendo el análisis de otro juego nuevo que haya salido por ese entonces, pero me gustaría. Pero sino me gusta la idea de que haya canales de YouTube así que puedan llenar este vacío, voy a verme el vídeo que no conocía a este canal y su premisa me gusta, gracias por compartir.

Análisis de videojuegos ¿100%?

Vinal

Me parece excesivo

Agatocles

Laolama Voy a ver qué juegos tiene en el canal.

Casi todo son RPGs y sobre todo CRPGs.

anubis_905 e jugado la tira de juegos que no he hecho al 100%, algunos muchas veces, y no creo que no pueda opinar con base
Está claro que no es necesario, pero es un punto a favor de saber que al menos el tipo sabe de lo que habla al analizar. Es como una garantía de que le ha dedicado tiempo y esfuerzo.

Bonetrousle A ver, yo entiendo que para un análisis de una revista un analista juegue sólo unas horas y haga el análisis sólo a partir de ahí, aunque el juego dure cientos.

Porque esos análisis tienen que estar para el día de salida del juego, la gente va a querer ver esos análisis el día de salida, o incluso antes, el día que se levante el embargo, y está bien que sea así porque las revistas viven de esos clicks y porque al fin y al cabo un análisis es algo para que el comprador sepa si se quiere comprar realmente ese juego o no, así que tendría que saberlo el día de salida.

A ver, te entiendo pero en este mismo canal he visto análisis de juegos el mismo día de salida y los había completado al 100%, simplemente porque les facilitan (igual que a la prensa especializada) copias con early access unas semanas antes del lanzamiento, así que a mí el tema fechas no me cuadra demasiado.

Una cosa que no he comentado es que no le verás opiniones radicales para tener más visitas. O sea no se cebará en lo malo de los juegos aunque lo refleje ni pondrá por las nubes un juego sin comentar las contras que pueda tener.

Bonetrousle

Agatocles A ver, te entiendo pero en este mismo canal he visto análisis de juegos el mismo día de salida y los había completado al 100%

Pues entonces sí que me pillas, y me parece todavía más loable lo que hace.

Lo único que se me ocurre es que un analista de revista tenga que analizar más de un juego a la vez, pero ya no sé.

Yemeth

No es necesario para hacer un analisis hacerse el 100%. Es más, en según que juegos ni siquiera es necesario terminarlo para tener una opinión formada al respecto.

Laolama

Yemeth

Un usuario no, y menos alguien con el culo pelado de jugar. La prensa sí, si debería tener la obligación.

Yemeth

Laolama No está la cosa que hacerse juegos de 80/90 horas en tiempo record y que encima te paguen una mierda. Los análisis podrían ser mejores, pero también las condiciones.

Laolama

Yemeth

Totalmente de acuerdo. Unas malas condiciones aseguran malos análisis. Pero eso, siguen siendo malos análisis.

Agatocles

[desconocido] Me parece totalmente irrelevante.

Entiendo lo que dices en tu desarrollo, pero no me parece que sea irrelevante completar el 100 % de un juego a la hora de valorarlo. Quizá no sea lo único, pero relevante me parece un huevo.

O sea, al menos así sabes que le ha dedicado tiempo y esfuerzo a comprender el juego en su historia y mecánicas y que ha comprobado si el juego tiene bajones en ciertos tramos o si ciertos bucles jugables se acaban volviendo repetitivos, por poner algunos ejemplos.

Entiendo que se puede analizar un juego sin hacer lo que hace Mortismal, pero para mí al menos es una garantía de que va a hacer un análisis serio y exhaustivo.

Agatocles

[desconocido]
Si nos vamos a casos tan concretos como el que dices pocas...pero si me dices qué diferencia hay entre un tío que se ha farmeado las titanitas para mejorar las armas y ha querido tener todos los anillos, con otro que se ha pasado una vez el juego y lo deja en la estantería, pues allí la cosa cambia puesto que uno ha rtenido que explorar bien las zonas para encontrtalo todo y además probablemente se ha tenido que jugar algún ng+

Me da la sensación de que estás moviendo la portería hacia tu argumento, buscando ejemplos muy específicos.

Agatocles

[desconocido]
Claro, ni a tí ni al común de los jugadores 😅

Pero si te dedicas a analizar videojuegos, sí creo que es un plus, quizá no lo más importante pero sí un plus y una garantía de que se toma en serio sus anaálisis.

rgnthm

Es imaginarme que para analizar EU4 tengas que conquistar el mundo con Ryukyu y me entran ganas de pegarme un tiro en los cojones.

Agatocles

rgnthm

Imagino que iría en estos top 5 😅

Shiroyama

Hoy, en un nuevo capítulo de cosas que Sirya viene diciendo desde hace 8 años pero no se aceptan hasta que no las pone de moda un YouTuber 8 años despues, llega...

Y van... Ahí lo tienes, 185k suscriptores.

Xiphias

Ni tanto ni tan calvo. Ni creo que sea necesario el 100% en todo juego, porque los hay con mucho relleno barato que no aporta nada más allá de comentar o avisar en qué consiste, ni tampoco parece la mejor idea atreverse con un análisis tras 5 horas de partida en un juego que dura varias decenas o que incluso llega a la centena porque muchos aspectos (duración, curva de dificultad, repetición a la larga, rejugabilidad...) te los vas a tener que inventar u obviar. Como casi siempre, en el término medio está la virtud.

Morde

Tiene análisis de EXCLUSIVOS de la pley?

Porque sino me vale verga

« Página anterior