Desaparece un submarino para turistas que exploraba los restos del Titanic con cinco personas a bordo
Serizawa Mucha mención hacia el casco pero nadie explica realmente el problema del casco.
La única explicación medio decente que he encontrado es que el material se degradaba con cada inmersión y no aguantó más.
Imaginate los que fueron en el viaje anterior en la cáscara de nuez ...han vuelto a nacer...
Estaba hecho de carbono, como la carne. Y la carne es débil
PoleoMenta Estaba hecho de carbono, como la carne. Y la carne es débil
La carne humana de la que se asen los pescados que viven abajo el agua es la misma que la nuestra osea namás que nadaran puro arriba y no lo hicieron.
Que sospechoso no?
- Editado
A mí esta explicación sobre la presión y la profundidad me ha dejado loquísimo
Intento encontrarle una explicación racional a por qué una cantidad ridícula de agua puede aumentar una barbaridad la presión, y no soy capaz
Por cierto, menuda forma de morir más absurda buceando en cuevas si te pasa eso
Dicen haber recuperado los restos del submarino Titan
Pero como la noticia está en un periódico inglés mierdoso con cientos de javascript, redirecciones a la edición española, y mil movidas más, paso de poner link. Ya aparecerá en otros medios
- Editado
Si el submarino hubiera estado manejado por refloteros, esto no pasa (por... refloteros)
Eso si. Minimo pasan un día discutiendo si dejan a no morirse a los millonarios allá abajo. Al final los salvan porque sale a la luz que uno de los millonarios tenía perro.
EDIT; Me imagino que la empresa esta ya está en cerrada o en quiebra, verdad? VERDAD?
- Editado
Creo que sí que ha cerrado permanentemente
PsicoPenguin bueno técnicamente hablando es una colaboración 
Si yo le compro un libro al Rubius y lo muestro en mi canal de Youtube, ¿cuenta como colaboración con el Rubius?
Yo creo que no
- Editado
PoleoMenta Intento encontrarle una explicación racional
P=F/S (es lo mismo dimensionalmente que decir como en el video rho * g * h), P es presión, F es Fuerza y S es Superficie. La presión depende de la columna de agua, no del volumen de agua. Cada punto del fluido tiene una columna de agua sobre él ejerciendo su peso (F). Y si lo quieres ver en 2D, cada unidad de superficie del fluido tiene una columna de agua ejerciendo su peso sobre dicha superficie.
Por lo que da igual si por encima de ti solo hay 100 metros de un hilillo de agua, o 100 metros de un vasto océano.
Piénsalo al revés. Si te sumerges 1 metro en mar, por encima de ti tienes una vasta cantidad de agua de dimensiones incomensurables, y no por ello la presión es mayor que cuando te sumerges un metro en la piscina.
Dicho esto, el vídeo mezcla cosas como presión relativa y absoluta, supongo que por simplificar, pero cuando dice que hay 1000 Pa en la pajita lóficamente no es cierto, 1000 Pa es 100 veces menos que la presión atmosférica, o sea que básicamente es un vacío.
Salvor_Hardin Piénsalo al revés. Si te sumerges 1 metro en mar, por encima de ti tienes una vasta cantidad de agua de dimensiones incomensurables, y no por ello la presión es mayor que cuando te sumerges un metro en la piscina.
Si esto lo sé, pero intento visualizarlo
Tu imagínate que estas en una burbuja de agua, y encima tuyo hay un hilo de 100 metros de moléculas de agua perfectamente posicionadas una encima de la otra. ¿Cómo pueden aumentar tanto la presión?
- Editado
Porque son exactamente los mismos 100 metros de moléculas de agua que tienes en las otras circunstancias (solo que en el otro caos hay muchas más columnas).
Imagina mi dedo apretando una parte de tu brazo. Estoy ejerciendo una P1. Ahora imagina que mi dedo tiene una sección que se reduce a la mitad. Para seguir ejerciendo la misma Presión P1 la Fuerza que ejerzo debe reducirse a la mitad también.
Es lo que pasa (salvando las distancias) con tu ejemplo. El hilillo de moléculas actúa sobre una superficie infinitesimalmente pequeña, y el peso es menor, pero la relación F/S es constante.
Da igual 100/10 que 0.1/0.01
No pienses en cantidades, piensa en columnas xD