• Off Topic

  • Desaparece un submarino para turistas que exploraba los restos del Titanic con cinco personas a bordo

Hay foreros que deberían de tener su propio hilo y dejar de dar el coñazo a los demás con temas que no le importan a nadie. Si quieren llamar la atención que adopten a un perro.

    Chany Pero es cierto que debo tener 10 años más y encima he parido.

    Será verdad, pero por lo poco que sé no lo llevas mal. También es cierto que 10 años pasan rápido, cada vez más 😔

      why La misma actitud que cuando eras el hazmerreir de Meristation y Offtopicalia. Que ya tienes una edad.

      • why respondió a esto

          Ryudo Ni sé quien eres ni me importa, pero ya veo que eres un troll (y de los malos). Si te aburres, te haces una paja, pero a mi dejame en paz, friki.

              why Que tenías mas 20.000 mensajes en Meristation y abres hilos de porno, a quien cojones vas a llamar tú friki y de hacerse una paja a alguien.

              Y eso sin mencionar ciertas cosas que te ocurrieron. Lo triste es ver que pasas de los 40 y sigues con esa actitud.

                  gnie Narval, pescado hecho de carne humana...

                  Que de perlas juas... Y el Titanic está al doble de profundidad del récord de profundidad registrado por un Narval...

                    www.dailymail.co.uk
                    www.dailymail.co.uk

                    El ahora desaparecido director CEO de una empresa que lleva a pasajeros a bordo de un sumergible para ver el lugar de los restos del Titanic contó una vez que se negaba a contratar a “tipos blancos de 50 años” con conocimientos militares porque no son “inspiradores”.

                    Stockton Rush añadió en esa entrevista con Teledyne Marine que la experiencia no es necesaria porque “cualquiera puede manejar el submarino” con sólo un mando de videojuego de 30 dólares. @DailyMail

                      Chiquiza

                      Mucha mención hacia el casco pero nadie explica realmente el problema del casco.
                      La única explicación medio decente que he encontrado es que el material se degradaba con cada inmersión y no aguantó más.

                      Me imagino que si la mayoría de cascos son esféricos es porque de esa manera el material ofrece un perfecto equilibrio de fuerzas y no hay puntos más debiles que otros. Aunque lo dudo porque al final meten escotillas y ventanas.

                          Serizawa Segun he leido, no se la veracidad porque soy 100tifiko, no ingeniero:

                          Para los submarinos se usa acero y titanio, no fibra de carbono
                          La fibra estaba caducada
                          El cristal no estaba diseñado para aguantar tanta presion durante tanto tiempo.