La compañía de Xbox intenta demostrar ante la FTC que PlayStation y Nintendo tienen posiciones 'dominantes' en el mercado de consolas. Microsoft tiene que convencer a la estadounidense Federal Trade Commission (FTC) de que su acuerdo de compra con Activision Blizzard no va a dañar a la competencia. Para ello, en múltiples ocasiones ha hablado negativamente de su rendimiento comercial. Hoy se ha publicado un nuevo documento en el que la compañía de Xbox afirma que su división de videojuegos ha perdido la guerra de consolas frente a Sony y Nintendo. "Xbox ha perdido la guerra de consolas y sus rivales están posicionados para continuar dominando , incluso aprovechando su contenido exclusivo", dice Microsoft en un documento recogido por The Verge , el mismo en el que habrían desvelado sin querer el precio de Project Q . "En 2001, Microsoft entró en la industria del videojuego con el lanzamiento de su primera consola Xbox (...) En esa 'generación', Sony y Nintendo superaron en ventas a Xbox por un margen significativo ", continúa explicando la compañía en el documento. Microsoft ofrece datos para demostrar que está por detrás de sus rivales En el documento, Microsoft afirma que desde que llegó al mercado del videojuego ha sido superada por sus competidores: " En todas las siguientes generaciones en los 20 años desde entonces, Sony, Nintendo y Xbox se han posicionado como los tres principales productores de consolas y se han enfrentado en lo que la industria llama 'la guerra de consolas", explica a los reguladores de la FTC, y continúa: "Las consolas de Xbox se han mantenido firmes en el tercer puesto (de tres) por detrás de de PlayStation y Nintendo ". Para demostrar que están un paso por detrás de las dos principales compañías, Microsoft ha querido ofrecer datos concretos, aunque sólo han aparecido sin censurar los de ellos mismos y no los de la competencia: "En 2021, Xbox tenía el 16 % del mercado , mientras que Nintendo y PlayStation tenían [censurado] y [censurado] respectivamente". También han especificado, con los mismos límites, que Xbox tenía el 21 % de beneficios por consolas y consolas instaladas. Sony domina el mercado de consolas, según Microsoft Además, desde Microsoft han centrado fuerzas en demostrar que Sony , principal agente externo en contra de la adquisición de Activision Blizzard , está muy por delante de Xbox en el mercado internacional: "Sony es el jugador dominante en consolas. Durante más de dos décadas y cinco generaciones, PlayStation ha sido la consola dominante tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo. La base de usuarios de Sony es [porcentaje censurado] más grande que la de Xbox , y [censurado] más grande en Estados Unidos". Fuente: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350763404/microsoft-afirma-que-xbox-ha-perdido-la-guerra-de-consolas-frente-a-playstation-y-nintendo/

lo dije ayer y me cuestionaron, sigue siendo una buena consola y opción, tiene buen contenido y aun mejor por llegar. peeero son y seguirán siendo terceros por varios años mas, aun con esta compra y sin la cual ahi si no tienen esperanza de nada.

Pues considerando lo que venden las demas puede llegar a ser algo depre. No son malos productos los de XBOX, espero que logren recuperarse.

Jajajajaja, grandes, se están haciendo los pobresitos.

Sony dominaba las consolas cuando los juegos de Zenimax y ABK salían para su plataforma. Y esos son muchos juegos y muchas ventas. La siguiente generación, sin esas editoras sacando juegos, quien sabe.

Ya estaban en la mierda y esta semana va el jefe de la compañía rival y les obliga a subir el precio de la xbox.

Hace 2 semanas sacando pecho del showcase, y ahora llorando y dando pena

A mí me parece que todo esto es una estrategia para comerse el mercado a largo plazo: "dejadnos comprar Activisión, somos los terceros, sólo queremos hacernos un hueco". Lo que quiere Microsoft es ganar en el mercado del videojuego tanto si eliges XBox como si eliges cualquier otra compañía. Y lo digo yo, que tengo una Series X, pero Ms yo creo que tiene un roadmap de desgaste a la competencia a largo plazo que es muy difícil de parar con compañías tradicionales de videojuego.

No creo que mienta con las consolas instaladas, eso sería fácilmente refutable si fuese mentira Me temo que Don Mattrick la cagó tanto que Xbox tardará aún más lustros en recuperarse Aunque yo sigo pensando que quizás la idea de Micro para remontar es aparte de aumentar catálogo con la compra de ABK, el sacar Xbox Series 2 X|S|"Portable", porque se ha demostrado que la gente quiere una sobremesa/portátil, y de esta forma abarcaría todos los frentes: potente y con lector de discos, barata y digital, y sobremesa + portátil y digital (la cuestión es si en este teórico escenario la S sería igual que la portátil, con lo que sería muy poco potente, o si sí sería un intermedio entre las dos)

Microsoft afirma que Xbox 'ha perdido la guerra de consolas' frente a PlayStation y Nintendo

Morde

Moi_85 No creo que mienta con las consolas instaladas, eso sería fácilmente refutable si fuese mentira

Me temo que Don Mattrick la cagó tanto que Xbox tardará aún más lustros en recuperarse

Es que después de ganar casi toda la generación de ps360 y Sony tener que remar contracorriente tantos años Don Mattrick les hizo perder la peor generación que podían perder, la anterior fue la generación donde se construyeron bibliotecas enormes que podías heredar para la actual, lo cual genero indirectamente muchísima fidelidad a la marca

Seth_22

Serizawa Sony dominaba las consolas cuando los juegos de Zenimax y ABK salían para su plataforma.

Si fuera malo, desearía que Sony se hiciera con S-E y Namco (esto es imposible) y, así, poder dejar a MS sin un puñetero juego japonés. A ver si así algunos de sus usuarios se dan cuenta de la barbaridad que ha perpetrado MS con sus compras.

AlejandroMagno Y lo digo yo, que tengo una Series X, pero Ms yo creo que tiene un roadmap de desgaste a la competencia a largo plazo que es muy difícil de parar con compañías tradicionales de videojuego

Van a por el monopolio porque han visto que por la vía tradicional no han conseguido nada. Así es MS.

AgumonDX

Seth_22 Si Sony comprase algo japonés la más perjudicada con diferencia sería Nintendo realmente. S-E les da muchas exclusivas temporales y totales continuamente.

woniidanio

Seth_22 estamos acostumbrados de hecho a que eso pase mucho con juegos japoneses, aunque tu pides que sean todos los juegos de un país, ¿eso pasaría si se aprueba la compra? Me parece que no abarcan a todo el pais

Berti

AgumonDX Con la compra de cualquier editora siempre perjudicas más a otros usuarios de lo que beneficias a los tuyos

Seth_22

AgumonDX Tienes razón. Realmente, la más perjudicada sería Nintendo, porque los juegos japoneses en MS pegan poco, aunque nunca están de más.

Personalmente, las compras de MS no me afectan, salvo por Obsidian, porque los juegos de Bethesda o Activision no me gustan, pero considero que comprar distribuidoras es malo para la industria. Tampoco me gusta el modelo de Gamepass a largo plazo, aunque me parece muy bueno de entrada, porque tienes un buen catálogo por poco precio desde el minuto 1.

Bram

Esto se arregla comprando mas estudios

Seth_22

woniidanio Era un decir, yo no quiero que nadie se quede sin nada. Simplemente, creo que estas adquisiciones de MS no son buenas para la industria a largo plazo. El modelo Netflix no me acaba de convencer, aunque aprecie sus bondades en el primer contacto, como he dicho antes.

Meldrel

Serizawa sin esas editoras sacando juegos, quien sabe.

Eso es, no se sabe, y por tanto los diferentes organismos no deberían interceder en la industria para que a lo mejor se produciera un cambio de liderazgo. Cosa nada segura.

AgumonDX

[desconocido] S-E ha firmado:

-Exclusivas temporales (y totales, como los KH) en PC con Epic.
-Exclusivas temporales y totales con Playstation (FF7 Remake, FF16, Forspoken...)
-Exclusivas temporales con Nintendo (DQ Monsters, DQ Treasures o el Octopath en su momento)
-Ports exclusivos para Xbox en Día 1 Gamepass (Octopath)
-Exclusivas temporales en móviles (Apple Arcade, con Various Daylife)

Son unos auténticos mercenarios, dales el dinero y te hacen una exclusiva temporal.

AgumonDX

[desconocido] Evidentemente van a cobrarte más donde menos venden, tontos no son.

TechNoir

Solo tienen que darle la saga Halo a alguien realmente competente. El Master Chiff siempre ha sido la punta de lanza de la marca, a pesar del pequeño relevo con Gears of War.

Belmont

TechNoir
A nadie le importa Halo.

TechNoir

Belmont Con los tordos que han sacado desde Halo Reach (aunque el 3 lo considero mejor), normal. De ahí mi comentario, ya que el Jefe Maestro siempre ha tirado del carro en la casa verde.

« Página anterior