Se han escrito océanos de tinta física y digital sobre las microtransacciones en los videojuegos . Han adoptado muchas formas a lo largo de los años: desde DLCs y expansiones hasta packs de monedas para comprar artículos en las tiendas internas de cada juego. Las microtransacciones más polémicas fueron las cajas de botín . Si bien juegos como Overwatch , Rocket League y FIFA abusaron de sus fans con ellas hasta límites insospechados, fue Star Wars: Battlefront II quien terminó llevándose el gato al agua. Fue un asunto legal muy serio para Electronic Arts, tanto como para ser presionados por Disney para que arreglasen el estropicio. Desde entonces, las compañías se cortaron un poquito a la hora de elaborar microtransacciones... hasta que encontraron otras formas de abusar de los compradores. Mientras esto ocurría, compañías como Ubisoft continuaban forzando los límites con microtransacciones que ofrecían potenciadores de experiencia en Assassin's Creed Valhalla y Ghost Recon Breakpoint . Fue Epic Games con Fortnite (como no) quien tuvo un éxito arrollador al explotar un filón que hasta entonces estaba en segundo plano: vender packs de una moneda interna (PaVos) a cambio de elementos cosméticos como skins, camuflajes y otros accesorios que no afectan directamente al gameplay en la mayoría de casos. Y sobra decir que muchas compañías se subieron al carro. Microtransacciones con muy poco de micro en Diablo IV Los fans de Diablo respiraron tranquilos cuando Blizzard confirmó que Diablo IV solo ofrecería elementos estéticos de pago mediante su moneda interna. Aunque muchos sabíamos que la compañía iba a seguir un camino que Epic Games y Bungie llevan tiempo recorriendo con Fortnite y Destiny 2 , por mencionar dos ejemplos conocidos. El precio de las skins en Diablo IV es absurdo y basta echar un vistazo rápido a la tienda para darse cuenta de los precios reales. Con el fin de que cualquiera lo entienda, voy a usar varias imágenes y un ejemplo bastante sencillo que puede aplicarse a la mayoría. A continuación podéis ver los precios de la moneda en euros. Imaginad que queréis comprar la skin Ritual Herético (5 piezas) para vuestra Hechicera. Su precio se encuentra entre los más bajos con respecto a skins: 1.400 monedas . Casi ninguna skin de armadura (por no decir ninguna) cuesta 1000 monedas, que serían 10 euros... algo bastante razonable en mi opinión. La trampa (antigua como la rueda) es forzarnos a comprar: Un pack de 24,99 euros (2500 + 300 monedas). Sobran 1400 monedas. Dos packs de 9,99 euros (2000 monedas). Sobran 600 monedas. Un pack de 9,99 euros y uno 4,99 euros (1500 monedas). Sobran 100 monedas. Un pack de 9,99 euros y dos de 1,99 euros (1400 monedas) para tener la cifra exacta. En cualquier caso, tenemos que pagar entre 15 y 25 euros para tener la skin Ritual Herético. Esto quiere decir que las skins de armadura más baratas de Diablo IV rondan los 15-20 euros aprox y es lo mínimo que vamos a gastar en el mejor de los casos. La mejor oferta sería comprar el pack de 24.99 euros para adquirir dos skins de 1.400 monedas, lo que quiere decir que pagaríamos 12,50 por cada una. Los adornos independientes como los elementos de espalda suelen costar 600 monedas. La cosa se complica cuando hablamos de las skins más caras (y molonas): "El León de Arreat" (2.200 monedas), "Crianza entre Lobos" (2.500 monedas) y "Señor de las Ánimas" (2.800 monedas). En este caso, estamos pagando 25 euros por una skin de armadura y armas (8-9 piezas). En el mejor de los casos nos sobra 600 monedas y en el peor ninguna. Apoyo a quienes sostienen que no son compras obligatorias y que es mejor ignorarlas. En un mundo ideal, los precios de la moneda y las skins terminarían por bajar porque nadie las compraría. Pero no vivimos en un mundo ideal. Os recuerdo que estamos pagando 70 euros (mínimo) por el juego y que Blizzard nos cobrará tanto por las temporadas con sus pases de batalla como por las posibles expansiones que lleguen en el futuro. Fortnite y Destiny 2 hacen exactamente lo mismo en sus tiendas, pero al menos sus experiencias base son gratuita. A pesar de esto, Bungie tampoco es una santa: cobra expansiones a precio de videojuego y las temporadas no están incluidas en todas las ediciones; y evidentemente su tienda sigue la misma filosofía. Haced las mismas cuentas que hemos hecho con Diablo IV y veréis un precio medio similar. Que el precio medio de una skin requiera en monedas el equivalente de 20 euros de media es absurdo, independientemente de que sea un contenido opcional. Es estupendo que existan personas capaces de ignorar estas microtransacciones, pero la cruda realidad es que hay un número enorme que va a terminar pasando por caja. ¡Y mejor no hablamos del maravilloso mundo de las skins de armas y cuchillos de CS:GO y Valorant! El apartado feo del asunto es que cada vez más personas ven normal pagar esa cantidad por una skin . Y cuanto más aceptado, más videojuegos se apuntarán a la fiesta y las compañías no tardarán en darle otro empujoncito al precio , a ver hasta dónde pueden apretar antes de que ocurra otro Star Wars: Battlefront II. Fuente: https://www.vidaextra.com/rpg/microtransacciones-diablo-iv-tienen-muy-poco-micro-problema-que-cada-vez-afecta-a-juegos?utm_source=3djuegos&utm_medium=network&utm_campaign=repost

Pues ya hay que tener ganas para comprar un pack de Diablo 4 porque son feos de cojones.

Comparar el Fornait con Diablo y Destiny 2 es completamente ridículo. Los tres no se parecen en absolutamente nada. Y lo de Battlefront 2 era bastante menos ridículo que lo del juego de Bungie

10€ una skin, franja15 algo bastante razonable en mi opinión Luego nos extraña ver que los F2P, los gachas ludópatas o juegos de pago con "micro"trasnsaciones son los juegos que más pasta mueven Porque e estás diciendo que 7-8 ropitas es lo equivalente a un juego caro de lanzamiento? (o versión GOTY caro recién lanzado), algo falla en esta lógica Aparte, ya se sabía que a Blizzard ni agua, son de las peores compañías de videojuegos y que necesitan una limpieza profunda, hasta entonces es que no deberían ver un duro nuestro

Cuando se cierre la compra de Activision pasara a ser una Microsoftransaccion

franja15 Las microtransacciones de Diablo IV tienen muy poco de micro Porque los reguladores no les dejan comprar Activision Blizzard, si no tendrían mucho de Micro.

Las microtransacciones de Diablo IV tienen muy poco de micro y es un problema que cada vez afecta a más juegos

Laolama

Siguen siendo micro transacciones exclusivamente cosméticas. Y la mayoría ni siquiera están a la altura de las que ya incluye el juego base.

Half_cdp

franja15 pagando 70 euros (mínimo)

Nop, 56€ me costó para series x en instant gaming.

Forista

Joder vaya artículo más tremendista para unos cosméticos. Como si valieran cien veces más o cien veces menos, qué más da mientras no afecte a la jugabilidad ni sea Pay to Win. Cuando he visto que comparaban los packs que tenías que comprar para hacerte con el skin más barata ha sido sensacional 😆

El que es una castaña brutal Pay to Win (y Pay to Enjoy - Pay to Progress) es de la misma empresa, Diablo Inmortal. Y a ese le dedicaron cosillas dos días y a correr. Diablo 4 es un puto juegazo, lleva casi un mes a la venta y aún dan vuelta a lo mismo de los cosméticos. Bueno y qué digo, antes de que saliera a la venta también se comentó mucho el qué sería de pago dentro del juego, no viene de nuevo.

Ethan_Burke

60 horas llevaré y ni he entrado en la tienda.

Half_cdp

Además de que hay aspectos que se pueden conseguir gratis en la zona de jvsj no? No sé bien cómo funciona eso, aún no lo he tocado.

Wolframio

Alec_Ashford y tanto. A mí solo hay un par que no me parecen feas y son para una clase que no estoy utilizando.

Rafster

Bueno, cosas de los GaaS, gachas y afines. Sigamos yendo de cabeza a estos juegos online.

ike

Podrá ser muy buen juego pero me parece bastante triste que hayan logrado colar la bobada del ‘juego como servicio’ en un producto que vale 70 dolorosos. Qué daño han hecho los pases de batalla :/

Half_cdp

ike

Pero dónde está el juego como servicio en D4?
Los pases de batalla tengo entendido que son gratis (seguro que con opción de pago para avanzar más rápido) y los cosméticos totalmente opcionales, no hace falta gastar ningún céntimo extra para disfrutar del juego.

Estamos de acuerdo en que es una pena que quien quiera skins tenga que pasar por caja, pero eso es así en casi todos los juegos desde hace muuuuuchos años.

Y sobre skins yo aún no he visto todos los aspectos de equipo de mi clase en el juego aún, hay mogollón y voy por nivel 54.

Yo tengo claro que lo unico por lo que pagaré en este juego será cuando saquen expansión tocha.

Laolama

Half_cdp

Los pases de batalla son a la vez gratuitos y de pago. 90 niveles. 60 de pago, 30 gratis. El que pague se lleva lleva los 90 items. El que no solo 30.

ike

Half_cdp Me refiero más a esa estructura basada en el “FOMO - fear of missing out” donde puedes quedarte sin disfrutar un contenido específico si decides dejar el juego quieto por dos años por el motivo que sea.

El ejemplo más extremo es Destiny, donde Bungie hizo inaccesibles varios planetas para que los jugadores poblaran los contenidos más recientes. No digo que Diablo sea así, pero me parece que ese modelo converge hacia allá y no es algo que me alegre para nada.

anubis_905

20 euros no es una microtransacción para mí precisamente.

Meldrel

anubis_905 pobrot.es

Sobre el artículo, skins de pago que no afectan al juego.el juego muy completo, y con muchas cosas que hacer, que sigan rajando. Insertar meme de quit have fun.

AgumonDX

franja15 Si bien juegos como Overwatch, Rocket League y FIFA abusaron de sus fans con ellas hasta límites insospechados

¿Overwatch? xDD

Si las cajas del Overwatch eran absolutamente inofensivas, conseguías el triple de cosméticos que con el sistema del 2. Todo cosmético, te daban monedas a destajo (aún conservo como 13k) para comprar más cosméticos, y te caían continuamente, con cero necesidad de pagar por ellas ni ventaja competitiva alguna por tener su contenido.

anubis_905

Meldrel más bien tacañot.es

De todos modos es que 20 € suele ser el precio que pago por juegos enteros en físico... Es que yo no lo veo, la verdad.

Meldrel

anubis_905 yo tampoco los pagaría nunca, pero si alguien lo compra y a mi me permite disfrutar de un juego como d4... Por mi cojonudo.

Bueno, los pases de batalla si que he comprado alguno de vez en cuando, si considero que el juego me ha aportado buenas horas.

anubis_905

Meldrel Bueno, los pases de batalla si que he comprado alguno de vez en cuando, si considero que el juego me ha aportado buenas horas.

Yo sólo pagué, y varias veces, por cosas así del DOTA. Claro que, además de gratis, no hay juego al que le haya metido tantas horas por tan poco y en tan poco tiempo. Merecidos euros.

Mefistofenes

franja15 Y mejor no hablamos del maravilloso mundo de las skins de armas y cuchillos de CS:GO

Tengo puesto a la venta una pistola por 2090909898€

jalabaton

Yo me lo estoy pasando bomba con el juego, han hecho un gran trabajo con él y los cosméticos de pago afectan cero a la experiencia de juego. Son carísimos, sí, pero lo de compararlos con los de juegos que sí afectan a la jugabilidad es otro tema. Mal artículo.

Mefistofenes

jalabaton

Los pay to win son un cáncer.

Tengo el juego de stellaris en el móvil y no pienso meter un €, y se nota a los que meten pasta

Página siguiente »