¿Tiene Final Fantasy XVI esencia de Final Fantasy ? Ya de primeras os diré que la mera duda me parece una comedia . Sin embargo, en redes sociales, que deberían ser considerados vertederos de opiniones (hola, Twitter ), está la gente muy alterada diciendo que este título no se corresponde con lo que debería ser la esencia de la franquicia. Para este caso, vamos a entender que la esencia de Final Fantasy la establecen sus creadores originales , por tanto, hablaríamos de Hironobu Sakaguchi, quien esbozó lo que sería el origen de la misma allá por mediados de los años 80, en una época donde la compañía (Square, a secas) estaba a punto de echar el pestillo. Tan es así que llamarse Final Fantasy no es algo casual, sino un reflejo de lo que representaba este lanzamiento para la compañía: una fantasía final que los salvaría para seguir creando videojuegos o los condenaría a desaparecer. Hay Final Fantasy para todos los gustos, ¿para qué aferrarse a que todos sean iguales? Partiendo entonces del título primigenio, Final Fantasy es una historia sencilla, imbuida de tonalidades de la fantasía medieval occidental, donde unos héroes elegidos, afiliados al bando de la luz, deben enfrentar a un villano que representa el gen contrario, la oscuridad. Unos cristales mágicos funcionan como catalizadores de la trama , siendo los pilares fundamentales en los que se sustenta el mundo conocido y cuyo poder determina la balanza de cada una de estas dos fuerzas antónimas. Lo que acabo de relatar es Final Fantasy XVI , con pelos y señales . Lo podéis afirmar si finalizasteis la aventura de Clive Rosfield. Entonces, ¿por qué persiste el debate de que no hay sitio para la esencia de Final Fantasy en el citado título? La respuesta es sencilla: los combates y los componentes "RPG" . Sin embargo, si pasamos de quedarnos flotando en la superficie entenderemos más conceptos: Final Fantasy jamás han sido un RPG al uso, ni tampoco es la primera vez que nos dispensan un sistema de combate ajeno a los queridos turnos. Los turnos y el género no definen la esencia de Final Fantasy . La define su calidad como videojuego Entrando en materia de lo primero, las siglas RPG hacen alusión a Role-Playing Game , o lo que es lo mismo, un juego de rol. ¿Hay rol en Final Fantasy ? La respuesta es no . Para que exista el rol, los jugadores tienen que poder interpretar a un personaje y relacionarse con el mundo a través de una libertad condicionada. Esto jamás ha sucedido en la franquicia, una que nos ha brindado personajes definidos desde el comienzo y aventuras donde la libertad se plasmaba tímidamente en la parte mecánica, con mapas de libre exploración y la opción de frenarse a desarrollar el potencial de los personajes, "grindeando" combates y equipamiento. Seguido a esto, la esencia de una franquicia tampoco la determinan sus sistemas de juego, menos cuando hablamos de una donde cada entrega es radicalmente diferente de la anterior . Si nos fijamos en los turnos, casi ninguna entrega posee el mismo sistema para representarlos. Por ejemplo, uno de los juegos por el que muchos nos introducimos a la saga fue Final Fantasy VII y este ya innovaba aportando el sistema BTC , el cual permitía que los combates no tuviesen pausa aun cuando estuviésemos escogiendo la siguiente opción a ejecutar. Y qué decir de títulos más modernos. Desde Final Fantasy X no hemos tocado los turnos "tradicionales" y nunca hubo tanta queja como ahora. Personalmente, creo que lo que importa no es que un Final Fantasy tenga turnos o no en sus combates, sino que estos sean buenos, generen un "loop" que atrape y hagan sentir que el jugador progresa y tiene el control. Final Fantasy XVI consigue todo esto de manera sobresaliente, dejándonos uno de los mejores planteamientos Hack & Slash de los últimos años , aportando novedades que encajan a la perfección con la agilidad y habilidad que demandan estas mecánicas. Si bien no es tampoco el sistema perfecto, ya que hay poca profundidad de cara a explotar las sensaciones tácticas que brindan las propiedades de los elementos, los estados y las resistencias. No obstante, como caldo de cultivo para futuras iteraciones de la saga en el Hack & Slash , me parece inmejorable . Yoshi-P entiende mejor la esencia de Final Fantasy que ningún otro creativo de Square Enix Saltando de nuevo otra vez a la temática, considero que Final Fantasy XVI es de los juegos que más respetan y más se apoyan en la esencia clásica de la saga, aquella que ideó Sakaguchi, aquella que Amano dio color con sus diseños y Uematsu con su música. Ellos ya no están; pero Yoshida, Minagawa y Soken han sabido recoger el testigo para tener uno de los Final Fantasy más Final Fantasy en ese sentido. Porque, sintiéndolo mucho, la era de la primera PlayStation no tiene la esencia de Final Fantasy, y eso no tiene por qué ser malo. Fue una época de experimentación, evolución y de asentar nuevos conceptos que eran necesarios, creando una nueva línea que se potenció con la décima entrega y los siguientes MMORPG. De hecho se nos escapa algo muy importante a analizar: la madurez . Final Fantasy siempre se concebió como títulos para un público infantil y adolescente , una visión acertada para un inicio que se convirtió en un lastre cuando desde la dirección se dieron cuenta de que su público había crecido. Quienes de verdad disfrutaban de la esencia de Final Fantasy son gente que ahora tienen entre 30 y 50 años, gente que ya no da mérito a la visión puberta que la saga esbozaba sobre temas como el amor, la amistad, la venganza o el descubrimiento de uno mismo. Un quiste para esto fueron dos figuras: Motomu Toriyama y Tetsuya Nomura. El primero es un creativo que quiso desplazar el éxito del videojuego a más sectores, <a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjQhuG20IuAAxVlybsIHSLSCCUQFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.vogue.com%2Farticle%2Ffinal-fantasy-fashion-louis-vuitton-ad-spring-2016&usg=AOvVaw0vLG9hGFY9Y8d2iVEASOlH&opi=89978449" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank">como la moda , generando un avatar en común que resultó ser las carcajadas para la mayoría del público. El segundo, un diseñador que debió haberse quedado en su oficio principal, y cuyo entendimiento del medio lastró la saga en casi toda entrega en la que participó con un rol de mayor peso. Por suerte, contamos con creativos que son bien entendidos de la esencia de Final Fantasy , como es Yoshi-P, artífice del título más exitoso hasta la fecha: Final Fantasy XIV . Y cuando digo exitoso, es a todos los niveles, pues es la entrega que más dinero genera para la compañía, a la par que es la que más jugadores tiene activos y mejores críticas se ha llevado. Que alguien así liderase Final Fantasy XVI fue todo un acierto. Yoshi-P, desde su rol de productor, pudo desprenderse de muchas lacras que tiene la sociedad japonesa a la hora de narrar y traernos una obra de verdad madura, donde se deja de lado la construcción "edgy" clásica de Nomura para traernos adultos de verdad , que sienten, reaccionan y se relacionan en un mundo caótico como adultos que son. Va siendo hora de enterarse de que Final Fantasy nunca será cómo hace 20 años Era tiempo de que volviésemos a tener otra etapa de evolución tras varios pasos en falso como fueron Final Fantasy XIII o XV. Es cierto que para mejorar e innovar, hay que aprender de los errores. Y esos juegos han servido de catapulta para que FFXVI sea una obra maravillosa . Considero que al fin recuperó la calidad que atesoraba esta franquicia en su época dorada. Las ventas de momento acompañan, la crítica también. No ha podido contentar al público por igual, pero tampoco lo ha hecho Final Fantasy XV a pesar de sus muchas bondades. Lo que está claro es que Square Enix ha abierto una puerta por la que trazar un nuevo rumbo donde recuperar la gloria pasada sin caer en vicios de visionarios enajenados, como Nomura, y sin faltar a sus principios de innovación. https://orgullogamers.com/videojuegos/final-fantasy-xvi/tiene-final-fantasy-xvi-esencia-de-final-fantasy/

AgumonDX Va siendo hora de enterarse de que Final Fantasy nunca será cómo hace 20 años Por suerte hay muchas alternativas.

AgumonDX Final Fantasy jamás han sido un RPG al uso Ehmmm, ¿qué?

De acuerdo en lineas generales con el articulo y respondiendo a la pregunta hasta donde llevo jugado si. Una aventura fantastica de tintes epicos en un entorno medieval que la tecnologia contemporanea puede representar de un modo mas adecuado que los titulos que lo precedieron. Una vez asimilas que no es un JRPG con las caracteristicas al uso que se le atribuyen al genero (debate a parte seria que caracteristicas constituyen un JRPG) si, me parece un buen juego y transmite lo que un Final Fantasy pretende transmitir aunque lo haga mediante herramientas (sistemas) diferentes.

[desconocido] Marcos Casal Pues estudié en Teis con él un Ciclo Superior de Informática, allá por el 2008. No pienso leer el artículo. Solo diré que no tiene esencia de nada.

"Los turnos y el género no definen la esencia de Final Fantasy. La define su calidad como videojuego" Pues mal vamos.

AgumonDX Hay Final Fantasy para todos los gustos, ¿para qué aferrarse a que todos sean iguales? Espero que el próximo final fantasy sea de futbol, ya sabéis para que todos no sean iguales.

Gilead Pues no te decía yo que no a un Bliztball independiente.

Dentro de las consturas cada vez más visibles conforme se avanza, eso es de lo poco que no dudo. Mejor o peor, pero sabe a Final Fantasy aún sin los turnos.

¿Tiene realmente FF16 la Esencia(tm) de Final Fantasy?

MisterSoto

15 horas llevo. No tiene esencia Final Fantasy. Y sobre la historia... Agota constantemente el uso de la épica, que llega a sentirse forzada. Las primeras veces funciona muy muy bien, luego deja de hacerlo para pasar algo que no sabría definir. El diseño jugable igual, primeros compases muy intensos, más adelante no evoluciona y te ves jugando sin mucho sentido.

Morde

Aquí el único problema es el escozor que produce que este Final Fantasy sea TRUE EXCLUSIVE

EdoArudo

Cuouz

El tiempo esta poniendo en su lugar a la obra de Lightning sisi

albertobat

Los turnos no definirán la saga, pero sí que fuera un rpg con unos mínimos, y ya ffxv le costaba sentirse un FF, no es culpa de esta entrega en concreto, es culpa de la salud de la saga, fuera de las entregas mmrpg que van por otro lado, en los últimos 10 años.

Cuouz

[desconocido] Es que me está pareciendo una basura a todos los niveles. Pero ahora ya quiero acabarlo para poder dar fe de ello.

AgumonDX

Cuouz Sinceramente, si no te está gustando de ningún modo, no tiene ningún sentido que sigas jugándolo. Pasar un mal rato por...¿orgullo? ¿por probar que se ha jugado?

Ya la opinión tiene valor simplemente dejando claro que el juego tiene errores o cuestiones en su diseño que son incompatibles con tus gustos y te han llevado a dejarlo (y si no recuerdo mal, lo tenías ya claro desde empezarlo). Es ya informativo y nadie serio te juzgaría por ello. Esto es un hobby, y jugar torturándose no tiene sentido.

Cuouz

AgumonDX Porque no me cuesta jugarlo. Me pongo en piloto automático y tiro hacia delante. Por ver si hay alguna secuencia más tan espectacular como la primera en la que aparecen Bahamut y Odín. Por si también, como le ha pasado a siedod, llega la segunda mitad y la trama se convierte en algo más serio y político en vez de espectáculo puro y duro y conversaciones tirando a ridículas.

Y porque tengo más de que el Alcoyano, Agumon, y más allá de gustos y filias intento comprender cuales son los puntos positivos de este juego y por qué soy incapaz de verlos.

emperador_sewland

Resumen: FF no iba de ser JRPG sino de ser buenos juegos.

Vaya tontada la verdad, no se puede ser mas reduccionista. FF tenía claras señas de identidad que no por no ajustarse al JRPG mas puro no existian. No soy un fan de la saga ni del genero y puedo reconocer que XVI no es ni de coña la esencia de lo que un dia fue. Incluso aunque XVI fuera cojonudisimo, a los que les gustaba FF en su dia podria no gustarle ahora y a la inversa y eso es porque ha cambiado de genero y de todo.

Yemeth

Ahora mismo estoy jugando Wild Arms, no lo había jugado nunca.

He explorado pueblos y ciudades. Todas tienen secretos y recompensan la exploración. Además, tienen cosas ocultas que no he podido desbloquear porque me faltan objetos que conseguiré más adelante.
He tenido muchos combates, estratégicos y difíciles. Los tres personajes tienen habilidades diferentes y tienen un sistema de crecimiento completamente distinto:
- Rudy utiliza armas. Además de conseguir nuevas armas explorando puedes mejorarlas como quieras. Es el único que puede usarlas.
- Jack utiliza técnicas únicas que se consiguen haciendo misiones secundarias y explorando.
- Cecilia es la maga. Necesitas conseguir emblemas y con ellos creas los hechizos como tu quieras.
Mucho mazmorreo, con buen diseño de niveles, jefes y puzzles complicados. En una mazmorra hay una invocación secreta que solo se puede conseguir en un momento del juego.
Consigues dinero, pero este te lo fundes en comprar el equipo necesario para mejorar a los personajes. Hay muchos objetos que le dan mucha vidilla al combate, puedes robar y hay como 10 estados alterados.

Y por no seguir, pero diferencias entre lo que es un jrpg de verdad y otro que no lo es.

« Página anterior