Y es algo que llevo pensando una temporada. Los juegos son demasiado largos. Antes, no era raro encontrar algun RPG o sandbox que durara 40/50h y luego los single player con su modo historia de unas 12/15h. me parece una duración adecuada, sin relleno, sin repetir mecánicas jugables en exceso, contando o mostrando lo que se quiere mostrar. pero ya no. Ahora los RPG/sandbox te tienen que durar 100h y los Single player 25/35h, y me parece fatal. Se mete relleno, muchas veces recurriendo a mundos abiertos sin ningún aporte jugable o de trasfondo real que solo alarga artificialmente la duración u obligando al jugador a repetir partes anteriores del juego because potato. Además, como no se tiene el talento o inventiva suficiente para llenar todas esas horas de cosas frescas u emocionantes que hacer, acabamos haciendo lo mismo una y otra y otra vez. Es solo cosa mia?

stakado Prefiero la tendencia de los juegos hacia la larga duración o muy rejugables a la de hace años de 10 horas y para casa. Corto o largo la calidad de las horas de un juego siempre será cuestionable.

Yo diría que lo suyo es un término medio,si es cierto que últimamente se está abusando del sandbox y metiéndolo artificialmente para alargar la duración

Se encuentra de todo tipo, Horizon me tomo prácticamente un año terminarlo así que se me antojo algo corto para el siguiente, me puse con el Calisto Protocol y me habrá durado un par de semanas. En ambos casos sabia a lo que iba.

he tenido que leer el titulo 2 veces, la primera vez leí que los Huevos era muy largos, y no entendía que hacia eso en videojuegos

Druida Estaria de acuerdo contigo si todas esas horas fueran igual de divertidas. Ahora ponte con una AC valhalla y preguntate si no hubieras preferido 30h menos de duracion en pos de una experiencia mas intensa [desconocido] Actualmente salen juegos cortos de todos los géneros a paladas. muchos de ellos indies con una calidad cuestionable. Claro que hay juegos cortos, pero si quieres un AAA cada vez son mas y mas largos

stakado no creo que los juegos actuales sean demasiado largos quitando unas pocas excepciones. "Demasiado largos" solo me parecieron The Witcher 3 y Elden Ring. Y lo entrecomillo porque tampoco es que lo vea como algo negativo. Me parece bastante peor lo contrario, que nos vendan juegos a 60-70 euros por 8 o 9 horas de duración y con poca o nula rejugabilidad.

El problema no es que sea largo, el problema es que se sienta alargado, muchos juegos no los toco porque sé que se sienten alargados, o hay otros que sí he jugado y opino que me gustarían muchísimo más si durasen menos Por ejemplo: Persona 5 Royal dura una barbaridad, pero no se siente alargado Alien Isolation no lo he jugado porque en general la gente lo siente alargado (especialmente una vez que tienes el lanzallamas ), yo juego para divertirme, no para cumplir horas jugadas God Of War PS4 me gustó, pero lo sentí muy alargado, para el mismo juego durando un tercio menos o incluso la mitad me parecería la hostia. Otro caso es Mass Effect 2, las misiones están hechas para que se sientan alargadas y repetitivas, lo mismo con menos duración de las misiones ya divertiría más (aparte de que podrían poner partes con vehículos, variedad de enemigos, etc , pero ya sólo la duración alargada es un problema) Por eso cuando un juego vacila de duración para mi es una red flag, normalmente es mala señal

Depende del juego y del genero. Yo por ejemplo en el SRW30 llevo cerca de 100horas y las que me quedan no son pocas.... Pero claro hablamos de un juego que mezcla Visual Novel+ Jrpg+ Estrategia por turnos. (con el plus que también estoy jugando a las misiones de los DLC) Y aunque me faltan unidades de juegos anteriores (DEVOLVEDME A MI VALSIONE HIJOS DE PUTA!!) lo cierto es que el juego, aún sin los DLC no va sobrado de contenido.

Estoy parcialmente de acuerdo. Más no es mejor. Ni en horas ni en tamaño de mapa. Normalmente lo contrario, y tenemos mil ejemplos. Mismamente los juegos de ubisoft de la última década, todos, son un ejemplo de esto. Pero es algo que abunda en los sandbox. Y en los single player también.

¿Qué juegos? No todos son así. Hay juegos que son cortísimos, otros normales y otros muy largos. No sé en qué te basas para decir que "los juegos son demasiado largos", así, como si fuera algo general. ¿Qué juegos exactamente son los que tienes en mente al decir eso? Porque yo puedo hacer una afirmación contraria diciendo que son demasiado cortos y ponerte 50 juegos que no duran más de 2 horas.

Los juegos son demasiado largos

Shiroyama

stakado Si no das nombres estoy igual que antes. Hay juegos cortísimos A, AA y AAA.

Spawn

Es complicado...yo defiendo la calidad sobre la cantidad, pero a 80 euros hace que me lo piense.

EchelonSiren

Hoy en día se busca que sea lo más largo posible.. Si el contenido es de calidad no me molesta. Incluso trato de exprimirlos igual que con los más cortos. Con FE 3 Houses o Triangle Strategy, por ejemplo, no paré hasta ver todas las rutas.

Cikio

stakado Ahora ponte con una AC valhalla y preguntate si no hubieras preferido 30h menos de duracion en pos de una experiencia mas intensa

Yo no.

Estoy muy satisfecho con mis 186 horas al Valhalla (y supongo que pronto le meteré alguna más por el DLC que sacaron en navidad)

Ni de coña las cambio por 30 (Edit: entendí por 30 horas en total, pero vamos, opino parecido ya que para mi del Valhalla la historia es lo de menos, que supongo que es a lo que os referís, a lo que es las misiones principales)

Y luego hay juegos de 10 horas que se me hacen eternos. Y son de esos que la gente considera muy buenos, no hablo de cualquier medianía. Hay juegos que se me pasa el tiempo volando (como el Valhalla) y juego decenas de horas sin despeinarme y otros que cuesta terminarlos por más cortos que sean.

De hecho juraría que abandono muchos más juegos cortos que juegos largos.

franja15

Yo le metí una buena cantidad de horas al Xenoblade Chronicles 3 y no es cuestión de horas, sino la calidad de su gameplay. A mi se me hizo ameno el juego a pesar de todo.

Wander

Yo hay juegos que por desgracia no me planteo jugar y me pierdo joyas como los dark souls o elden ring , en su época acabé bloodborne y me pareció uno de los mejores juegos de la historia top 10 para mí , entre trabajo que me hago mayor y creerme que se nota con 45 años ya no tengo la agilidad reflejos y paciencia y si me vuelvo manco , lo reconozco, claro que siguen gustando los videojuegos pero no tengo esa paciencia llamalo como quieras y no quiero perder esa costumbre por eso tiro de juegos cortos y la mínima YouTube si me atasco , igual llega la edad de dejarlo

Laolama

Wander

Con la oferta y variedad de juegos que hay actualmente y que no deja de incrementarse, da igual la tendencia mayoritaria del mercado. No hay persona ni gustos particulares en el mundo que no tengan disponible cientos de juegos compatibles con ellos.

joseazafran

Wander A mi me pasa parecido, entre el trabajo y quedar con la gente, me da una pereza enorme en ponerme con juegos que se que me van a durar mucho tiempo, y que se que me van a encantar, pero a veces elijo otros juegos que son buenos pero se que no son tan largos... Antes no tenía ese problema, devoraba juegos buenos independientemente del tiempo que me llevara. La edad también me cuenta 😄

Wander

Laolama tienes razón compañero, no me asusta un triple AAA dure lo que dure , estoy deseando pegar el salto y poder comprar una ps5 , hasta ahora solo tengo una PS4 y un pc que solo da para indies que me dieron juegazos ,para mi los videojuegos es una historia una experiencia que en el momento adecuado de tu vida puede marcarse para siempre

Yurx

Osea que el problema es em relleno y repetición por alargar, no la duración en sí. No?

Druida

stakado Druida Estaria de acuerdo contigo si todas esas horas fueran igual de divertidas.
Ahora ponte con una AC valhalla y preguntate si no hubieras preferido 30h menos de duracion en pos de una experiencia mas intensa

Lo que le pasa a Valhalla es que es un juego cumplidor con más debilidades que el número de horas de relleno que puedes hacer o no .

Los mundos abiertos van en contra de lo que reclamas la intensidad, alternan estados valle de exploración y descubrimiento con picos de acción pero a cambio ofrecen mas inmersión.

Afortunadamente hoy en día siguen desarrollándose juegos de todo tipo así que tampoco veo el problema y puedes ir hacia un Ragnarok con sus 20 horas o un Elden ring que da más de 100.

stakado

Druida Ragnarok precisamente dura casi 50h, es uno de los ejemplos de juego alargado

Laolama Que valoro mi dinero. Y no me dejo 60 euros por experiencias asi.

Me imagino que eres de los que va a comer solo al buffet por qué ya que pagas por lo menos que puedas comer mucho, aunque sea peor. Eso de comer a la carta en un sitio bueno no es valorar tu dinero

Dr_Caligari

Yo diría más bien que los juegos tienen mucha paja.

Si un juego tiene 100 horas de calidad pues perfecto, pero aún no he visto ninguno. Prefiero un juego de 20 horas sin broza que el típico mundo abierto con más chorradas que juego en sí.

Bonetrousle

Laolama Ahí tienes TLOU2.

Laolama Que mejor esta tendencia que la que había apenas hace una década cuando el 80% de los juegos ni llegaban a las 10 horas? También.

¿Qué tiene de malo que un juego no llegue a las 10 horas?

Yo hay juegos de 5 horas que he disfrutado más y me han parecido mejores que juegos de 80 horas.

Dr_Caligari Si un juego tiene 100 horas de calidad pues perfecto, pero aún no he visto ninguno.

Por ejemplo.

Dr_Caligari

Bonetrousle no he jugado al Persona, pero con respecto a Elden Ring, NI DE PUTA COÑA.

Tiene más paja que un gallinero.

Laolama

Bonetrousle ¿Qué tiene de malo que un juego no llegue a las 10 horas?

Que valoro mi dinero. Y no me dejo 60 euros por experiencias asi. Salvo que sean brutalmente rejugables. No es el caso en el 95% de los juegos.

Yemeth

Lo que hay es demasiado juego de mundo abierto.

Moi_85

Yemeth Lo que hay es demasiado juego de mundo abierto.

Bonetrousle

Dr_Caligari ¿Y qué más da? Es paja de buena calidad.

¿Que se repiten enemigos? ¿Que hay demasiadas cuevas y criptas? Pues sí.

Pero si cada una de esas cosas sigue siendo caviar pues qué más da que se repitan, que no es como si estuviéramos hablando de un juego de Ubisoft.

Kaim

Dr_Caligari Y Persona 5 es otro que podría ahorrarse unas cuantas horas de paja y se beneficiaría de ello.

El problema es que luego sale un Resident Evil 2 con cero paja y empiezan las quejas de que en 10hs te lo puedes terminar y ahí entiendes todo.

Dr_Caligari

Bonetrousle es que no es caviar. Es paja.

Bonetrousle

Dr_Caligari De nuevo, paja de buena calidad, así que no entiendo las quejas.

Y más cuando la mayoría de esa paja es completamente opcional.

Dr_Caligari

Bonetrousle prefiero la fórmula dark souls que la fórmula Elden Ring. Eso es todo.

Opino lo mismo de cualquier mundo abierto. Es tedioso. Y reconozco que hay juegos que he disfrutado mucho (el propio Elden o el Zelda), pero no deja de tener un componente tedioso para mí.

AgumonDX

Yo desde hace mucho tiempo no tengo ya tantas horas para jugar, pero cuando las tengo incluso me falta motivación porque siento que muchos de los juegos que salen hoy en día ya los he "jugado antes" de algún modo, falta más ambición e innovación, que solo encuentras buscando propuestas más minoritarias. Luego ya está el tema de que duren 40, 50 o 60 horas sobrándoles 30 de contenido clónico irrelevante.

« Página anterior Página siguiente »