Una de mis actividades favoritas es inspeccionar la manera en que las compañías o la gente presenta los datos.
En efecto, estos josdeputa se lucieron con el análisis de sensibilidad:
Dicen que en el caso de las mujeres de entre 25 y 35 años, 15 de cada 1000 podrían ser clasificadas como menores de 25 por el sistema, una cifra que desciende a los 7 de cada 1000 en el caso de los hombre.
¿A quién MIERDAS le importa la tasa de falsos negativos del algoritmo con personas de 25 PUTOS AÑOS si el propósito del sistema es identificar MENORES? Encima usan un rango de 10 años los muy desgraciados, ¿por qué no presentan las cifras detalladas y desglosadas por grupo étnico y social para personas de 15, 16, 17, 18, 19, 20 y hasta 21 años POR SEPARADO?
Hay veces que la gente usa mal los datos por idiotas, pero lo de esta gente es pura malicia y si así son para presentar la información, que no les quepa duda de que con esas mismas van a vender datos consolidados a terceros como compañías de seguros y de publicidad.
