**Un nuevo estudio adelanta en casi un siglo las estimaciones del IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) y predice el colapso del sistema de corrientes AMOC. De ocurrir, el clima del planeta sufrirá cambios rápidos y drásticos El último evento de esta naturaleza dejó subidas de entre 10 y 15 grados en el hemisferio norte** La Circulación de Reversión Meridional del Atlántico (AMOC, por sus siglas en inglés), un gran sistema de corrientes oceánicas (entre ellas la Corriente del Golfo) que transportan agua cálida desde los trópicos hacia el Atlántico Norte y que regula una buena parte del clima mundial, podría colapsar hacia mediados de siglo ( de hecho, en cualquier momento a partir de 2025 ), debido a las continuas emisiones de gases de efecto invernadero. Estas son las preocupantes conclusiones obtenidas por dos investigadores del Instituto Niels Bohr, en Copenhague, y publicadas hoy mismo en <a href="https://files.springernature.com/getResource/Full%20text%3A%2041467_2023_Article_39810.pdf?token=IULUvIufpS8AXE43riPpExKrcZMUcwpHIO0w4yhOno61RnG9Vz6%2Fr7GCrI5AcBi92o1n3tikPjKFkiYotkHNpNM75Zwrwg1JnULfD6ql3lYDAfZg5vpb9L4Ljhe8x3LSuCh%2FZ3DLB4IVSRfpmhKqIDKHK6armXH1cWS2t3%2B%2BspsmxnrdR%2FuPI%2FRZrWDdRcaN6R1Se4bGQnT7HNP7lnlhp9R9ie6CqfHB3gsKJ%2BZ2%2F5OG3eNs2jsDKIt6ogD7VgOiaP3Tdhmek9ubVZwx%2FRy3Zy%2B8st1fNQ5yJC28eQvvoi9z7QBwoXSS8Y1akZqBFYbZAFktX4IYD7i6AleEPqrdQw%3D%3D" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank">'Nature Communications'. En su artículo, Peter Ditlevsen y Susanne Ditlevsen destacan el impacto de las actividades humanas en el sistema climático de la Tierra. Y señalan que, a pesar de que durante los últimos años se ha venido detectando un progresivo debilitamiento de estas corrientes oceánicas, las evaluaciones del IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) sugieren que es poco probable su colapso total durante este siglo XXI. Sin embargo, y basándose en diferentes señales de alerta, como un aumento de la varianza (pérdida de resiliencia) y la progresiva desaceleración de AMOC, los autores del presente estudio han adelantado sensiblemente la fecha probable del colapso. Los investigadores afirman que el ciclo se viene repitiendo por lo menos desde hace 250 millones de años «Aquí -escriben los autores en su artículo- proporcionamos una significación estadística y estimaciones temporales que se basan en datos. Y estimamos que se producirá un colapso de la AMOC a mediados de este siglo bajo el escenario actual de futuras emisiones«. Por supuesto, no todo el mundo suscribe esta interpretación de los datos, y expertos como Niklas Boers , catedrático de Modelización del Sistema Terrestre en la Universidad Técnica de Múnich, ha afirmado con rotundidad que no está de acuerdo con los resultados del estudio. «Aunque la afirmación cualitativa de que la AMOC ha ido perdiendo estabilidad en el transcurso del último siglo es cierta y está respaldada por los datos, las incertidumbres son demasiado elevadas para estimar con fiabilidad el momento de la inflexión», afirma en declaraciones al SMC . El hacedor de clima AMOC es uno de los elementos de inflexión climática más importantes del planeta. Las corrientes que lo integran, en efecto, tienen el poder de cambiar a un estado irreversible el sistema climático de la Tierra al completo . Y hacerlo, además, de una forma brusca y rápida. Por eso, su posible colapso es motivo de una gran preocupación entre los científicos, y si llegara a producirse tendría graves impactos tanto en el clima de la región del Atlántico Norte como en el resto del mundo. Recientes estudios paleoclimáticos indican que algunas de las fluctuaciones climáticas más fuertes y abruptas del pasado, como los llamados 'eventos Dansgaard-Oeschger' durante el último periodo glacial, hace unos 12.000 años , fueron causados por el colapso y posterior recuperación de la AMOC. Durante aquellos eventos del pasado, el hemisferio norte experimentó fluctuaciones medias de temperatura de entre 10 y 15 grados en solo una sola década. Mucho mayores, por tanto, que los cambios actuales de 1,5 grados en un siglo. La fuerza de la AMOC, sin embargo, sólo se monitorea de forma continua desde 2004, y esas observaciones han demostrado que se está debilitando, aunque se necesitarían registros más prolongados para evaluar la magnitud de esa tendencia. Señales de alerta Como se ha dicho, las últimas evaluaciones del IPCC consideran poco probable un colapso total de la AMOC durante el siglo XXI. Pero Peter y Susanne Ditlevsen analizaron las temperaturas superficiales en el Atlántico Norte entre 1870 y 2020, un indicador que se remonta mucho más atrás en el tiempo que las observaciones directas y que puede brindar, por lo tanto, una información más sólida sobre las tendencias de temperatura. Fue así, analizando esos datos, como los investigadores encontraron señales tempranas de una próxima transición crítica en el sistema AMOC, que podría cerrarse, o colapsar por completo, a partir de 2025 y no más tarde de 2095 . El estudio, además, señala que durante el periodo de tiempo analizado también las concentraciones de CO2 en la atmósfera han aumentado sin descanso, aunque podría haber también otros mecanismos en juego capaces de impulsar un cambio drástico en la AMOC. MÁS INFORMACIÓN Gerónimo Villanueva, científico de la NASA: «Tendremos hora y media para saber por qué Venus se convirtió en un infierno» Regreso a Venus en busca de la vida en las nubes Por último, y aunque están convencidos de que se producirá el colapso de las corrientes en el plazo señalado, Peter y Susanne Ditlevsen apuntan que no se puede descartar que ese colapso sea parcial. https://www.abc.es/ciencia/corrientes-atlantico-detenerse-partir-2025-graves-consecuencias-20230725124206-nt.html

Alguien ha vuelto a ver la pelicula, El Dia de Mañana.

Dejad a las corrientes oceánicas que camelen. Si camelan darle un poco al CO2 o camelan darle un poco a la glaciación pues déjalas.

Está claro que es lo que ocurrirá si Pedro sigue siendo presidente. No ha tenido suficiente con una pandemia, volcán, guerra etc... Pues esto será solo el principio, luego ya los aliens

me temo que mas rápido de lo que algunos esperaban esto va a defir si los llamados “paranoicos” pasar a ser llamados los conscientes y los “optimistas” seran calificados como los inconscientes.

Al paso que vamos a los negacionistas del cambio climàtico los van a acabar tirando del campanario del pueblo. Es decir, se està acelerando todo de tal manera en que en algùn momento el punto de cabreo de la gente se superarà y van a saber a dònde mirar.

[desconocido] Seguramente, la cosa va cambiando. En los 80 recuerdo que los científicos alertaban de ciudades como Nueva York bajo el mar debido al aumento de las mareas, o de enormes glaciaciones que dejarían medio planeta congelado. Pero lo que más de moda estaba era del cataclismo nuclear (cosas de la guerra fría).

MIEDO! MIEDO MIEEEEEDOOOOOOOOOOO!!! [borrado] En su artículo, Peter Ditlevsen y Susanne Ditlevsen destacan el impacto de las actividades humanas en el sistema climático de la Tierra. Y señalan que, a pesar de que durante los últimos años se ha venido detectando un progresivo debilitamiento de estas corrientes oceánicas, las evaluaciones del IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) sugieren que es poco probable su colapso total durante este siglo XXI. Sin embargo, y basándose en diferentes señales de alerta, como un aumento de la varianza (pérdida de resiliencia) y la progresiva desaceleración de AMOC, los autores del presente estudio han adelantado sensiblemente la fecha probable del colapso. "No sabemos mucho pero quiza ha variado esto un poco y ya era muy poco probable que ocurra nada pero puede que siga siendo muy poco probable pero antes" Ah pues no

QuentinTarantiros En los 80 recuerdo que los científicos alertaban de ciudades como Nueva York bajo el mar debido al aumento de las mareas, o de enormes glaciaciones que dejarían medio planeta congelado. New York no sé, pero Miami la han subido casi un metro de altura porque cada vez que subía la marea se inundaba todo, y esto es de hace años. Y había un pais (algún archipiélago) que ya estaba comprando tierra o islas porque saben que van a desaparecer engullidos por el mar, quien niegue la subida del nivel del mar que se lo mire.

Habría que acudir al paper que habla del modelo y de estas conclusiones y esperar a ver qué opina la comunidad científica sobre ello vía el IPCC. Parece bastante alarmista, habría que ver si es cosa del ABC sacando de contexto un estudio o del propio estudio. Seguramente sea lo primero. Ahora, que el CC sea producido por el hombre es algo apoyado en consenso por la comunidad científica, mediante hechos medibles y ciencias de verdad, de las que le gustan a @gerkhan

Las corrientes oceánicas que regulan la temperatura global podrían pararse en 2025 con graves consecuencias para el clima

QuentinTarantiros

[desconocido] Tengamos en cuenta que en geología un evento catastrófico como Younger Dryas es un aumento del nivel del mar de 30cm anuales y aunque no es un peligro como en las películas sino uno del que puedes escapar andando tranquilamente en un par de siglos cambia gran cantidad del terreno transitable.

Hombre, si nos ponemos en plan geólogo y metemos siglos o incluso milenios lo mismo recuperamos el mar de Tethys y dejamos a media Europa bajo el agua.

Pero no creo que lo vean mis ojos la verdad, y desde luego tras mi experiencia con este tipo de predicciones catastrofistas tengo por costumbre no tomármelas muy en serio porque fallan más que una escopeta de feria (por suerte para los habitantes de las Maldivas).

tanelorm

¿Y lo del agujero de la capa de ozono qué?

PoleoMenta

tanelorm

Se autoreparó cuando prohibimos los aerosoles que lo causaban

LambdaCuartos

tanelorm ¿Sigues usando CFCs?

Serizawa

Menos mal que va a gobernar el PSOE

QuentinTarantiros

[desconocido] A ver, que nivel del mar a largo plazo no es una cosa estable lo sabe casi todo el mundo, raro es el que no sepa que en el pasado hubo periodos en el que los desiertos fueron mares, o lugares que el ser humano cruzó a pie zonas que ahora están a remojo.

Por otra parte todo tipo de cambios se seguirán sucediendo con o sin nosotros (así fue desde siempre, y así seguirá siendo). Las noticias alarmistas (como esta o la de las maldivas) no pasan de ser mentiras, o como mucho medias verdades.

PoleoMenta

[desconocido]

El ciclo del agua caliente y fria para otro dia

tanelorm

PoleoMenta Pues sigo usando Axe. Jaque mate, ozono.

LambdaCuartos

gerkhan o sea, que sólo te gusta la ciencia cuando crees que te da la razón. Encima de conspiranoico, hipócrita.

gerkhan

LambdaCuartos

[desconocido] sus lobbys son los buenos, casualmente los 100tifikos que coinciden con sus ideas son los únicos neutrales y objetivos. Joder, qué casualidad, será que el 92% de la comunidad científica restante están todos pagados por Greta Thunberg y la sección BIO de Carrefour.

Dunkleosteusterrellli

LambdaCuartos

gerkhan para nada. Te agarras a un clavo ardiendo para defender tus ideas cuando la comunidad científica muestra datos contrarios y una opinión enfrentada a la tuya. Y te digo lo del clavo ardiendo porque usas la falacia de autoridad (unos nobel han dicho que...) para justificarte. Pero al margen del ruido y de los matices que se puedan poner... varios metaestudios muestran que el 90% de los papers publicados acerca del CC apuntan a que es antropocéntrico.

Pero si, los lobbys verdes manipulan. Greta, la sección BIO de Carreful y tal. No confundas una ridiculización a tu persona con un argumento.

gerkhan

[desconocido] Reflexiona Ariel sobre por que me haces esa pregunta pero no te cuestionas las fuentes, actividades economicas e intereses espurios de aquellos con quienes estas de acuerdo, empezando por el señor Gates, e investiga por tu cuenta la disidencia cientifica sobre el cambio climatico si asi lo deseas, por mi parte es un caballo apaleado hasta la saciedad en Pacotes sin conseguir nada.

gerkhan

[desconocido] Das por hecho que en una universidad no hay sesgo ideologico a la hora de dispensar la Enseñanza del alumnado cuando es precisamente uno de los problemas en boga de la ultima decada en Occidente. No obstante me parece una meta noble y te deseo suerte.

Chiquiza

Casius_Claymore Al paso que vamos a los negacionistas del cambio climàtico los van a acabar tirando del campanario del pueblo.

Lo dudo. Al plan globalista de Soros, Clintons y los lagartos extraterrestres que beben la sangre de niños virgenes y demases cada vez se le cae mas el careto. La gente no es boba.

Hedamu

[desconocido] Wikipedia

¿Todavía seguimos en la época de desacreditarla sin motivo?

Por cada artículo regulero tienes 50 excelsamente documentados y con bibliografía para ampliar por doquier. Eso lo sabe el 48% de la gente.

gerkhan

LambdaCuartos ¿Entonces el verde es tu color favorito?

tanelorm

LambdaCuartos No me digas que usar.

LambdaCuartos

gerkhan es el color de tu cara cuando te dicen un par de verdades, ya me dirás tú cual es, elemento.

« Página anterior Página siguiente »