A Microsoft le están saliendo los números. Es algo que curiosamente la gente sigue sin querer entender. Game Pass es una bomba para vender juegos y contenido adicional, llegar a la mayor gente posible es la prioridad de los americanos. Un apunte sobre esto, la división de juegos de Xbox registró 15.56 mil millones en 2022 en ingresos, sin pérdidas . El desglose de estas cifras se ciñe a ingresos por contenidos y servicios. Gracias a algunos detalles liberados en el proceso por la adquisición de Activision Blizzard King, demuestran que Game Pass podría haber generado en torno al 10-15% de esos ingresos. Unos 1.197 mil millones de dólares en todo el 2022. Nada mal. A Spencer y Microsoft le salen los números, así que no habría de que preocuparse En un episodio del podcast de Giant Bomb del mes pasado, Phil Spencer fue preguntado estrictamente nuevamente sobre si Game Pass o Xbox son rentables para Microsoft. Visiblemente molesto, respondió: “ Game Pass es rentable, Xbox es rentable. He dicho que es sostenible, pero la gente siempre me pregunta qué quiero decir con eso “. El directivo quiso enfatizar más y detalló más activamente como usan los números para definir si les sale o no rentable el servicio. Para esto … Voy a llevarlo de vuelta a la consola, los viejos tiempos, cuando solo hacíamos juegos en consola. Cada vez que enviábamos una consola, fingíamos que Sony y Nintendo no existían. Así que cada vez que mirabas un juego, decías “oye, no estás enviando este juego en la base completa de las consolas, estás excluyendo a … Llamémoslo 2/3 del mercado”. Digamos que vamos a lanzar Halo 2 y no lo estamos enviando a Nintendo o Sony. Nadie me preguntó: “oye, ¿cómo funciona el P&L de este juego cuando no lo estás vendiendo en todas partes?” Pero ahora con Game Pass … La gente se queda atascada. Dicen “bueno, espera un minuto, no estás vendiendo todas las copias que puedes vender, ¿cómo puedes permitirte ir a hacer estos juegos?” Las matemáticas son realmente muy similares para nosotros. Lo que hiciste en la consola de la vieja escuela es decir: “Está bien, ¿cuántas consolas vas a vender porque se lanza Halo 2, cuánto tiempo permanecerán esos jugadores en la plataforma y cuántos juegos comprarán, y es más rentable mantener el juego exclusivo de tu plataforma?”. Y seamos claros, podríamos haber vendido Halo 2 en PlayStation y probablemente habríamos vendido un par de copias. Probablemente, podríamos haber hecho lo mismo en la plataforma de Nintendo. Así que cuando miro Game Pass, sé absolutamente que vamos a ganar dinero con Starfield, toco madera, ese es el plan, e iremos a hacer crecer Game Pass y Xbox será una mejor plataforma tanto en PC como en consola, donde la gente juega. Para nosotros se trata de expandir el alcance de nuestra plataforma y creemos que juegos importantes como Starfield serán catalizadores para el crecimiento de Game Pass en muchas plataformas diferentes. Pero cada vez que haces crecer una plataforma, siempre hay una compensación con los juegos. No somos un editor de terceros, cierto, hacemos algo diferente con nuestro contenido como Starfield, pero no todo el contenido. Obviamente, Minecraft se envía en otras plataformas. https://generacionxbox.com/phil-spencer-vuelve-a-reiterar-que-game-pass-y-xbox-son-rentables-para-microsoft/

Y cuando llegue Starfield alcanzará su pico más alto.

La guerra de consolas nunca fue más cansina, este hombre teniendo que salir constantemente a decir que si, que siguen con la marca Xbox, es más pesado que un disco rayado hermano.

No creo que nadie lo haya dudado nunca.

[desconocido] Tío Phil es mi pastor nada me falta

Invoke hombre teniendo que salir constantemente a decir que si Pesado Le preguntan en una entrevista Contesta 🤔

Problema de ellos. Mientras que pueda sacarle un costo/beneficio...

[desconocido] Yo dudo de que este modelo sea rentable desde el primer día. Ahora, si sigue subiendo los precios como está haciendo quizás llegue a serlo pronto, eso también 😂.

AgumonDX A Spencer y Microsoft le salen los números, así que no habría de que preocuparse https://cdn.memegenerator.es/descargar/30116082 Que enseñen datos exactos del coste, mantenimiento y ganancias del servicio. Sin eso solo tenemos las palabras de un mentiroso compulsivo. Los datos se enseñan para sacar pecho y se ocultan para tapar vergüenzas.

Meldrel Es una pesadez en general el tema, ojalá pusiesen el mismo empeño en tener juegos nuevos que en preguntar una y otra vez si la marca Xbox esta muerta, y esto lo digo en general.

Phil Spencer vuelve a reiterar que Game Pass y Xbox son rentables para Microsoft

Ren

EcoDragn

Y bien a gusto lo pago, de hecho los juegos los compro en el corte ingles para que me salgan más caros y así sostener la industria.

Berti

EcoDragn ¿Cuánto vale comprar juegos en xbox? El online es gratis?

EchelonSiren

Berti ¿Cuánto vale comprar juegos en xbox?

Es pregunta trampa. Xbox no tiene juegos.

Ikki_fenix

EcoDragn al menos no me quitarán juegos mientras los estoy jugando. Y no tengo ps5 y tengo Xbox one

AgumonDX

¿Pero por qué entráis todos al trapo de mensajes como ese, por dios?

Oshvam99

EcoDragn Hola, en este foro no apostamos por este tipo de mensajes. Entiendo que eres nuevo, pero preferimos tratarnos con respeto. De momento te elimino el comentario. Please, eres bienvenido, pero evita este tipo de contenidos que no suman.

Casius_Claymore

Hay cosas màs importantes por las que preocuparse que por si le sale rentable un servicio a una de las mayores multinacionales del mundo

Milipu

Casius_Claymore No te digo que no, pero como estamos en un foro de videojuegos lo normal es hablar de estas cosas. Y sí, es una multinacional, que puede que no le sea rentable o que le sea poco rentable y eso no le afecte a la empresa, pero si no es lo suficientemente rentable puede pasar que o bien chapen el servicio cual Google o bien suban precios. Por lo tanto, como usuarios de ese servicio, sí nos interesa saber si es o no rentable por sí mismo.

AgumonDX

Milipu Yo siempre suelo pensar que si hubiese algo de lo que presumir, se anunciaría a los cuatro vientos claramente, porque eso gusta a los accionistas. Si aquí no hay una cifra clara, es porque no es tan beneficiosa como debería, y considerando que no han cumplido sus objetivos de crecimiento más de una vez...

Meldrel

Milipu han dicho de varias formas que es rentable.

Ahora mismo la posición de "no es rentable" no es más que I want to believe.

Milipu

AgumonDX pienso lo mismo. Probablemente no dé pérdidas porque entonces estarían dando información falsa al mercado y eso les puede suponer un problema, pero sí que los beneficios son pequeños, probablemente más pequeños que si no hubiera gamepass

Meldrel han dicho de varias formas que es rentable.

Si yo creo que sí lo es con el matiz anterior. En ese mensaje solo lo ezpresaba así para explicar el porqué sí nos interesa el tema

Mister_White

Si algún día deciden dar datos de beneficios y no sólo de ingresos, ese día tenemos una discusión y debatimos los números. Hasta entonces son todo pajas mentales

Trikolor

Esto es lo de siempre, que son gastos de Game Pass y que no. Porque si cuentan como gastos solo el mantenimiento de los servidores y el pago por juegos de terceros igual si.
Pero cuentan los costes de desarrollo de sus propios juegos? Y la compra de compañías Bethesda? Contará la de Activision? Posiblemente no, porque no son gastos directos de Game Pass, aunque el objetivo principal sea engordar el catálogo del servicio.

Berti

Trikolor Se sabe todo esto? Porque si no en efecto es muy fácil que den el mensaje que quieran dar considerando o dejando de considerar ciertos gastos.
Y no ne parece nada descabellado dudar de esa rentabilidad.

Pyvlox

Meldrel

es justo al revés, lo normal de toda la vida es que si tu tienes un negocio rentable muestres los números, al menos parte, y en particular numero de usuarios y el crecimiento que estas experimentando.

nadie serio en temas de negocios cree a un directivo que se le paga para mentir, en particular este hombre que han mentido ya varias veces.

Meldrel

Milipu Y como digo, una cosa es interesarte el tema (que bueno, ya llevo mucho tiempo en foros como para saber el porque de los intereses) y otra es negar la mayor.

Un ejemplo fácil, a ti te pueden interesar las ventas de un juego "pues yo creo que ha vendido poco", "pues yo creo que ha vendido mucho". Ok, perfecto. Pero si luego sale la compañía y dice "ha vendido 5 millones", seguir con "pues yo creo que ha vendido mucho menos", "pues yo creo que ha vendido mucho mas"... ¿A que no tienen sentido? Puedes seguir hablando de "pues son buenas ventas", "pues esperaba mas, se lo merece", y perfecto, sigues interesado en el tema. Pero negar los datos y seguir en tus trece, ¿a que no tendría mucho sentido? Pues eso es lo que pasa con el gamepass.

loveRtoB

si escuece es que está curando.

Berti

Meldrel Es que las empresas pueden dar datos que da lugar a que el usuario intérprete de muchas maneras, negarlo es mirar a otro lado directamente xd Y no hay que irse muy lejos, tenemos el juicio hace dos días donde de la misma situación habia dos empresas interpretando las cosas de distinta manera. Nadie niega cuando viene Spencer y dice que hay 20 millones de cuentas. XD, pero esta gente es experta en jugar a la ambigüedad y sobretodo es raro porque suelen ser bastante objetivos cuando las cosas van bien.

Trikolor

Berti Al final en estas cosas siempre va a ser imposible saber a ciencia cierta hasta que punto es rentable (o más rentable que no tener Game Pass).
Evidentemente, si dicen que lo es, es porque les salen los números entiendo.
Luego ves lo que se van a gastar en Activision y cuesta creerlo, al menos a corto - medio plazo, por mucho que vayan a ingresar mucho dinero por fuera de Game Pass.

Meldrel

Berti Microsoft es una empresa, bastante grande por cierto, con cotización en bolsa. Uno de los peces gordos no puede ir diciendo que "es rentable" o "da beneficios", sin que así sea.

Luego ya las pajas que se quiera hacer cada uno, poniendo las variables que quiera meter.

Berti y sobretodo es raro porque suelen ser bastante objetivos cuando las cosas van bien.

Microsoft hace años que no da ningun dato en concreto. Siempre hablan en datos globales y por divisiones. Y no os preocupéis, que hay miles de persona detrás revisando todos los informes que publican a ver si es verdad, o es sólo humo.

Dark_Hero

Trikolor (o más rentable que no tener Game Pass).

El truco está aquí. Si MS vendiese lo que vende Nintendo o Sony GP no existiría como tal, sería más bien un psplus extra.
Este modelo viene de la necesidad de reflotar la marca.

Berti

Meldrel Yo no digo que no sea verdad, simplemente digo que es normal que haya dudas y opiniones diversas si no lo concretan. Simplemente no estaba de acuerdo con que todo lo que no sea creerse a pies juntillas lo que dice MS es hacerse "pajas mentales"

Y por eso he preguntado si se sabe lo que preguntaba el forero de arriba sobre que consideran gasto de gamepass y que no, sin saber eso a mí me vale de poco que digan que da beneficios, perdidas o si es rentable.

« Página anterior Página siguiente »