TheMadcore Pues justamente en el video se comenta que esta vez, igual EA tanta culpa no tiene, sino que los mandamases ya estaban rompiendo las cosas desde dentro incluso antes de ser comprados por EA.
Ojo, que si lo que dice es cierto, se puede interpretar de muchas maneras. Por lo que dijo, EA les dio libertad, sí, pero también les puso objetivos de ventas y beneficios. Eso se podría considerar como presión para sacar la máxima rentabilidad y exprimir el producto, "obligando" así a los desarrolladores a poner en práctica tácticas abusivas.
Por otro lado, salvo un estudio en quiebra que es rescatado, cualquiera que acepte la compra, así como sus condiciones, es parcialmente responsable del resultado posterior.
Si ellos no querían dedicarse a monetizar y poner micropagos agresivos en sus juegos, que no se hubieran vendido a EA. Pero si te ofrecen una millonada con X condiciones, y firmas, estás siendo totalmente responsable de aplicar esas X condiciones, así que o dejas el dinero, o apechuga con la responsabilidad.
