No salen las cuentas. La Mansión Encantada... Indiana Jones y el Dial del Destino... Han sido unos meses un poco difíciles para Disney , que ha sufrido dos decepciones de taquilla consecutivas. Aunque los estrenos de Disney en los cines han sido un poco decepcionantes, Bob Iger, Consejero Delegado de Disney, confía en que esto no sea todo . Pero también es sincero al decir que los recientes resultados de taquilla han sido "decepcionantes". Cuando se le preguntó en la llamada de ganancias de hoy cómo planeaba aumentar el rendimiento de las películas teatrales, Iger ofreció "poner las cosas en perspectiva" "El estudio ha tenido una racha tremenda en la última década , quizá la mayor racha que haya tenido ningún estudio con múltiples éxitos de mil millones de dólares, e incluyendo, por cierto, dos que eran relativamente recientes . Uno en particular, Avatar: El sentido del agua , y también tuvimos un rendimiento bastante fuerte con Guardianes de la Galaxia 3 , que creo que ha hecho aproximadamente 850 millones de dólares en taquilla mundial. "Dicho esto, el rendimiento de algunas de nuestras películas recientes ha sido definitivamente decepcionante , y no nos lo tomamos a la ligera. Como era de esperar, estamos muy centrados en mejorar la calidad y el rendimiento de las películas que vamos a estrenar. Es algo en lo que estoy trabajando estrechamente con el estudio. Personalmente, me comprometo a dedicarle más tiempo y atención". Disney está en problemas, y los usuarios de Disney+ lo van a pagar La "perspectiva" de Iger no está desencaminada, aunque la pregunta es válida dada la reciente serie de películas Disney de bajo rendimiento. Tanto La Mansión Encantada como el reciente renacimiento de Indiana Jones tuvieron problemas en taquilla . Antes de eso, Ant-Man y la Avispa: Quantumania debutó con fuerza pero cayó rápidamente, y el remake de acción real de La Sirenita lo hizo bastante bien pero no tan bien como otros remakes de acción real . Un caso particular es el de Elemental, que tuvo un pésimo debut pero desde entonces ha subido semana tras semana para un sorprendente rebote. Con todo, el año más reciente de Disney podría considerarse más desigual que otra cosa , pero sus dos películas más recientes en dificultades fueron suficientes para dar a Iger una pausa. El futuro dependerá de las próximas películas de animación Wish y Elio , junto con el remake de acción real de Blancanieves Por otra parte, Disney desveló detalles sobre las próximas subidas de precios de Disney+ e insinuó que planea tomar medidas enérgicas contra el uso compartido de contraseñas siguiendo los pasos de Netflix, aunque sigue eliminando cada vez más contenidos del servicio. Fuente: https://es.ign.com/ant-man-and-the-wasp-quantumania/193164/news/disney-admite-que-los-resultados-de-las-ultimas-peliculas-han-sido-decepcionantes

Si Indi hubiese sigo gay habría triunfado.

Os lo traduzco. Productos más espaciados y con presupuestos más controlados. Al final la década anterior, que seguramente sí haya sido la mejor década de estudio alguno en la historia del cine, ha distorsionado la perspectiva DE Disney a la hora de dar luz verde a proyectos y presupuestos.

Laolama es que no tenía sentido el modelo actual con múltiples pelis al año de presupuestos desorbitados.

Me hace gracia que pongan Ant Man como mala y que La Sirenita lo hizo bien, cuando en % de inversión/recaudación deben andar parecidas

Que se jodan. A ver si se hunden.

Yo ante ayer llevé a mi hijo al cine a ver Elemental, que yo no quería porque iba sobre aviso... A la hora se quería ir del cine. Que sigan con sus tonterías en lugar de hacer historias buenas para todos los públicos, ya se lo encontrarán.

Dark_Hero La sirenita parece que tiene más piernas, la semana pasada en USA dos milloncejos más, y va camino de los 600M a una semana del estreno digital: https://collider.com/the-little-mermaid-global-box-office-547-million/ The movie didn’t have an auspicious opening back in May, and its overseas performance certainly raised some eyebrows, but The Little Mermaid has managed to stay afloat for all these weeks, and all said and done, it’s a handy hit for Disney at a time when several big-budget blockbusters have tanked. No les funcionó tan bien en el mercado internacional como podían esperar, pero igualmente es un éxito, y lo que le quede.

Disney admite que los resultados de las últimas películas han sido "decepcionantes"

Hemlock

Alec_Ashford Yo no lo calificaría de malo, pero trabaja una serie de conceptos y a una profundidad tan concreta, que la mayoría de niños no lo van a entender. Por decirlo de algún modo, es una película que durante bastante rato se siente Pixar pero que de repente acaba convertida en una versión digital de 'Adivina quién viene esta noche'. Y yo personalmente creo que el cine que Disney ha hecho toda la vida y que les ha llevado a estar donde están ahora es el entretenimiento familiar. Y creo que de un tiempo a esta parte están demasiado obsesionados en cumplir de cara a la galería con ciertas tonterías que sólo les van a llevar a perder todo el crédito que durante tantas décadas les ha costado ganar. Es mi opinión y allá ellos, que ya son mayorcitos y la empresa no es mía ni el dinero tampoco.

Alec_Ashford

Hemlock es que la PIXAR buena tenía esa genialidad de que sus películas verán para toda la familia pero ofreciendo lecturas dobles. Los críos ae divertían con Ratatouille o los Increíbles pero estas a su vez le ofrecían a los padres tas y lecturas que solo los adultos pillaron.
Eso se ha perdido.

nestore93

Hemlock una versión digital de ‘Adivina quién viene esta noche’

Para mi el problema de Elemental reside principalmente en que pudiendo haber sido algo como esto, haberse centrado en intentar ser una comedia romántica de Pixar se van por unos derroteros muy absurdos, imagino que para que los niños no se aburran. Pero joder, anda que no brilla la película en escenas como la cena con la familia acuática o el momento en el que el chico de agua se presenta a los padre de Candela.

Tampoco me convenció todas las vueltas que le dan al tema de que Candela tuviera que heredar la tienda pero en el fondo no quiere, pero se siente presionada por los padres... Conociendo a los padres desde el principio da la sensación de que todo este problema se hubiera ahorrado simplemente con que los personajes se hubiesen sentado a hablarlo.

Por otro lado todo el tema del racismo, los prejuicios y tal me recordó mucho a Zootropolis, y en aquella película creo que lo llevaron mejor.

Chiquiza

Algun dia la gente entendera que la filosofia detras de las decisiones de una empresa privada son unicamente financieras. Disney se quiso subir al carro "woke" y la jugada no le salio bien. Como consecuencia, poco a poco va a recular y seguir a su bola.

Es increible que la peña siga pensando que x compañia es de (inserta la corriente politica aqui). Si las cuentas dan, a pesar de los criticos del otro bando, van a seguir sacando productos para venderle al mejor postor.

Salvor_Hardin

Chiquiza Algun dia la gente entendera que la filosofia detras de las decisiones de una empresa privada son unicamente financieras. Disney se quiso subir al carro “woke” y la jugada no le salio bien. Como consecuencia, poco a poco va a recular y seguir a su bola.

Es increible que la peña siga pensando que x compañia es de (inserta la corriente politica aqui). Si las cuentas dan, a pesar de los criticos del otro bando, van a seguir sacando productos para venderle al mejor postor.

A mí por eso me da arcadas cuando la peña se sube al carro de multinacionales porque compran su ideología de turno. Y más si es gente que se considera "progresista" o de "izquierdas". Putitas aplaudiendo al capital, irónico.

Casius_Claymore

Laolama

Es cierto que no ha tenido el mismo éxito que Aladdin, pero hay mucho espacio para el fracaso por debajo de la Sirenita. Y hasta donde he podido comprobar, Disney no ha confirmado nunca oficialmente el presupuesto de la peli, por lo que las cuentas hechas a partir del mismo a saber hasta qué punto aciertan.

No sé si llegará a los 600, porque la semana que viene ya empieza en plataformas digitales, y supongo que eso afecta, pero no creo que haya sido tan mal negocio para Disney.

Sobre el presupuesto, en actores no se gastaron demasiado diría yo:

Halle Bailey received over $1.5 million for portraying Ariel, the iconic red-headed mermaid. As for her co-stars, Jonah Hauer-King earned $750,000 for the role of Prince Eric, and Javier Bardem received $700,000 for playing King Triton. Melissa McCarthy, who played the devious Ursula in the live-action, made $500,000 for her work in the film. Other cast members received more modest salaries for their supporting roles. Noma Dumezweni made $400,000 as Queen Selina, Art Malik made $200,000 as Grimsby, Lorena Andrea made $200,000 as Perla, and Kajsa Mohammar made $170,000 as Karina.

También consideran que han cubierto costes, aunque por poco, haciéndolo mejor que otras pelis de Disney de este verano y aun le queda dinero que generar:

The Little Mermaid did break even, but just barely. The film needed to make at least $560 million globally, which it finally has crossed. PVOD and Blu-ray and DVD sales can also help the film make a bit more money for Disney. While The Little Mermaid didn't cross the billion-dollar mark like Disney might have hoped, the film still did better than some of the studio's other summer films including Indiana Jones and the Dial of Destiny and Elemental.

Me parece más correcto decir que no es el éxito que esperaban, pero tampoco es un fracaso.

Casius_Claymore

Salvor_Hardin Que algo genere 600M puede ser bueno o malo dependiendo lo que inviertas. Pero vamos, tener que explicártelo asusta. El coste de producción es de 250M de dólares. Olvidemos costes de promoción.

Tienes algún enlace a declaraciones oficiales de Disney que confirme que esos 250M no incluyen el coste de promoción? lo digo porque es una película sin grandes nombres que se lleven un supercheque, tiene CG pero no es Avatar, todas las canciones son propias....me sorprende bastante que sea tan cara de producción la verdad.

Tampoco me sorprendería que suelten que cuesta 250 millones, si es que lo han hecho oficialmente, o simplemente es marketing porque a la gente le gusta ir a ver pelis caras.

Salvor_Hardin por lo que esta peli ha generado, en todo caso, unos beneficios marginales.

El tema es que sigue generando como puse en el enlace más atrás, aún sigue en cines, por algo será.

Salvor_Hardin Vete con tus prejuicios a otra parte.

No, me quedo aquí, y tampoco te tienes que dar por aludido, pero con esta película hay mucho de eso y lo sabes, o lo deberías saber.

Salvor_Hardin Edito: He mirado y no va a llegar a 600M encima xD Está en 560 y por mucho que rasque en taquilla en los últimos coletazos suerte si llega a 575.

https://www.boxofficemojo.com/year/world/

566 según esta fuente.

Salvor_Hardin Vamos, que puta mierda, retorno de la inversión o beneficios marginales. Si sigues llamándolo éxito pues no sé…

Es un artículo del 4 de junio....y la película sigue en cines, Este que he puesto más atrás, es del 17 de julio y lo considera uno de los éxitos de este año de Disney, a pesar de no haber sido tanto éxito como esperaban:

https://collider.com/the-little-mermaid-global-box-office-547-million/

Y el dinero de taquilla que llega dos meses después, es dinero igual que el de las primeras semanas, lo dicho, algunos tenían mucha prisa en enterrar esta película, solo por una decisión de casting, que a primera vista me parece super acertada.

De todas maneras, será por opiniones, pero está claro que esta película ha dividido políticamente:

Performance Analysis and Expectations

Experts and analysts in the industry have closely examined The Little Mermaid 2023's box office performance and have provided their insights. The film's success is considered significant within the live-action remake genre, demonstrating Disney's ability to captivate audiences with its iconic animated classics in a new format.

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/the-little-mermaid-2023-box-office-performance-revenue-and-analysis/articleshow/100682269.cms?from=mdr

Despite the drama this movie caused, “The Little Mermaid” seems to be doing extremely well, grossing $413 million to date. I give this movie a 9/10 and recommend it to anyone that wants to see an old Disney fairytale include diversity extremely well.

https://utdmercury.com/the-little-mermaid-swims-to-cinematic-success/

Salvor_Hardin

Casius_Claymore Tienes algún enlace a declaraciones oficiales de Disney que confirme que esos 250M

No, no tengo acceso a las cuentas de Disney. Pero el "presupuesto de producción" se llama así por algo. En esta y en todas las películas no suele incluir la promoción.

Casius_Claymore Tampoco me sorprendería que suelten que cuesta 250 millones, si es que lo han hecho oficialmente, o simplemente es marketing porque a la gente le gusta ir a ver pelis caras.

Hombre claro, si nos ponemos magufos y todo es una conspiración y en realidad ha costado 125M entonces sí, es un éxito de recaudación.

Casius_Claymore El tema es que sigue generando como puse en el enlace más atrás, aún sigue en cines, por algo será.

No insistas. Lo que pueda rascar de aquí a que la retiren de cartelera es marginal. No hay diferencia práctica en si al final recauda 566 o recauda 587. Porque ya no va a subir mucho más insistas lo que insistas.

Casius_Claymore Experts and analysts in the industry have closely examined The Little Mermaid 2023’s box office performance and have provided their insights. The film’s success is considered significant within the live-action remake genre, demonstrating Disney’s ability to captivate audiences with its iconic animated classics in a new format.

Buenos publirreportajes me pones. Tienes capacidad crítica para leer ese párrafo y saber que no es una análisis serio.

Las cuentas son claras. Ha costado 250 (sí, quizá no son 250 y quizá ha costado un par de millones, pero en vez de humo vamos a hablar de los datos que tenemos). No incluye costes de promoción (porque nunca son incluidos en el presupuesto de producción). Si hace 600M (que no tiene pinta), y si se llevan un 60% de la recaudación (escenario optimista). Serían 100M de beneficios. Es una rentabilidad tibia para estos proyectos, no es mala, se recupera la inversión, pero tampoco es buena y, ni mucho menos como pretendes, es un éxito. Y esto poniéndonos en un escenario optimista. Me decantaría más por un escenario de beneficios o pérdidas marginales.

Chany Ya pero es que si dicen que recauda 600M y aún así es pérdidas…puedes extrapolarlo a una peli que vale 4M y gane 6M, serían perdidas?

Sí, incluso peor, taquillas más humildes se traducen en mayor % para los cines. En general depende de la distribuidora, del mercado, de la sala y del nivel de taquilla que genere. Pero una buena media es que los cines se llevan en torno al 40-50% de la taquilla. Hay mercados y situaciones en los que se llevan más y mercados y situaciones donde se llevan menos.

De todas maneras no he dicho que esta película haya generado pérdidas. He dicho que está un poco en el límite, probablemente generando algo de beneficios pero decepcionante por el coste de oportunidad de este tipo de proyectos.

Noghri

Chany No es una mala película de Indiana Jones, pero tampoco tiene nada que se te vaya a quedar grabado en la retina.

Marquez

Salvor_Hardin With a $250 million production cost and a reported $140 million marketing cost,

140 millones en publicidad lol pues nada, batacazo, es que ni han ganado dinero seguramente xD

albertobat

Hemlock

Yo fui al cine este Lunes a ver Elemental y no sé que tiene de malo. De hecho no es para nada mala película, pero para nada. Tiene puntos realmente buenos. ¿Qué problema hay? SI la relación principal es heterosexual, a menos que consideremos transespecie que uno sea de fuego y otro de agua.

Chany

Salvor_Hardin

Tengo una duda respecto al tema beneficios, si eso es así en Disney, que pasa con el resto de películas y productoras? Sé qué dependerá de los costes de la película, pero con estos planteamientos parece entonces que el negocio del cine es deficitario actualmente y por eso en películas españolas siempre sería necesarias las subvenciones.

A mí la sirenita me gustó bastante lol

Sendai

Chany Es que gastarse casi 400 millones no es lo normal.

Noghri

Chany Parte de la huelga es porque hay películas que se ponen en pérdidas porque interesa a nivel fiscal y para repartir menos beneficios a los que participan en ellas (a nivel de curritos sobre todo).

Alec_Ashford

Chany Spielberg ya dijo hace años que el modelo actual iba tarde o temprano a petar. Parece que no iba desencaminado.

Chany

Hemlock

Pero por ejemplo yo le he preguntado a mi hijo y me dijo que es por la historia de amor, es que efectivamente él pasa de eso o no le interesa tanto, de hecho Mopois no me dijo que sea la que tiene más tonterías, por ejemplo a él le parece una peli que no es para niños "Soul" (yo también lo creo). A mí hijo tampoco le entusiasmo "Del Revés" ni siquiera "Up etc...de hecho lo que más le ha gustado alguna vez es "Canta", Sonic y Supermario xdxd

Dark_Hero

Chany
Hombre, si miramos cine español, por ejemplo la de Padre no hay más que uno, que ha sido un exito tiene un presupuesto de 2.7 y ha ganado 14.2

Hemlock

Chany Al mío le encanta Del revés porque identifica las emociones con sus estados de ánimo, en ese aspecto creo que lo cuadraron porque es una película que para mayores y para niños funciona perfectamente.

Chany

Sendai

Ya pero es que si dicen que recauda 600M y aún así es pérdidas...puedes extrapolarlo a una peli que vale 4M y gane 6M, serían perdidas?

Laolama

Chany

Obviamente. Es una media general y depende de cada película, distribuidora y demás, pero lo usual suele ser que de la recaudación total la productora de la película se lleve la mitad.

Sendai

Chany Si te gastas 400 millones es obvio que vas a tener que recaudar una barbaridad. El problema no esta en los 600 millones de recaudacion, sino en los 400 que te has gastado en ella.

XJ-220

Dark_Hero

Ni si quiera hace falta venirse a España. Mismamente las películas de miedo/terror, suelen tener presupuestos muy muy comedidos, entre 10 y 30 millones, pero recaudan porcentualmente mucho, de ahí que saquen nuevas ips y secuelas como churros Algunos ejemplos:

M3gan: 12 millones de presupuesto - 170 millones de recaudación
Smile: 17 millones de presupuesto - 217 millones de recaudación
Posesion Infernal: 20 millones de presupuesto - 145 millones de recaudación
Dejame salir: 5 millones de presupuesto - 255 millones de recaudación

Y así podría seguir con decenas y decenas mas.

A nivel """general""", 100-200 millones de recaudación es una miseria. Para una star wars, vengadores o pixar en sus buenos tiempo, 150 millones de recaudación es que te hayan visto 4 gatos, pero cuando inviertes 10 millones y tienes un retorno de 200 es un éxito rotundo, aunque globalmente sea "poco dinero". No todo tiene que ser gastar 300 millones y obtener 1500.

Daseor

Salvor_Hardin mucho tiempo has gastado en explicárselo, pero no va admitirlo aunque en el fondo lo sabe de sobra.

No se cansa de hacer el ridículo este tío en el foro verdad?

Casius_Claymore

Salvor_Hardin No, no tengo acceso a las cuentas de Disney. Pero el “presupuesto de producción” se llama así por algo. En esta y en todas las películas no suele incluir la promoción.

Por lo que he visto no hay ningun dato oficial de Disney sobre el presupuesto de la peli, solo conjeturas a partir del de Aladdin y el del Rey Leon que lo mismo ni eran oficiales tampoco.

Ahì atràs he puesto los salarios de los actores principales, que son bastante moderados, no sè si en algùn momento tienen que sacar datos oficiales para los inversores, pero quitando el CG no veo como la pelicula puede ser tan cara.

Salvor_Hardin Hombre claro, si nos ponemos magufos y todo es una conspiración y en realidad ha costado 125M entonces sí, es un éxito de recaudación.

Te compro lo de ponerse magufos, si resulta que hay datos oficiales, si no los hay pues...lo dicho, que me expliquen porquè esta peli es tan cara.

Salvor_Hardin No insistas. Lo que pueda rascar de aquí a que la retiren de cartelera es marginal. No hay diferencia práctica en si al final recauda 566 o recauda 587. Porque ya no va a subir mucho más insistas lo que insistas.

Ya ha cubierto costes, dando por hecho costes que no son oficiales, màs lo que le quede por generar en DVD bluray y plataformas digitales, lo que recaude aùn, pues tambièn suma.

Salvor_Hardin Buenos publirreportajes me pones. Tienes capacidad crítica para leer ese párrafo y saber que no es una análisis serio.

Claro, los enlaces que hablan de fracaso, esos sì son objetivos.

Salvor_Hardin Las cuentas son claras. Ha costado 250 (sí, quizá no son 250 y quizá ha costado un par de millones, pero en vez de humo vamos a hablar de los datos que tenemos)

Son clarìsimas, pero no son oficiales....

Salvor_Hardin No incluye costes de promoción (porque nunca son incluidos en el presupuesto de producción)

Eso lo he dicho, porque no veo còmo la pelìcula ha podido ser tan cara, solo porque lo diga hinternec no cuenta.

Salvor_Hardin y, ni mucho menos como pretendes, es un éxito.

En realidad lo de que es un èxito lo dice el enlace que he puesto en primer lugar. Teniendo en cuenta que està entre las mas taquilleras del año, camino de los 600 millones lo que me cuesta es verla como un fracaso basado en unas cuentas de la vieja, que quizà para otra peli me podrìa creer pero en esta hay una clara lucha polìtica subyacente.

La realidad es que a pesar de la protagonista negra, se la han pegado màs Tom Cruise y Harrison Ford, vacas sagradas de Hollywood y blanquitos 😆

Salvor_Hardin

Se me viene a la cabeza la película de La Brújula Dorada. 180 M de presupuesto de producción. 360M de taquilla. ¿qué pasó? ¿un éxito?

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/features/dial-d-for-disaster-the-fall-of-new-line-cinema-809545.html

New Line declaró pérdidas, los CEO dimitieron y acabó absorbida por Warner Bros. Presupuesto muy elevado para la época y para el estudio (que aunque lo había petado con ESDLA no dejaba de ser un estudio que no solía hacer megaproducciones) y seguramente costes de promoción que hicieron que esos 360M no solo no dejaran beneficios, sino que fueran a pérdidas importantes.

No es el caso de La Sirenita evidentemente. Pero es un ejemplo claro de cómo recaudar el doble del presupuesto puede ser un fracaso absoluto.

« Página anterior Página siguiente »