Salvor_Hardin
Gracias por poner el espectro de luz, así todo queda mucho las claro.
Se viene tocho aburrido. Como óptico-optometrista primero os explico el tema de los filtros en el mundo de la óptica (no soy físico pero lo explico más o menos).
- El tema de filtros para cortar parte de la longitud de onda es algo que se puede comprobar de manera empírica, es decir, un filtro de un color amarillento puede cortarte parte del espectro de luz azul, y cuanto más amarillento, más quita. Ya si nos metemos en naranjas o rosa pues puede incluso eliminar otros colores.
- Hay filtros que te hacen mejorar tanto la nitidez como el contraste de una imagen (se utilizan mucho para pacientes de baja visión que sufren de degeneración macular, etc ...)
- Los filtros por consiguiente tienen una función positiva en ciertos casos en los que la visión no es buena.... lo que nunca te hacen es curar, si no mejorar el contraste y proteger tu visión... pero si te pasas de corte de colores puede hasta penalizar tu visión.
Entonces sabiendo esto, a que viene el tema de los filtros azules y porqué se utiliza tanto. Lo explico:
- Cuando una empresa óptica, se queda estancada y va viendo que su sector de filtros no es utilizado por la mayoría (filtros específicos suelen ser caros) lo que se hace es buscarle una salida comercial.
- Para eso tienes que hacer estudios que corroboren que ese filtro funciona de manera empírica. Viendo eso, tienes que adaptarlo al usuario buscando necesidades a gran escala (quien no utiliza a día de hoy ordenadores y moviles).
- Teniendo ya al usuario focalizado pero con un producto caro, lo que haces es estandarizado, es decir, pones un corte de onda "X" para todas las lentes y así la producción se abarata más.
- Lo siguiente es marketing, es decir, crear una necesidad para dar una salida comercial al producto. En marketing, como sabéis, no se puede mentir, pero si adornar. Puedes decir que reduce la fatiga visual (¿cuanto? mucho... poco...¿como justificas eso con números?) Que si circadianos o que si lentejas con chorizo, etc...
¿Hay estudios que comprueban que esas lentes funcionan? Si, subvencionadas por el fabricante, al ser un producto sanitario tiene que pasar un corte de que ese producto funciona y no perjudica la salud.
¿Pero eso quiere decir que reduce la fatiga y te hace que descanses mejor? No tiene porqué. Lo que te funciona a ti, no tiene porqué funcionarme a mi. De ahí que se hagan estudios para ver su efectividad y como todos los estudios algunos saldrán de una manera y otros de otra.
Como óptico-optometristas he puesto este tipo de filto y he quitado también este tipo de filtro (hoy mismo a una chica le he vuelto ha hacer una gafa sin el filtro porque me decía que no se sentía cómoda para conducir, sin embargo me ha dicho que para el ordenador se encuentra genial y que lo nota muchísimo).
Un caso parecido a los filtros de luz azul son los filtros amarillentos para la conducción (diurna/nocturna). Lo suelen utilizar algunos conductores profesionales, pero se lo pones a alguien que conduce de manera usuario y te dice que te lo metas por el culo.
Para mi, ambos filtros pueden dar ciertas propiedades que ayudan a ciertas personas y a otras no, ya que no son estrictamente necesarios para la población global (tasa de exito media), por lo que si se vuelve comercialmente masivo (popular), es más que probable que la población general busque una efectividad que luego no se ajuste a la realidad.
Perdón por el tocho y besis de fresi.
