Pues eso quedan poco más de 20 minutos para que se levante el embargo a los análisis. Cuáles son vuestras expectativas? Yo no estoy seguro, la verdad, pero estoy aqui por el posible salseo. Edito: https://www.metacritic.com/game/pc/starfield https://opencritic.com/game/14907/starfield

Iba a poner 92, pero está en dos horquillas, hermano xD

Isolee jooooder, mira que lo he mirado para que no hubiera errores eh... Pues nada asume que el 92-95 es 93-95, pero total, es para reir un rato y tal.

Se quedará raspando el 90, juegazo pero cuando Todd y cía hablan de pulido, teme.

Ni de coña llega a 90, Más cerca del 85

Reflot.es tuvo key para hacer el análisis?

Misko sí, o eso ha dicho @Oshvam99

Porra notas del Starfield

Hyperstorm_h

Mucha teoría de la conspiración estoy leyendo por aquí por el tema de las notas, no?

Sheeper

irakmata Bueno y @Serizawa en su casa tampoco ha notado tanto calor este año.

Es normal que en España gasten menos en publicidad cuando las únicas ventas reportadas de Xbox en el país son de 4 refloteros.

Berti

[desconocido] Si me responden a esa pregunta tengo la tesis hecha, con un esquema que publicaré

AgumonDX

IGN con otros juegos de Microsoft:

https://www.ign.com/games/hi-fi-rush
9

https://www.ign.com/games/pentiment
10

https://www.ign.com/games/grounded
9

https://www.ign.com/games/forza-horizon-5
10

https://www.ign.com/games/psychonauts-2
8

https://www.ign.com/games/halo-infinite
9

Halo Infinite fue un juego considerado clave y fundamental en su momento por el posible impulso que podía dar con el multijugador gratuito, ergo, un juego posiblemente vendeconsolas capaz de alterar el statu quo de unas ventas (uno que la propia Microsoft reconoce que no puede cambiar y no le interesa tampoco porque están a vender suscripciones de Gamepass).

El analista de Starfield es Dan Stapleton, el cual, por lo que veo en su perfil, no ha analizado nada de Playstation en mucho tiempo:

https://www.ign.com/person/DanStapleton/reviews

Parece, viendo el perfil, que es al que le dan los RPGs occidentales. Y puede ser comprensible que si en la parte rol Starfield flojee, lo puntúe menos, y aún así esa parte se la concede como buena. Tiene 4 quejas principales: "disjointed space travel, nonexistent maps, aggravating inventory management, and a slow rollout of essential abilities". Pero su conclusión y reviews es generalmente positiva fuera del número.

Si no me equivoco, además, Kotaku y Eurogamer (que supuestamente le tienen ganas) no ponen notas, así que su influencia en Metacritic es básicamente nula.

Reitero: no se sostiene por ninguna parte.

Milik

Berti No, por ser un juego de Ms que podría ascender a algo mucho más que un juego, a un vendeconsolas. No es un FH5 u otros.

Añado. Ayer mismo, en el Podcast de Digital Foundry (saldrá en YT para todos en un par de días), sus componentes comentaron que no les gustó nada la actitud de Eurogamer diciendo públicamente que no les habían enviado una key, que esas cosas se deben hacer en privado. Un usuario les pregunto, pero ustedes no pertenecen a Eurogamer? Y de forma tajante dijeron que no, que ellos solo tienen un acuerdo de colaboración para publicar sus analisisis en esa web, y solo por escrito, que ellos son completamente independientes y se desmarcan completamente de las opiniones de esa web. El olorcillo ya está circulando fuertemente por dentro del mundillo.

AgumonDX Eurogamer si pone notas (la que no pone es Eurogamer España), apostamos a que va a tener con suerte 3 estrellas (un 6)?

AgumonDX

Milik Quien peor queda ahí es Bethesda, buscando tener la media controlada bajo sus intereses para el momento de máximo flujo del juego, que es el lanzamiento, vetando a determinados medios y canales por motivos arbitrarios. Ya si Eurogamer le pone un 5 pasadas semanas no tiene ninguna trascendencia. Incluso si añades una mixed review de Eurogamer al global, no alteras el % total de mixed, que no se desvía respecto al resto de grandes lanzamientos. Kotaku directamente creo que ni pone notas, así que su relevancia es cero en la media.

Me ha dado por mirar, y en Redfall ni siquiera puso Eurogamer nota:

https://www.eurogamer.net/redfall-review-a-bit-of-a-mess-but-not-without-its-pleasures

Le dieron un Essential a Deathloop:

https://www.eurogamer.net/deathloop-review

Fueron duros con Ghostwire Tokyo, en la media de la prensa:

https://www.eurogamer.net/ghostwire-tokyo-review-striking-folklore-inspirations-dont-quite-meet-their-potential

Y le dieron un recomendado a HiFi Rush:

https://www.eurogamer.net/hi-fi-rush-review-an-unrepentant-riot-of-rhythm-action

O a Pentiment:

https://www.eurogamer.net/pentiment-review-a-sixteenth-century-mystery-that-blossoms-with-intrigue-and-human-warmth

O al Forza Horizon 5:

https://www.eurogamer.net/forza-horizon-5-review-the-ultimate-big-tent-driving-game-cruises-to-mexico

Es que no veo ahí ningún maltrato a Microsoft/Bethesda por ningún lado. Si hasta son más suaves de la media con Redfall. Y si no ponen notas como parece, ¿en qué influyen la media? En nada.

Ni con IGN ni con Eurogamer hay nada en su historial que haga entrever una parcialidad negativa hacia Xbox. Nada.

HijoProdigio

Madre mía, como están las cabezas...

Berti

Bueno chicos, tengo mas o menos la teoría elaborada que nos llevará entender mejor las notas de metacritic, pido disculpas por la presentación pues es un trabajo dificil de unificar, pero lo importante es el contenido.

Para entenderlo bien, debemos separar a un lado los juegos de una compañía, en este caso Playstation a la izquierda señalado con el azul para una mejor identificación y a la derecha xbox, que he visto apropiado el verde. A continuación sería separar y que el analista tuviera una predicción del impacto que va a suponer o que se base en las expectativas. Y por último tenemos la nota resultante después de ir avanzando por los distintos estadios.

ike

Milik Las revistas no ponen las notas en Metacritic, eso lo hace el “equipo editorial” de ese sitio. Es OpenCritic donde las revistas mandan sus reseñas.

De todas formas, no veo problema con que la versión de Xbox sufra. Los juegos de Bethesda por más consolizados que estén son experiencias superiores en PC y ese es el único puntaje que importa.

ike

El manco que escogieron en su momento en IGN le puso un 5 a Rain World, que objetivamente es un disparate peor que ponerle incluso un 3 a Starfield, pero la vida sigue. Si no se está de acuerdo ajo y agua, lo mejor que se puede hacer es tener anotado el nombre del que hace la reseña y tenerlo en una lista de gente a la que no considerar.

loveRtoB

tenéis demasiado tiempo libre

Berti

loveRtoB Claro, estamos en el trabajo

loveRtoB

Berti

aaaaaah filho de puta, agora sim entendo

trabalhando pra sony

Antlan

[desconocido] ya paren nada más está haciendo el ridículo jaja, que ciegos llegan a estar los fanboys

Bonetrousle

Milik Pero para que me quede claro... ¿Cuál es tu argumento, entonces?

¿Que toda la prensa está comprada por Sony o que toda la prensa le tiene manía a Microsoft? ¿O un mix?

Berti

Bonetrousle Básicamente lo que puse arriba en el dibujo, sin coñas. Si hay un juego que puede ser importante o influyente de xbox se le baja la nota. Si hay un juego de xbox que es bueno pero no muy influyente se le puede dar buena nota porque no va a cambiar las cosas, por eso los juegos "pequeños" de xbox y los de coches sí tienen buena nota( es un poco hacer de menos a Forza pero bueno xD).

En cambio nunca verás un juego muy esperado de SONY con este tipo se análisis de Starfield.

Básicamente eso he sacado en clave.

Oshvam99

Milik @Oshvam99 podría arrojar más luz a esto, a ver si el podría “duplicar” la nota y añadirla tb al Pc.

A nosotros no nos dejan subir reseñas de PC. Una putada porque tendríamos mayor competitividad. Pero según sus guidelines esto no era posible en 2021, no sé si ha cambiado.

Igualmente IGN es multiplataforma, así que entiendo que si deberían poder siempre que la reseña sea al menos ligeramente diferente. No es lo mismo jugar en Series que en una 3070, por ejemplo.

Berbe

Bueno, lo importante. Cuando se va poder jugar al juego en su versión normal? Esta noche a partir de las 00:00? O mañana por la tarde?

Berbe

Berbe Bueno, lo importante. Cuando se va poder jugar al juego en su versión normal? Esta noche a partir de las 00:00? O mañana por la tarde?

Ya lo he encontrado, por si alguno tiene la misma duda lo dejo por aquí: "su lanzamiento oficial se producirá a las 02:00 de la madrugada del 6 de septiembre"

https://www.vidaextra.com/rpg/cuando-podras-jugar-a-starfield-xbox-series-pc-hora-exacta-para-lanzamiento-juego-espacial-ano

Rafil

No entiendo que hace el FF XVI con tanta nota, pero ahí queda el dato.

Antlan

Rafil no me sorprende mejor juego

Bonetrousle

Milik pero a buen entendedor pocas palabras bastan.

¿Y esta pulla al final del mensaje a qué viene?

Yo creo que no te he dicho nada para que saltes con esa pulla final, pero además veo que es tu modo de proceder habitual.

Berti Básicamente eso he sacado en clave.

Leído y vale, pero por otra parte... ¿Todo esto en base a qué?

Ittoogami

Berti En cambio nunca verás un juego muy esperado de SONY con este tipo se análisis de Starfield.

Algunos tienen memoria selectiva, ign por ejemplo la calzo un 6 a Death Stranding

nestore93

Berti En cambio nunca verás un juego muy esperado de SONY con este tipo se análisis de Starfield.

Pues precisamente el Spiderman por ejemplo tuvo un 87 en metacritic como el Starfield. Y vamos, pocos proyectos de playstation habrán más relevantes que la mayor superproducción del superhéroe más famoso de Marvel, y precisamente en el momento más dulce del MCU (Estaban con todo el meollo de Infinity War y Endgame).

« Página anterior Página siguiente »