He visto un video en el que comentan todo lo de Unity. No se si todo es cierto, esto es lo que comentan....
La amenaza de muerte no venía del exterior, si no de un empleado de la propia Unity. Esto sale comentado en un artículo de Polygon.
Algunos devs han comentado que la gente de Unity les han contactado para ofrecerles una "oferta". Si contratan los servicios de X empresa (una empresa de monetización para videojuegos) en lugar de la competencia, eliminan la Tasa de Instalación en su juego. Algo que fijo van a tener que hacer algunos devs, o ya lo hacían antes (tener contratada esa empresa X). X empresa fue adquirida por Unity hace un par de años.
Un bufete de abogados especializados en videojuegos ha analizado todo este jaleo de Unity. Han llegado a la conclusion de que:
a. Es ilegal cambiar unilateralmente las condiciones si estás usando una versión LTS, por ejemplo la 2022, o no LTS, lo que cuenta es el Eula que firmaste en su tiempo. Las condiciones financieras y de servicios no se pueden cambiar sin renegociación, lo mismo que con un contrato. Otra cosa es que empieces a utilizar Unity en 2024 cuando ya esté la Tasa implementada, entonces será un "esto es lo que hay, lo tomas o lo dejas", pero no será ilegal. El problema es que...
b. El tipo de tasa que quieren implementar es también ilegal.
Recomiendan que los de Unity se hechen para atrás. SI no, van a tener muchos problemas.
También añaden un hastag de la red social X para seguir todas las reacciones de los devs y noticias, Destacan el comentario de los creadores de los 2 Darquest Dungeons: los devs gastan mucho tiempo y dinero en sus proyectos, ahora quizá es tarde para algunos, pero dificilmente la mayoría va a volver a utilizar Unity en su siguiente juego.