Últimamente parece que Sony se ha enfocado bastante en los servicios en vivo, sin embargo, parece que su esencia se mantendrá intacta durante mucho tiempo. La mayoría de los usuarios conoce a la plataforma de Sony por ofrecer grandes juegos de modo historia y no por sus entregas multijugador , ante la preocupación de que eso pudiese cambiar, Jim Ryan ha confirmado lo que muchas personas querían escuchar. Todo esto ha sucedido en una sesión de preguntas y respuestas que ha tenido lugar en la reunión de inversores de Sony. Ahí se preguntó si esperaban que la compañía obtuviese sus ingresos de los first party solamente de estos nuevos juegos. Como es lógico, el CEO de PlayStation confirmó que eso no sería así, de hecho no espera que todos esos nuevos juegos sean un éxito , por lo que necesitarán seguir manteniendo su esencia para aumentar los ingresos. Los juegos de PlayStation seguirán ofreciendo historias para un jugador Estas palabras las podréis ver en Reddit gracias al usuario PBOats121 , ya sabéis que PlayStation se ha caracterizado por brindarnos grandes juegos en los últimos años: The Last of Us, Spider-Man, Horizon o God of War . Para aquellos usuarios que no quieran juegos como servicio y su objetivo principal sea disfrutar de los juegos de un solo jugador que ofrece Sony, os gustará saber que esto seguirá siendo así. A continuación os dejamos la palabras de Jim Ryan confirmando esto. Sería ingenuo por nuestra parte pensar que esos 10 juegos servicio serán un éxito, así que eso no es necesario para que doblemos nuestros ingresos por first party. Y no olvidéis que mientras hacemos eso, continuaremos publicando juegos que nos han funcionado tan bien durante estos años. Estos single player con unos buenos gráficos y con una amplia narrativa seguirán siendo la pieza principal de nuestros juegos exclusuivos. Como podéis ver, el CEO de la compañía tiene claro qué gusta a sus clientes y parece que seguirá ofreciendo eso. Como os comentamos durante el principio de la noticia, PlayStation es realmente conocida por ofrecer este estilo de juego, y hacerlo con una gran calidad. Por lo tanto, su decidiesen bajarse de ese barco y comenzar a ofrecer otras cosas completamente diferentes, tal vez no les funcionaría tan bien. Jim Ryan también tiene claro que esos juegos como servicio que tienen planeados para antes del año 2026 no serán todos un éxito, por lo que PlayStation necesita de esos juegos narrativos con increíbles cinemáticas que cuenten una gran historia. Veremos qué es capaz de ofrecer la compañía azul en un futuro, por ahora parece que los amantes de las historias para un solo jugador pueden estar más que tranquilos. https://www.mundodeportivo.com/alfabeta/playstation/playstation-seguira-apostando-por-la-narrativa-en-sus-exclusivos-segun-jim-ryan

EchelonSiren Ahí se preguntó si esperaban que la compañía obtuviese sus ingresos de los first party solamente de estos nuevos juegos. Como es lógico, el CEO de [PlayStation] confirmó que eso no sería así, de hecho no espera que todos esos nuevos juegos sean un éxito, por lo que necesitarán seguir manteniendo su esencia para aumentar los ingresos Trampas al solitario. Si han tirado por los GaaS es precisamente por el riesgo que supone seguir por el camino que estaban siguiendo. Así que si, necesitan que esos GaaS funcionen...

Ha sido un placer haberte conocido, espero que te vaya bien. Adiós y hasta siempre.

Laolama O porque quieren entrar en ese mercado, lo cual no quita que no puedan mantenerse por sí solos.

La vida es un círculo, todo empezó en un Sega vs Nintendo, y al final solo nos quedarán Sega y Nintendo si queremos videojuegos como los de antes.

No tienen suficiente con los GAAS que encima vienen con amenazas.😆 El modelo este cinemático está trasnochadisimo creo que actualmente solo lo hacen ellos por algo será.

EchelonSiren Jim Ryan también tiene claro que esos juegos como servicio que tienen planeados para antes del año 2026 no serán todos un éxito seguro???!!!! ni siquiera el 89%?

Juantxi De hecho yo creo que serán todos un fracaso.

EchelonSiren yo lo creo y lo DESEO...

PlayStation seguirá apostando por la narrativa en sus exclusivos, según Jim Ryan

Laolama

cuantico Parece una estrategia que les funciona.

O no. Ahí están ejemplos de últimos juegos AAA suyos... Sony no se ha embarcado en los GaaS por capricho. Que es a lo que yo iba. Si que necesitan que sus GaaS funcionen. Todos? No. Más de uno? Seguro.

cuantico

Laolama Ahí están ejemplos de últimos juegos AAA suyos…

A ver, sabemos que TLOU2 no vendió una burrada. Pero Horizon y God of war van bien. De los mundos abierto el Tsushima y el Spiderman parece que tiran palante con bastante éxito (sobre todo el del arácnido)

De todas formas, no me refiero a que vendan o no (sé que hay descalabros a su espalda), digo que los exclusivos de sony parece que han decantado una balanza enorme de elección de consola frente a su principal competidor (Xbox) desde la PS4 y luego lo pueden recuperar por otro lado (royalties).

La búsqueda de AAA es una que han realizado muchas empresas (y la mayoría se han dado la ostia porque seguimos con los mismos juegos de cabecera desde 2020 en materia de GaaS). Imagino que Jim sabe el dinero que simplemente por los royalties que va pillando. Ahora que Phil le ha intentado quitar COD y que el tonto de sweeny y su cruzada contra el 30% (o lo que hayan negociado) puede llegar a desestabilizarse... necesitan algún producto propio que lo pete. Yo lo entiendo, pero ya hemos visto los resultados que suelen salir...

Xiphias

GameOver

Xiphias Frase cuñada que en los 90 a lo mejor estaba bien pero que hoy no tiene sentido.

ike

GameOver solamente deja de tenerlo si eres de los que cree que los Avengers son una obra maestra de la narrativa.

Xiphias

GameOver Frase cuñada que en los 90 a lo mejor estaba bien pero que hoy no tiene sentido.

Tiene exactamente el mismo sentido y vigencia ahora que hace 30 años porque está en función de si para ti la historia y la narrativa peliculera (narrativas hay muchas, pero está claro a cuál se refieren en Sony) son o no importantes.

Cloud

Morde Que locura no? The Last of Us, God of War, Horizon, etc ,etc

Todos juegos exitosos pero por alguna razón Sony debería cambiar de enfoque

No tío, Sony saca esos juegos porque le gusta perder pasta sisi

Y por cierto, ahora resulta que Sony inventó las cinemáticas…

ike

Más pelijuegos.

ike

Druida Imagina pensar que Square Enix hace pelijuegos por imposición de Sony y no por su tradición de seguir todas las tendencias cutres del momento.

cuantico

ike Añado una cosa... llevo unas 8-9 horas al 16. Creo que lo mejor que tiene es precisamente cuando es un pelijuego XDDDDD.

Bonetrousle

Xiphias No, porque hace 30 años no se podían contar las historias que se cuentan ahora, eso es un hecho, la tecnología no estaba ahí.

Laolama

cuantico digo que los exclusivos de sony parece que han decantado una balanza enorme de elección de consola frente a su principal competidor

A tenor de los datos de ventas diría que salvo un par de excepciones, han sido totalmente irrelevantes. El gran triunfo de Sony en la última década ha sido congraciarse con las thirds y saber que contenido exclusivo de ellas pagar para obtener.

Xiphias

Bonetrousle ¿Y qué eran las aventuras conversacionales, las videoaventuras como Dragon's Lair, aventuras gráficas como Gabriel Knight 2 (por poner un ejemplo más cinemático), por no meternos ya en la era PSX con vídeos hasta debajo de las piedras? Las historias y los distintos estilos narrativos, incluso peliculeros, no son de ayer precisamente.

ike

Bonetrousle 30 años de avance tecnológico para terminar aún más alejados de hacer algo al nivel de Chejov y Borges y que Planescape siga follándose a todo lo que ha salido este milenio.

Pero explosiones y poros activan neuronas, supongo.

Ittoogami

Cyr Que los juegos de Sony,los One player son peliculeros y tiene muchísimos videos, creo que nadie lo debate….

Pues yo creo que hay juegos que meten muchas más cinemáticas como los Yakuza y muchos japoneses y curiosamente no veo tantas criticas

Los juegos de Sony no te suelen plantar una cinemática de media hora o más como un Yakuza o un Metal Gear y utilizan bastante la narrativa ingame, por ejemplo en los god of war últimos

No son de los juegos que más cinemáticas usan ni con mucho, por ejemplo Baldurs gate 3 tiene más de 100 horas de cinemáticas

https://vandal.elespanol.com/noticia/1350763898/baldurs-gate-3-suma-174-horas-de-cinematicas-el-doble-de-duracion-que-juego-de-tronos/

Que algunos prefiráis una narrativa como la de los Souls, es una cuestión de gustos, yo odiaría que todos los juegos fueran asi

Meldrel

Ittoogami ¿Que tiene que ver que haya otros juegos que lo hagan, o incluso lo hagan mas? No hace que sony lo haga o no, no son vasos comunicantes.

Muchos de los juegos de sony la narrativa tiene bastante peso. no es nada de por si malo. Y mal no les ha ido precisamente.

Cyr

Ittoogami

Pues yo por eso juego a esos juegos y a los de Sony cada vez menos,ya que me parecen todos iguales, parecen un copy/paste.

Por eso los indies están cada vez más en mi punto de mira.

Un saludo

calvo_con_capa

El camino de los graficotes como principal reclamo al final es un suicidio.

Serizawa

ike y cuanta gente jugó a Planescape? No hay que olvidar que esto es un negocio.

Sony quiere hacer GaaS porque es una fuente de dinero continua que serviría para potenciarse aun más. Segun la proyección de futuro de sus gráficas iban dar un paso atrás porque hacer este tipo de juegos consume recursos, y lo hemos visto durante 2021, 2022 y 2023, para luego volver a la normalidad.

La siguiente gráfica lo clava bastante:

Con un bajón tan brutal en número de lanzamientos, han tenido mucha suerte o mucho ojo de que la competencia esté mucho peor. Es lo que les ha permitido seguir vendiendo a expuertas porque en el mercado de consolas potentes no tienen competencia tras su fuerte inicio.

Lo que Sony no sabe es que los GaaS de éxito no los esperas. Simplemente suena la flauta. El escenario más probable es que sus 10 servicios sean fracasos. Habrán invertido buen dinero en su desarrollo y paralizado la creación de otros para estrellarse vilmente. Es más, creo que lo que más les podía haber funcionado es seguir potenciando la innovación y su arte haciendo juegos clásicos hasta que hubieran dado con una mecánica interesante para luego trasladarla a un juego online, eso tendría más probabilidades de petarlo en lugar de intentar fabricar el éxíto con juegos clónicos.

Más otros tantos problemas de los que hemos hablado aquí como el servicio Plus, que es una estafa. O el tratamiento a su legado desde la gestión de Jimbo, o el juego japónes, o el atacar otros géneros, o la falta de innovación. Son muchos los malos síntomas que tiene PlayStation.

Bonetrousle

ike No es cuestión de poros y explosiones, es cuestión de que cuando yo veo esto, por ejemplo:

Pues me llega lo que está pensando y sintiendo Ellie en ese momento, aunque no sepas nada de la historia ya te llega que ahora esta chica está triste, abatida, que está en conflicto, que tiene mil cosas pasándosele por la cabeza...

Y esto se consigue gracias a la tecnología actual, gracias a lo que han avanzado los gráficos y la captura de movimiento y demás.

O no sé, ves a Arthur Morgan haciendo este gesto:

Pues es muy simple, pero gracias a los gráficos actuales puedes apreciar ese gesto y las sutilezas de ese gesto y como el de Ellie arriba puedes no conocer ni la historia ni al personaje en cuestión pero ese personaje ya te está diciendo algo, con ese gif y ese gesto ya te llega un mensaje, y de nuevo, eso es gracias a la tecnología actual.

¿De verdad crees que se podían conseguir cosas así durante la época de los 8 o 16 bits?

Berti

ike No creo que haya que ser así tampoco, Baldurs Gate 3 llega más a todos porque esta todo muy bien hecho gráficamente y los personajes se ve muy vivos y los escenarios son potentes etc. Seguramente si gracias fuers como baldurs gate 2 perdería bastante

As_I_Die

Seth_22 Se nota que estás desconectado de Sony porque ninguno de sus exclusivos cumple lo que dices.

No pasa nada por sacarse el trozo de Sony que tenéis EDITADO POR MODERACION para poder hablar de la compañía ¿eh? A ti se te ve conectadísimo... no, ninguno es un puto pelijuego, no.

Seth_22 Como se nota que hablar sin tener ni idea sale gratis.

Y a algunos parece que EDITADO POR MODERACION, lo llevo viendo desde tiempo inmemoriales.

Seth_22

As_I_Die No pasa nada por sacarse el trozo de Sony que tenéis EDITADO POR MODERACION para poder hablar de la compañía ¿eh? A ti se te ve conectadísimo… no, ninguno es un puto pelijuego, no.

Nene, si dices mentiras, se te señala, porque el término pelijuego no viene al caso. Un pelijuego puede ser Heavy Rain o TWD. Vamos, aventuras gráficas donde la jugabilidad es mínima, porque se busca otra cosa. Que los juegos de Sony tienen un toque más cinematográfico es un hecho, pero eso no va en disonancia con la jugabilidad. Aprende a hablar y te ahorras críticas.

Cyr a los de Sony cada vez menos,ya que me parecen todos iguales, parecen un copy/paste.

Y alguno se enfada por señalar semejantes muestras de... Porque quién no ve que Uncharted se juega igual que TLU, Horizon o GoW. Es que manda cojones. Y lo peor es que está mierda se viene leyendo desde hace años y siempre viniendo de los mismos.

Ethan_Burke Si con esto nos referimos a cosas como TLOU o God of War yo desde luego no veo aplicable a ellos esa afirmación y solo puedo pensar que quien la suelta no los ha visto ni en pintura.

Ni Uncharted es así. Pero lo malos somos los que señalamos estas cosas.

Nintenfrog Me a venido a la mente el GOW con el arbosl y la barca del principio, pero Mafia 2 con lo de la cárcel es mil veces peor.

Son recursos que, a mí, tampoco me gustan, pero de ahí a hablar de pelijuegos hay un mundo. Eso solo lo puede soltar un Fanboy. Lo siento, es así.

Ayer mismo, estuve jugando al Trails 4, un Jrpg, y me tuve que tragar cerca de 1 hora de escenas de diálogo. Es marca de la saga, pero el juego tiene jugabilidad de sobra.

ike

Serizawa Los GaaS son un mercado despiadado que requiere una inversión colosal y constante. Se compite por el tiempo exclusivo de los jugadores y cualquier desliz se paga con fracasos como el de Anthem o los desastres que ha sufrido la división de juegos de Amazon.

Un Planescape apunta a un mercado concreto y no te va a costar más que lo del desarrollo inicial. Si lo sabes vender bien te sale un éxito bastante rentable como el de Disco Elysium y no te toca reducir la narrativa a algo que solo disfrutaría un adolescente que viene del COD de turno.

Berti Y precisamente BG3 no está ni de lejos tan bien escrito como PS:T ni llega a evocar la misma intensidad que este último lograba solamente con diálogo y descripciones. El juego de Larian no deja de ser un desarrollo caro que tocaba rentabilizar y eso se nota bastante en la manera en la que escribieron a personajes como Karlach.

Bonetrousle Pues eso solo dice que no te da la imaginación para materializar una narrativa escrita en tu cabeza. Todo el dinero que se pierde en imitar al cine en esas dos escenas se lo podrían haber ahorrado con dos líneas de texto bien puestas. Con ninguno de los dos paradigmas se está haciendo algo fiel a la esencia del videojuego, pero está más que claro cuál es el que ha dado más flexibilidad a los mejores narradores del medio para demostrar su absoluta superioridad.

Ittoogami

Meldrel

El forero ha dicho que todos estaremos deacuerdo en que los juegos de Sony usan muchos vídeos, y para mi no es el caso
Usan cinemáticas pero están muy lejos de ser excesivas como en otros juegos

cuantico

Laolama Ahí ya no sabría decirte Lao porque es algo un poco intangible. Ellos tendrán muchas encuestas internas de porqué desde 2013 tanta gente se decantó por el azul en vez de por el verde. Al final a nivel multiplataforma las dos han estado tan parejas (en contenido, potencia, etc) durante tanto tiempo que por mi parte creo que todo se debe únicamente a los exclusivos.

Una parte del público en un momento dado compara la oferta de exclusivos en una y otra, así como el hype por los anuncios (contagiado por prensa e influencers varios) y escoge una de las dos aunque luego no compre tantos de esos exclusivos, luego esto causa un efecto rebaño de "mi colega tiene esta, así que yo también pa echarnos unos fifas los findes" y así...

Incluso con la irrupción de algo tan rompedor como fue el game pass la cosa se ha mantenido similar. Me resulta muy curioso.

« Página anterior Página siguiente »