Bueno, siendo Remedy me lo esperaba peor... Ahora falta ver que tal optimizaron el juego, que esa es otra.

Dejo por aquí también mis impresiones finales para el que esté interesado y no se pase por el post de juegos terminados... Rindamonos a Remedy y su forma de ver, y trabajar, esta industria. Pues son de los pocos capaces que viéndose constreñidos por el mercado AAA, sus tendencias, los ticks que deben marcar para poder salir al mercado con alguna esperanza de vender algo, son a su vez capaces de desmarcarse de las maniqueas líneas narrativas que dominan la industria desde hace más de una década. Pero yendo por partes, hablemos primero de su parte jugable. El primer Alan Wake era un juego realmente mediocre en este apartado. Superficial y aún así repetitivo. Era sencillo que está secuela cayese en el mismo error. Pero no es así, pues sabe reconocer los errores del pasado y fijarse mucho en los titanes que fueron saliendo durante la última década. En especial lasaga Resident Evil. Y así nos encontramos que pasamos de un juego de acción con algún susto suelto en el primer juego a todo un survival horror en esta secuela. Un survival horror que abusa de los jumpscares ciertamente, pero que basa toda su jugabilidad en la escasez de recursos, unos enemigos que siempre se muestran en superioridad, y un gunplay que baila entre la precisión que lo hace satisfactorio, y la tosquedad realista que aporta la continua tensión durante toda la aventura. Eso hace que siempre sea interesante navegar por los niveles. Unos niveles que han mejorado una barbaridad respecto al primero, tanto en complejidad como en tamaño. Acaban siendo más simples de lo que parece a primera vista, pero aún así son lo suficientemente grandes e intrincados como para hacer interesante el continuo backtracking. Lo que no funciona tan bien es el sistema de investigación por parte de Saga, la otra protagonista, basada en los típicos corchos llenos de fotos y notas unidos por hilos de colores, ni los puzzles de luz/escritura de Alan. En el primer caso es una excelente medida narrativa para desarrollar la saga, pero no llevaremos ni dos horas jugando cuando debamos admitir que es un continuo ensayo y error en el corcho. Probando aleatoriamente donde poner cada pista, cada foto, para que la protagonista avance automáticamente en la historia. En el segundo caso tenemos el mismo error. Con el poder de la luz de Alan podemos activar scripts que cambian completamente el escenario para resolver puzzles. El problema es que es imposible quedarse atascado más de dos minutos. Tenemos tres opciones, si no es una es otra, si no es X orden, debe ser Y. Con lo cual, aunque interesantes visualmente, se convierten en meramente scripts rutinarios para poder avanzar. Todo esto supone un avance masivo respecto a Alan Wake 1, dejándonos un juego notable en sus mecánicas jugables. Pero es un retroceso muy notorio respecto al anterior juego de Remedy, Control. Que ofrecia un diseño de niveles superior y un gunplay bastante mejor. Pero donde jugablemente encontramos la notabilidad, en la parte narrativa encontramos la excelencia. La absoluta excelencia. Empecemos avisando que es un juego tremendamente personal para con Remedy. Es la culminación de una forma de entender la narrativa en los videojuegos, con continuas meta referencias a juegos de la compañía, roturas de la cuarta pared, momentos oníricos, y una totalmente voluntaria voluntad de no dejar todo explicado para sus citar la curiosidad del jugador. Y si, Alan Wake 2 no es solo secuela de Wake 1, también lo es de Control, que es completamente obligatorio para poder entender la historia del juego que nos ocupa. Dicho esto nos encontramos una historia sin una cronología clara, llena de metáforas, con escenas rodadas con actores reales, continuas autoreferencias así misma, la estructura de espiral es un tema central en la supra estructura del juego. Giros de guión, personajes que son y no son lo que parecen, continúas roturas de los clichés más básicos del género… No se puede decir más sin entrar en spoilers. Y no arriesgo más, porque comerse uno bien puede arruinar la experiencia total del juego. Simpmente remarcar que el episodio “We Sing” son 15 de los mejores minutos que existe en juego alguno que haya salido en lo que llevamos de siglo. Visual, narrativa y sonoramente. Porque ese es otro apartado donde el juego destaca sobremanera. Con una BSO brutal, que no se limita a sonar bien, si no que la letra de cada canción, prestemos atención a ella o no, esta totalmente atada a la historia del juego. Ya sea a lo que estemos presenciando justo en el momento en que suena esa canción… O no. Y por último entra el apartado visual del juego. Podría extenderme durante párrafos alabando este apartado del juego. Alabando el cuidadisimo apartado artístico del juego. El gusto y mimo con el que cada rincón de cada escenario está diseñado. La avanzadisima iluminación, que demuestra que el Ray Tracing y sobre todo el Path Tracing es el siguiente pilar visual de la industria. Nada me había impresionado tanto desde que PS2 pulio el primitivo 3D de PSX… Os lo ahorro. Es el juego más avanzado visual y técnicamente que existe, con la excepción de Cyberpunk. Así de simple. Cualquier otra cosa que se pueda jugar, pasada, presente y gran parte de lo que salga en los próximos años, está una generación por debajo. Ni más, ni menos. Pero en definitiva, a pesar de todos las alabanzas que le dedico, es un juego que está lejos de ser perfecto. De hecho es bastante peor juego que Control. Pero a su vez es difícil no recordar con una sonrisa en la boca el intento de una compañía por romper el status quo en el que lleva la industria durante la última década y media. Los videojuegos pueden beber del cine. Puede aprender de él. Copiarlo. Trasladarlo. Y ser el hermano menor que se acerca al, exitoso, mayor. Pero también pueden ser algo muy distinto. Algo… Más.

Poco se habla de que los requisitos en consolas deben ser más altos.

Oshvam99 ¿Que le pasa a Remedy? El unico lunar en su histofiria fue Quantum Break, y no culpa de ellos, sino de Microsoft y su mierda de tienda y obligacion de meter dx12 con calzador. En Steam se demostro que el juego iba bien, y Control incluso con un Raytracing muy bruto, muy bien.

Oshvam99 Ahora falta ver que tal optimizaron el juego, que esa es otra. Que todos los requisitos lleven metido DLSS o FSR2 a mí me da mala espina.

Solo espero que en la Steam Deck vaya bien, pero vistos esos 6 GB de VRAM, miedo me da, aunque son para 1080p, quizás en 800p tengamos suerte.

The_Bull Habrá que ver si la resolución que marca es sin FSR/DLSS activo (aceptable), o una vez aplicado (una puta mierda). Viendo las resoluciones en Ultra me da que es lo segundo por lo que estariamos hablando de resoluciones nativas sub 720p en consola para ir a 60fps, un desproposito pero del historial, en cuanto a optimizaciones, de Remedy, tampoco me extraña.

La secuela de Alan Wake a cargo de Remedy Entertainment llega el 27 de octubre y ya sabemos qué PC necesitaremos para jugar a su máximo rendimiento. Alan Wake 2 es uno de los lanzamientos más esperados por los amantes del terror y el survival horror . El nuevo juego de Remedy Entertainment llegará a PS5, Xbox Series X/S y PC el próximo 27 de octubre , justo para echarse una buena sesión para Halloween, y ya se han publicado oficialmente cuáles serán los requisitos mínimos, recomendados y más que necesitaremos para disfrutar de esta entrega en PC. Todos los requisitos mínimos y recomendados para jugar a Alan Wake 2 en PC Requisitos mínimos (1080p a 30 fps y gráficos bajos preestablecidos) CPU : Intel i5-7600K o equivalente AMD GPU : GeForce RTX 2060 o Radeon RX 6600, 6 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad Requisitos recomendados (1080p a 60 fps y gráficos medios preestablecidos) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 3070 o Radeon RX 6700 XT, 8 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Rendimiento Si queremos pasar a 1440 a 30 fps y gráficos medios preestablecidos dentro del marco de los requisitos recomendados, necesitaremos lo siguiente: CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 3060 o Radeon RX 6600 XT, 8 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Rendimiento Ultra (4K y 60 fps a gráficos altos preestablecidos) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 4070 o Radeon RX 7800 XT, 12 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Rendimiento A continuación repasamos los requisitos para jugar con Ray Tracing en sus diferentes variantes, dependiendo de la potencia de nuestro PC: Ray Tracing bajo (1080p a 30 fps y gráficos preestablecidos de Ray Tracing medio/bajo) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 3070 o Radeon RX 6800 XT, 8 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad Ray Tracing medio (1080p a 60 fps con un Ray Tracing medio) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 4070, 12 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad Ray Tracing alto (4K a 60 fps y un Ray Tracing al máximo nivel) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 4080, 16 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad En nuestras impresiones os comentamos qué nos pareció Alan Wake 2 : "No parece que Alan Wake 2 venga para innovar en el género. No le hace falta. El terror lúdico está en mejor estado de forma que nunca, y se va a aprovechar de ello sin olvidarse de introducir ideas propias , sobre todo en lo estético. Pero habiendo visto solo 30 minutos, queda clarísimo que esto es justo lo que los fans de la obra de Remedy llevan 13 años esperando, y un poquito más: una continuación de la historia del escritor, una atmósfera fantástica, y la bola extra de una coprotagonista con un trasfondo y unas mecánicas de juego propias interesantísimas". Fuente: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350766242/alan-wake-2-desvela-sus-requisitos-en-pc-y-viene-bien-cargado-de-potencia-terrorifica/

Son unos requisitos algo tochos. La cosa es que necesitas (que luego ya veremos, en los requisitos suelen pedir más de lo que luego hace falta) un pc mejor que una consola para 1080p/60 en medio, usando dlss y sin Ray tracing... Igual el juego se ve como dios, pero de primeras wow ... Pobre gente con una 1060 de ser cierto ajjajaaj

cuantico Pobre gente con una 1060 de ser cierto ajjajaaj Lo jugaré igualmente.

Tengo un Ryzen7600+3070+32GB RAM, y veo que tengo que elegir entre gráficos Medios 1080p@60fps o 1440@30fps, de Raytracing ni hablamos. Soy yo o los requisitos son una auténtica animalada???

AbueloNemesis No se yo... https://www.pcmrace.com/2023/10/21/alan-wake-2-no-funcionara-con-las-gtx-de-nvidia-ni-con-la-serie-rx-5000-de-amd-por-falta-de-mesh-shaders/ Ya veremos, lo mismo hacen que funcione.

[Hilo Oficial] Alan Wake 2

Amor_Eterno

4070 ti Frame generación, 2k dlss 3.5 en calidad, al máximo de máximos incluido RT, 60 frames.

Lo jugaré con esta gráfica, en la oled S90C, esta Samsung reescala de puta madre.

Sendai

Amor_Eterno El FG es lo que me hace sentir que tengo una gpu obsoleta. Con FG es que ira sobradisimo para lo que busco.

astot

Shoyd

No creía que fueran capaces de superar lo de Dynamite en Control. Pero el acto 4 de Alan es de lo mejor que han hecho.
En cualquier otro juego sería un easter egg.

Lo pongo en spoiler por si alguien quiere llevarse la sorpresa:

Esto:

Sheeper

Comprado ayer en pc, hasta dentro de unos días no tendré mucho tiempo para darle, pero le tengo una ganas tremendas al juego.

albertobat

No hay cupones de Epic por halloween o algo para abaratar el juego? Con dejarlo en 35-39€ estaría bien. El tema de las keys con Epic está regular.

woniidanio

Corsair Vengeance RGB Pro SL DDR4 3600 PC4-28800 32GB 2x16GB CL18 Optimizado AMD Ryzen | Oferta Black Friday (pccomponentes.com)

estaba algo cojo de ram últimamente con sólo 8 gigas, así que he dado 2 pasos adelante para poder jugar a este juego como dios manda

nota: si, el pc va a parecer un puticlub

woniidanio

ayer mire y no tenia 8 , tenia 8x2, 16, pero bueno, se quedaba ya corto para según que tops mal optimizados

Cikio

[desconocido] Yo el otro día compré el Alan Wake 2 en Green Man Gaming a 41,5€ y en Epic estaba a 49.95

Half_cdp

Como no veo hilo oficial lo suelto por aqui, menuda frikada buena han sacado:

cacho_perro

Bueno, completado el juego y que puedo decir, menuda maravilla. Gracias a Remedy, Sam Lake y cia por crear este juegazo.

El juego no es perfecto, eso si. El rendimiento es lamentable, claramente falta optimizacion, en algunas partes mi 3080ti se arrastra, incluso sin RT y con 4K DLSS ultra perf. El combate es un poco meh, el board para poner las pistas se hace un poco peñazo y la gestion de inventario es mejorable.

Pero es que todo lo demas es tan bueno, que le perdono las partes malas. Ya solo por los momentos musicales con los Poets of the Fall - Old Gods of Asgard, el juego merece la pena.

Cyr

cacho_perro

Yo estoy muy cerca del final,y solo puedo decir que es la mejor experiencia que he tenido en años,Remedy cuando se les da dinero hacen maravillas.

Y la Parte del musical, ufff esta a otro nivel y como enlazan todo con el mundo que han creado en sus videojuegos.

Que puto Grande es Sam Lake.

Un saludo

Amor_Eterno

cacho_perro en la 3080ti AW2 es para tirar de 1440p ultra RT y DLSS.

A 4k no puede.

Con la 4070 a 1440p DLSS y FG se juega perfectamente a ese resolución.

Shoyd

Juegarro, y muy top en diseño. La parte audiovisual es de lo mejor del mundillo. Graficazos aparte, el contar o añadir a la historia con canciones (Que además son la hostia) perfectamente integradas en el juego es algo que ojalá hicieran más compañías. Y además, las partes FMVs son muy buenas y muy bien actuadas.

Sinceramente, si no hubiera salido el mismo año que Baldur's Gate 3, hubiera sido mi GOTY de calle.
Sam Lake es un genio.

Laolama

Perdón por el reflote pero que puta absurdez visual... Como juego ya veremos porque el inicio es... Confuso.

AlejandroMagno

Creo que caerá ahora con el Black Friday. La pregunta es, me gustaría en el juego primar los assets a los fps por primera vez en mi PC. Esto es, en la medida de lo posible meter RT, Pathtracing, y limitar la experiencia por la gráfica a 40fps, eso sí, que no baje de ahí. Mi PC es un Ryzen7600 + RTX 3070 + 16GB; con esa configuración, ¿ cuál es la configuración máxima para tener una experiencia que no baje nunca de los 40fps y a ser posible a 1440p?

Laolama

AlejandroMagno

Mirate el video de DF. Con una configuración parecida a la de las consolas en modo Calidad, puedes moverlo a 70-80fps.

De ahí tira para arriba o para abajo. Pero yo creo que lo puedes clavar a 60fps con todo en Alto, o casi. RT aparte claro.

AlejandroMagno

Laolama Sí, pero yo prefiero menos fps, eso sí estables, e ir a por cierto grado de RT a ser posible, que en este juego es diferencial. Lo que no sé es entre DLSS2 y DLSS3.5 si podré poner cierto grado de RT si mi target son, pongamos 40fps limitados por gráfica.

Laolama

AlejandroMagno

Sabiendo que el tope que puede alcanzar yo creo que esos 40fps sin problemas.

Lobo-Urbano

Pues dicen que ha salido pepino cósmico, ¿no? Todo el mundo habla muy bien del juego. Aprovechad el cupón de Epic.

La BSO parece que también está guay.

« Página anterior Página siguiente »