Bueno, siendo Remedy me lo esperaba peor... Ahora falta ver que tal optimizaron el juego, que esa es otra.

Dejo por aquí también mis impresiones finales para el que esté interesado y no se pase por el post de juegos terminados... Rindamonos a Remedy y su forma de ver, y trabajar, esta industria. Pues son de los pocos capaces que viéndose constreñidos por el mercado AAA, sus tendencias, los ticks que deben marcar para poder salir al mercado con alguna esperanza de vender algo, son a su vez capaces de desmarcarse de las maniqueas líneas narrativas que dominan la industria desde hace más de una década. Pero yendo por partes, hablemos primero de su parte jugable. El primer Alan Wake era un juego realmente mediocre en este apartado. Superficial y aún así repetitivo. Era sencillo que está secuela cayese en el mismo error. Pero no es así, pues sabe reconocer los errores del pasado y fijarse mucho en los titanes que fueron saliendo durante la última década. En especial lasaga Resident Evil. Y así nos encontramos que pasamos de un juego de acción con algún susto suelto en el primer juego a todo un survival horror en esta secuela. Un survival horror que abusa de los jumpscares ciertamente, pero que basa toda su jugabilidad en la escasez de recursos, unos enemigos que siempre se muestran en superioridad, y un gunplay que baila entre la precisión que lo hace satisfactorio, y la tosquedad realista que aporta la continua tensión durante toda la aventura. Eso hace que siempre sea interesante navegar por los niveles. Unos niveles que han mejorado una barbaridad respecto al primero, tanto en complejidad como en tamaño. Acaban siendo más simples de lo que parece a primera vista, pero aún así son lo suficientemente grandes e intrincados como para hacer interesante el continuo backtracking. Lo que no funciona tan bien es el sistema de investigación por parte de Saga, la otra protagonista, basada en los típicos corchos llenos de fotos y notas unidos por hilos de colores, ni los puzzles de luz/escritura de Alan. En el primer caso es una excelente medida narrativa para desarrollar la saga, pero no llevaremos ni dos horas jugando cuando debamos admitir que es un continuo ensayo y error en el corcho. Probando aleatoriamente donde poner cada pista, cada foto, para que la protagonista avance automáticamente en la historia. En el segundo caso tenemos el mismo error. Con el poder de la luz de Alan podemos activar scripts que cambian completamente el escenario para resolver puzzles. El problema es que es imposible quedarse atascado más de dos minutos. Tenemos tres opciones, si no es una es otra, si no es X orden, debe ser Y. Con lo cual, aunque interesantes visualmente, se convierten en meramente scripts rutinarios para poder avanzar. Todo esto supone un avance masivo respecto a Alan Wake 1, dejándonos un juego notable en sus mecánicas jugables. Pero es un retroceso muy notorio respecto al anterior juego de Remedy, Control. Que ofrecia un diseño de niveles superior y un gunplay bastante mejor. Pero donde jugablemente encontramos la notabilidad, en la parte narrativa encontramos la excelencia. La absoluta excelencia. Empecemos avisando que es un juego tremendamente personal para con Remedy. Es la culminación de una forma de entender la narrativa en los videojuegos, con continuas meta referencias a juegos de la compañía, roturas de la cuarta pared, momentos oníricos, y una totalmente voluntaria voluntad de no dejar todo explicado para sus citar la curiosidad del jugador. Y si, Alan Wake 2 no es solo secuela de Wake 1, también lo es de Control, que es completamente obligatorio para poder entender la historia del juego que nos ocupa. Dicho esto nos encontramos una historia sin una cronología clara, llena de metáforas, con escenas rodadas con actores reales, continuas autoreferencias así misma, la estructura de espiral es un tema central en la supra estructura del juego. Giros de guión, personajes que son y no son lo que parecen, continúas roturas de los clichés más básicos del género… No se puede decir más sin entrar en spoilers. Y no arriesgo más, porque comerse uno bien puede arruinar la experiencia total del juego. Simpmente remarcar que el episodio “We Sing” son 15 de los mejores minutos que existe en juego alguno que haya salido en lo que llevamos de siglo. Visual, narrativa y sonoramente. Porque ese es otro apartado donde el juego destaca sobremanera. Con una BSO brutal, que no se limita a sonar bien, si no que la letra de cada canción, prestemos atención a ella o no, esta totalmente atada a la historia del juego. Ya sea a lo que estemos presenciando justo en el momento en que suena esa canción… O no. Y por último entra el apartado visual del juego. Podría extenderme durante párrafos alabando este apartado del juego. Alabando el cuidadisimo apartado artístico del juego. El gusto y mimo con el que cada rincón de cada escenario está diseñado. La avanzadisima iluminación, que demuestra que el Ray Tracing y sobre todo el Path Tracing es el siguiente pilar visual de la industria. Nada me había impresionado tanto desde que PS2 pulio el primitivo 3D de PSX… Os lo ahorro. Es el juego más avanzado visual y técnicamente que existe, con la excepción de Cyberpunk. Así de simple. Cualquier otra cosa que se pueda jugar, pasada, presente y gran parte de lo que salga en los próximos años, está una generación por debajo. Ni más, ni menos. Pero en definitiva, a pesar de todos las alabanzas que le dedico, es un juego que está lejos de ser perfecto. De hecho es bastante peor juego que Control. Pero a su vez es difícil no recordar con una sonrisa en la boca el intento de una compañía por romper el status quo en el que lleva la industria durante la última década y media. Los videojuegos pueden beber del cine. Puede aprender de él. Copiarlo. Trasladarlo. Y ser el hermano menor que se acerca al, exitoso, mayor. Pero también pueden ser algo muy distinto. Algo… Más.

Poco se habla de que los requisitos en consolas deben ser más altos.

Oshvam99 ¿Que le pasa a Remedy? El unico lunar en su histofiria fue Quantum Break, y no culpa de ellos, sino de Microsoft y su mierda de tienda y obligacion de meter dx12 con calzador. En Steam se demostro que el juego iba bien, y Control incluso con un Raytracing muy bruto, muy bien.

Oshvam99 Ahora falta ver que tal optimizaron el juego, que esa es otra. Que todos los requisitos lleven metido DLSS o FSR2 a mí me da mala espina.

Solo espero que en la Steam Deck vaya bien, pero vistos esos 6 GB de VRAM, miedo me da, aunque son para 1080p, quizás en 800p tengamos suerte.

The_Bull Habrá que ver si la resolución que marca es sin FSR/DLSS activo (aceptable), o una vez aplicado (una puta mierda). Viendo las resoluciones en Ultra me da que es lo segundo por lo que estariamos hablando de resoluciones nativas sub 720p en consola para ir a 60fps, un desproposito pero del historial, en cuanto a optimizaciones, de Remedy, tampoco me extraña.

La secuela de Alan Wake a cargo de Remedy Entertainment llega el 27 de octubre y ya sabemos qué PC necesitaremos para jugar a su máximo rendimiento. Alan Wake 2 es uno de los lanzamientos más esperados por los amantes del terror y el survival horror . El nuevo juego de Remedy Entertainment llegará a PS5, Xbox Series X/S y PC el próximo 27 de octubre , justo para echarse una buena sesión para Halloween, y ya se han publicado oficialmente cuáles serán los requisitos mínimos, recomendados y más que necesitaremos para disfrutar de esta entrega en PC. Todos los requisitos mínimos y recomendados para jugar a Alan Wake 2 en PC Requisitos mínimos (1080p a 30 fps y gráficos bajos preestablecidos) CPU : Intel i5-7600K o equivalente AMD GPU : GeForce RTX 2060 o Radeon RX 6600, 6 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad Requisitos recomendados (1080p a 60 fps y gráficos medios preestablecidos) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 3070 o Radeon RX 6700 XT, 8 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Rendimiento Si queremos pasar a 1440 a 30 fps y gráficos medios preestablecidos dentro del marco de los requisitos recomendados, necesitaremos lo siguiente: CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 3060 o Radeon RX 6600 XT, 8 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Rendimiento Ultra (4K y 60 fps a gráficos altos preestablecidos) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 4070 o Radeon RX 7800 XT, 12 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Rendimiento A continuación repasamos los requisitos para jugar con Ray Tracing en sus diferentes variantes, dependiendo de la potencia de nuestro PC: Ray Tracing bajo (1080p a 30 fps y gráficos preestablecidos de Ray Tracing medio/bajo) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 3070 o Radeon RX 6800 XT, 8 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad Ray Tracing medio (1080p a 60 fps con un Ray Tracing medio) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 4070, 12 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad Ray Tracing alto (4K a 60 fps y un Ray Tracing al máximo nivel) CPU : AMD Ryzen 7 3700X o equivalente Intel GPU : GeForce RTX 4080, 16 GB de VRAM RAM : 16GB Almacenamiento : SSD de 90 GB DLSS/FSR2 : Calidad En nuestras impresiones os comentamos qué nos pareció Alan Wake 2 : "No parece que Alan Wake 2 venga para innovar en el género. No le hace falta. El terror lúdico está en mejor estado de forma que nunca, y se va a aprovechar de ello sin olvidarse de introducir ideas propias , sobre todo en lo estético. Pero habiendo visto solo 30 minutos, queda clarísimo que esto es justo lo que los fans de la obra de Remedy llevan 13 años esperando, y un poquito más: una continuación de la historia del escritor, una atmósfera fantástica, y la bola extra de una coprotagonista con un trasfondo y unas mecánicas de juego propias interesantísimas". Fuente: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350766242/alan-wake-2-desvela-sus-requisitos-en-pc-y-viene-bien-cargado-de-potencia-terrorifica/

Son unos requisitos algo tochos. La cosa es que necesitas (que luego ya veremos, en los requisitos suelen pedir más de lo que luego hace falta) un pc mejor que una consola para 1080p/60 en medio, usando dlss y sin Ray tracing... Igual el juego se ve como dios, pero de primeras wow ... Pobre gente con una 1060 de ser cierto ajjajaaj

cuantico Pobre gente con una 1060 de ser cierto ajjajaaj Lo jugaré igualmente.

Tengo un Ryzen7600+3070+32GB RAM, y veo que tengo que elegir entre gráficos Medios 1080p@60fps o 1440@30fps, de Raytracing ni hablamos. Soy yo o los requisitos son una auténtica animalada???

AbueloNemesis No se yo... https://www.pcmrace.com/2023/10/21/alan-wake-2-no-funcionara-con-las-gtx-de-nvidia-ni-con-la-serie-rx-5000-de-amd-por-falta-de-mesh-shaders/ Ya veremos, lo mismo hacen que funcione.

[Hilo Oficial] Alan Wake 2

Laolama

Mugiwara

Si bajas alguna opción a medio, podrías poner RT en bajo, y tener una experiencia visual y de rendimiento algo superior a las consolas, lo cual es consecuente con la potencia de la gráfica en si para con las consolas.

Lobo-Urbano

Laolama Hombre, este AW2 está muy por delante tecnológicamente.

Hombre, en nativo no se qué técnicas debe utilizar. Me refiero a que si te pones a comparar, no hay un salto generacional que justifique que RDR2 rinda el doble prácticamente que AW2.

Luego si quieres pongo capturas de rendimiento, pero vamos, por lo que he visto es así.

De nuevo, hablo de rendimiento sin aplicar técnicas de RT o PT.

albertobat

Lobo-Urbano si te pones a comparar, no hay un salto generacional que justifique que RDR2 rinda el doble prácticamente que AW2

Técnicamente Alan Wake 2 es el juego de la actual generación que más salto da respecto a lo más puntero de la anterior. A nivel puramente tecnológico no hay nada que esté por encima, de hecho es de los pocos juegos de la actual generación que son absolutamente impensables en la anterior sin que el compromiso sea demasiado bestia.

Laolama

Lobo-Urbano

Te refieres a modelados o texturas? Porque yo veo el análisis técnico y veo escenarios muy detallados y densos, una iluminación que usa algo de RT por software, incluso desactivando todo rastro de RT...

Aún sin PT o RT, el nivel es altísimo, y no me parece mal optimizado. Una PS5 con detalles entre bajo y medio lo mueve a más o menos 60fps. Una gráfica más o menos equivalente arroja algo más de detalle y rendimiento.

albertobat A nivel puramente tecnológico no hay nada que esté por encima

Cyberpunk en modo Overdrive el propio tipo de DF detalla como sigue varios pasos por delante.

Sendai

Lobo-Urbano Alan Wake 2 esta a años luz de RDR2, juego que, por otro lado, esta superadisimo.

Dios

albertobat Técnicamente Alan Wake 2 es el juego de la actual generación que más salto da respecto a lo más puntero de la anterior.

A Plague Tale Requiem me sigue pareciendo superior, y sin necesidad de raytracing y pathracing.
Puede que en lo puramente tecnico AW2 sea mas avanzado, pero A Plague Tale tiene mejores graficos.

Lobo-Urbano

Sendai Tendré que jugarlo para valorarlo, pero lo que he visto de Gameplay no me ha impresionado.

Me da la sensación de consume demasiado para lo que se ve en pantalla.

Ibrahimovic

Con una 3080 lo estoy jugando entre 60 y 80 fps con todo en alto/ultra a 1440p. Sin RT eso sí.

Me gustaría poder ponerle RT? Pues sí, pero prefiero tener que sacrificarlo a cambio de lo jodidamente bien que se ve el juego aún sin él. Harto de llevar 3 años en la nueva generación y que parezca que no hemos cambiado. Más Alan Wakes, por favor.

albertobat

Ibrahimovic Con una 3080 lo estoy jugando entre 60 y 80 fps con todo en alto/ultra a 1440p. Sin RT eso sí.

Tengo una config parecida a la tuya ( una 3080rtx con un 5800x3d), ¿si le pones el rt baja mucho? No quiero renunciar al rt, aunque sea en bajo, y había pensado que como mi monitor es freesync podría jugarlo a 45 fps bloqueados entre medio y alto y rt en bajo

Ibrahimovic

albertobat Juraría que se iba a rollo los 35 fps o algo así, sin exagerar. Y en el principio del juego que no había mucha carga. Luego no lo he probado pero sí, bajaba muchísimo.

Shoyd

Lo estoy jugando con todo en ultra, incluido RT, a 60 FPS, y debe ser lo más bruto que se ha visto hasta la fecha junto a Cyberpunk al máximo. La iluminación es espectacular.

Fotos estáticas no le hacen justicia.

Alec_Ashford

Shoyd ¿qué equipo tienes?

Shoyd

Alec_Ashford Una 4070Ti, la CPU no es gran cosa (i5-11400F), y 32GB RAM.

Lobo-Urbano

Ya está por los mares del caribe, por si queréis probarlo.

Cyr

Ryzen 5 3600X con una RX 6700 XT 12GB

Todo en ultra
Un saludo

OscarPM

Laolama

Doy fe, tengo una 3060, y es una gozada, no me esperava este nivel grafico. Y lo de los 60 frames es cierto.

Una 3060 de 12 gigas.

16 gigas de ram

i7-12700F 2.10 GHz

Lo tengo todo a tope y a 1080p

con DSSL activado.

XJ-220

OscarPM

Con una 3060 no mueves el alan wake 2 en alto a 1080p y 60 fps estables ni con magia negra.

Laolama

Ojalá sirviera este caso para que en el futuro no cundiera el pánico con cada noticia o requisitos interesados que se publiquen.

Aunque se que no será así...

Amor_Eterno

No lo podré probar hasta la otra semana ....

Tiene frame generación (DLSS3) ??? Para poder meter el RT a tope seria de lujo tenerlo.

QuentinTarantiros

Amor_Eterno Tiene frame generación (DLSS3) ??? Para poder meter el RT a tope seria de lujo tenerlo.

Sí, yo lo probé y va a unos 90fps a 4k con frame generation y DLSS en calidad (creo que lo pondría en equilibrado para alcanzar los 120fps).

Xiphias

El juego pinta a reconstrucciones sanas o AA muy agresivo porque visto rular hoy con una 4080 le faltaba algo de nitidez a la imagen.

Mugiwara

Yo lo estoy jugando a 2k con Dlss en modo rendimiento todo en alto y me va a unos 50-60 FPS con una 3060ti.
Tengo que probar el Raytracing pero apuesto a que para 2K fluido no me va a dar, y a 1080 ya me es imposible jugar, veo los juegos borrosos, es increíble cómo te adaptas a mejores resoluciones sin darte cuenta.
Al final el juego rinde bastante mejor de lo que se presuponía con los requisitos.

¿Creeís que 16gb de RAM hace cuello de botella con el juego? Con este y en general con los que vendrán los próximos meses/años. No sé si pillar otros 16gb, tengo Ddr4 y por eso me da más pereza porque no los voy a poder reutilizar para la siguiente placa DDR5 con nuevo procesador, pero no tengo pensado cambiarlo por unos años aún (tengo un 3700X) asique si los juegos lo van a exigir más bien pronto pues hago el gasto que igualmente han bajado mucho de precio.

« Página anterior Página siguiente »