Montamos un PC que nos permita cumplir y superar los requisitos recomendados del nuevo juego de Remedy para poder jugarlo con gráficos medios a la resolución más habitual en PC. Esta semana los amantes de la aventura y el terror tienen una cita casi obligada con Alan Wake 2 , la secuela del juego de culto de Remedy Entertainment que tiene una fecha de lanzamiento fijada para este viernes 27 de octubre . Con su salida a la vuelta de la esquina hace unos días sus creadores publicaron los requisitos mínimos y recomendados de su videojuego para PC, unos requisitos que han comenzado a ser debatidos por la comunidad pecera debido a que para jugar a 1080p y 60 FPS con gráficos en medio vamos a necesitar de un PC bastante moderno para poder hacerlo , requisitos que son altos incluso para jugar a 1080p y 30 FPS con gráficos al mínimo. Debido al debate y a que quizás algunos jugadores estén planteándose renovar su equipo para jugar a Alan Wake 2 o a los juegos del futuro, en Vandal hemos querido hacer algo similar a lo que ya hicimos con Starfield e indagar lo que nos costaría montar un PC para jugar a Alan Wake 2 con sus requisitos recomendados y también nos hemos "liado la manta a la cabeza" para saber lo que nos costaría comprar un equipo para jugarlo al máximo, a 4K con trazado de rayos en tiempo real en calidad máxima con Path Tracing. Por otro lado tened en cuenta que los precios que incluimos en la noticia pueden cambiar durante los próximos días y que no se incluye precio de montaje si necesitáis a alguien para montarlo, ni tampoco periféricos o licencia de Windows, asumiendo que el jugador ya dispone de estos elementos y que simplemente quiere cambiar su equipo de juego. El PC para jugar a Alan Wake 2 a 1080p y 60 FPS con gráficos en medio cuesta alrededor de 1000 € Vamos a empezar por crear un PC que cumpla con los requisitos recomendados para jugar a 1080p y 60 FPS con gráficos en medio y que incluso los mejore un poco. Hemos descartado la idea de crear un PC para cumplir los requisitos mínimos ya que no nos parecía una opción atractiva para el jugador montar un ordenador para jugar a 30 FPS con una calidad visual al mínimo. En la CPU hemos elegido la AMD Ryzen 5 5600X que ya incluye un disipador de calor y que es de nuestros favoritos para montar un PC de gama media superando lo que nos pide Remedy. También tiramos por arriba con la placa base y la fuente de alimentación porque nos parecen elementos clave en los que creemos que es mejor dejarse un poquito más de dinero por si en el futuro decidimos ampliar la RAM, el almacenamiento o sustituir nuestra gráfica. Además, tened en cuenta que debido a los altos requisitos recomendados de Alan Wake 2 este PC os va a servir para jugar a 1080p durante unos años : Procesador AMD Ryzen 5 5600X por 154,95 € Tarjeta gráfica NVIDIA: Zotac GeForce RTX3070 AMP Holo 8GB GDDR6 LHR por 419 € Tarjeta gráfica AMD: PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6700 XT 12GB GDDR6 por 329,95 € Memora RAM: G.Skill DDR4 16GB PC 3600 CL18 Kit (2 x 8GB) por 46,75 € Almacenamiento: WD_BLACK 1TB SN770 M.2 2280 por 63,9 € Placa base: GIGABYTE B550 AORUS Elite V2 por 144,99 € Fuente de alimentación: Corsair RM750x SHIFT 750W 80 Plus Gold Modular por 142,99 € Chasis: NOX Hummer Horus por 69,99 € Precio total con gráfica NVIDIA: 1042,57 € Precio total con gráfica AMD: 953,52 € Montar un PC para jugar a Alan Wake 2 a 4K y a la máxima calidad gráfica cuesta casi 3000 € Además, también hemos querido "jugar" un poco y mirar lo que nos costaría montar un PC para jugar a Alan Wake 2 al máximo , con una resolución 4K, gráficos en alto y trazado de rayos completo con Path Tracing y DLSS 3.5. En este caso también nos hemos decantado por un procesador AMD acompañado de una gráfica NVIDIA GeForce RTX 4080 , descartando totalmente las GPU de AMD por sus problemas de rendimiento con el ray tracing y porque en la gama alta las de NVIDIA, junto a DLSS 3, nos parece que ofrecen resultados mucho mejores. También hemos tirado por lo alto en la fuente de alimentación o en la memoria RAM para tener un PC para jugar al máximo a todo durante un buen tiempo: Procesador AMD Ryzen 7 7800X3D por 419,99 € Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition por 1329 € Placa base Gigabyte X670 Aorus Elite AX por 371,78 € Memoria RAM: G SKILL Trident Z5 32 GB DDR5 @7200 MHz (2x 16 GB) por 204 € Almacenamiento Samsung 990 Pro M.2 1 TB por 112,26 € Fuente de alimentación: Corsair RM1000x 80 PLUS Gold por 176,99 € Refrigeración líquida: Tempest Liquid Cooler 360 ARGB por 124,99 € Chasis: Corsair Carbide 275R por 187 € Total: 2926,01 € Fuente: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350766276/montar-un-pc-para-jugar-a-alan-wake-2-a-1080p-y-60-fps-con-buenos-graficos-cuesta-alrededor-de-1000-euros/

franja15 Procesador AMD Ryzen 7 7800X3D por 419,99 € Placa base Gigabyte X670 Aorus Elite AX por 371,78 € Memoria RAM: G SKILL Trident Z5 32 GB DDR5 @7200 MHz (2× 16 GB) por 204 € Almacenamiento Samsung 990 Pro M.2 1 TB por 112,26 € Fuente de alimentación: Corsair RM1000× 80 PLUS Gold por 176,99 € Refrigeración líquida: Tempest Liquid Cooler 360 ARGB por 124,99 € Chasis: Corsair Carbide 275R por 187 €

Son una locura de requisitos, no sé cuáles son las estadísticas en Steam, pero es que hay perfectamente un 50% de usuarios de PC que no van a llegar a lo mínimo. Y si se confirma que las GTX nada de nada, todos los usuarios con tarjetas todavía válidas se van a quedar sin acceder directamente al juego. A nivel de PC, es una locura sacar un juego para el que la mitad del parque de jugadores no van a poder jugarlo.

QuentinTarantiros Falta que le metan una silla gueimer de 600€, todo sea por inflar el precio. Que el juego tiene pinta a que va a rendir de mierda en materia de GPU vistos los requisitos (muchas veces no se les puede hacer mucho caso, pero aquí han detallado tanto...), pero de ahí a empezar a inflarlo todo para tener el enésimo artículo chorra...

¿? SI por 1200 te montas un PC para chutarlo todo a 2k +100fps,ya puede estar hecho como la mierda ese juego

Por suerte siempre nos quedara LA PLEY

Artículo estúpido basándose en los requisitos que ha puesto la compañia. Si todavía fuera tras hacerle benchmarks al juego... Que esa es otra. Quién modifique el pc exclusivamente para jugar a la continuación de la tremenda kk que fue el primero tiene un problema... Aprovecho para poner otro artículo de mayor calidad, de petición propia a Chatgpt y generado en 2 segundos: Título: "Alan Awake: ¿Por qué no merece la pena jugarlo?" En la industria de los videojuegos, cada lanzamiento genera expectativas y emociones entre los jugadores. Sin embargo, no todos los títulos cumplen con las promesas de diversión y entretenimiento. En este artículo, exploraremos por qué "Alan Awake" es un juego que, a pesar de su popularidad inicial, no merece la pena jugarlo. Jugabilidad repetitiva: La mecánica de juego en "Alan Awake" se torna monótona con el tiempo. La falta de variedad en los desafíos y la falta de innovación en el combate hacen que la experiencia de juego sea predecible y poco estimulante. Historia confusa: A pesar de su enfoque en la narrativa, la trama de "Alan Awake" se vuelve confusa y lenta, lo que dificulta la inmersión del jugador en la historia. Las inconsistencias argumentales y la falta de un hilo conductor sólido pueden frustrar a los jugadores. Falta de interacción: El mundo del juego parece estático y poco interactivo. La exploración no ofrece muchas recompensas, y los elementos de mundo abierto son limitados, lo que reduce la sensación de inmersión en el entorno del juego. Competencia con otros títulos: El mundo de los videojuegos está lleno de opciones atractivas y emocionantes. En comparación con otros juegos lanzados recientemente, "Alan Awake" se queda atrás en términos de calidad y jugabilidad. Hay muchas otras opciones más atractivas en el mercado. En conclusión, a pesar de la popularidad inicial que "Alan Awake" pudo haber tenido, no merece la pena jugarlo en la actualidad. Su jugabilidad repetitiva, narrativa confusa y falta de interacción lo convierten en una elección poco atractiva para los jugadores que buscan una experiencia de juego gratificante. Con tantos otros títulos excelentes disponibles, es mejor invertir el tiempo y el dinero en juegos que ofrezcan una experiencia más satisfactoria.

Lo que me ha costado aproximadamente hace menos de un año. Y no me arrepiento.

Montar un PC para jugar a Alan Wake 2 a 1080p y 60 FPS con buenos gráficos cuesta alrededor de 1000 euros

Conejo_canalla

Sale más barato comprarse una Xbox Juan para jugar a este juego.
Mi 1070 ya solo vale para jugar juegos clásicos como dig dug o el battle city.

Guido

Que estos estúpidos hayan decidido meterse un tiro en el pie, pues mira, la mierda que se van a comer la conocemos todos.

A mi me preocupa mas, respecto al mundillo los rumores de las SUPER, que en vez de venir a sustituir a las actuales 40XX, van a venir mas caras cuando en el caso de las 70 lo que vienen a corregir es la falta de memoria, ósea, que son lo que tenía que haber salido desde un puto principio. Y con AMD se espera un poco lo mismo, serie refresh con subida de precio.

Así, y viendo como sacan los juegos de pulidos se te quitan las ganas de renovar el equipo y de comprar una mierda de lanzamiento.

AbueloNemesis

Vandal vandaleando.

Xiphias

[desconocido] ¿Cuál es el problema? ¿Que sea negra, mujer, del FBI… o cisgénero?

Lo dice porque no es Alan Wake.

Sendai

Que Alan no sea el protagonista unico me escama, pero mas me escama una continuacion, porque Alan Wake no es un juego que le viera una continuacion clara. Pero esta gente, cuando no ha estado condicionada por el cancer que es Microsoft, siempre ha sacado juegazos, el ultimo Control, juegazo de cojones.

Mugiwara

RTX 3060ti 307€

AMD Ryzen 5 5600 141€

Asus Prime B450M 69€

RAM DDR4 16gb 37€

NMVE 1TB 5000Mb 56€

Fuente de alimentación 650W 44€

Torre 50/60€ aprox a elegir.

Total: 700€

Ya con esto tiras mejor el juego que en cualquier consola, puedes jugar a los juegos de Sony, Microsoft, Nintendo, exclusivos de PC, cualquier juego de la historia que haya salido prácticamente para cualquier plataforma, puedes programar, diseñar, instalar miles de programas que en consola ni sueñas.... entre muchas mas cosas, tienes acceso a Steam, a Gamepass, a PSnow, a Epic, a GOG...
Luego súmale que el online es gratis, que los juegos son más baratos, que puedes surcar los mares del caribe, que hay miles de juegos gratis entre todas las tiendas que hay, instagaming y demás tiendas de keys...
A poco que compres 5 o 6 juegos al año más lo que te ahorras del online en una generación pagas la mitad que lo que pagarías por una consola o incluso menos teniendo una máquina mejor para jugar y para muchas más cosas (aunque con una Xbox series con gamepass te hinchas a jugar por no mucho dinero también, lo malo el online de pago).
¿Para cuando un artículo de lo que cuesta jugar a Alan Wake 2 en consolas para encima jugar en peores condiciones? Esperando estoy xD

Edit: no se ven los enlaces de Amazon 🙃

Klothir

Mugiwara Porqué cada vez que ponéis un presupuesto de PC lo montais con una mierda de CPU,placa pésima y fuente de los chinos? Tirar claro que va a tirar pero 1 año o 2 y olvidate de algo actual con calidad .No quiero un PC así ni regalado xD

BatemanX

[desconocido] peor me lo pones

Mugiwara

Klothir
Si porque los componentes de una consola son de primerísima calidad....

La ventaja de un PC es que puedes destinar más presupuesto en mejores componentes si quieres, pero es eso, una ventaja.

MidgarWolf

Ayer leí y según estadísticas de steam (ya sé que el juego es de EPIC) solo el 5 % de los ordenadores van a poder ejecutarlo sin tirar de DLSS+FSR para poder jugarlo bien.

QuentinTarantiros

MidgarWolf Ayer leí y según estadísticas de steam (ya sé que el juego es de EPIC) solo el 5 % de los ordenadores van a poder ejecutarlo sin tirar de DLSS+FSR para poder jugarlo bien.

No se por qué tanta manía al DLSS cuando es una maravilla, el FSR si que es una mierda... ¿Pero el DLSS?

El DLSS es dios, de hecho los mods que más se descargan en Nexus y otros sitios suelen ser mods para juegos que vienen solo con FSR para meterles DLSS (y eso es porque el FSR es basura).

Klothir

Mugiwara me la pela el tema consola en este sentido,aún así ponme un pc por 450 napos que iguale en calidad a la PS5 no esa chusta de PC que me has puesto por 250 napos más.

Gwynbleidd

QuentinTarantiros y el FSR 2 y ya no digamos el 3 no es una mierda. Tampoco digamos falacias que he visto los dos de lado y tampoco hay una diferencia abismal. Así que si el juego implementará FSR3 iría bien y podría ser utilizado hasta en consola si quisieran

whocares pues no defendais a los estudios pues no es normal, ni mucho menos, que gráficas de 800€-700€ no puedan mover bien el maldito juego. Es pura vagancia, nada más. Que me digas que el juego sin ser un portento pida eso... Y a ver qué tal el supuesto Path Tracing que dicen pues me veo que en un juego que podría sacar muchísimo pecho de ello no va a pasar de 4 efectos

Laolama

[desconocido] no olvidemos lo que pasa con la optimización para las tarjetas gráficas

El qué? Que en este foro tienes a gente jugando al 99% de los juegos que han salido con una 970 de 2014... Y en bastantes mejores condiciones que las consolas de la pasada generación todo este tiempo.

QuentinTarantiros

[desconocido] Y no olvidemos lo que pasa con la optimización para las tarjetas gráficas en cuanto pasan un par de generaciones.

No se que pasará, pero se que hay gente que sigue tirando con una 980 a día de hoy y que puede jugar a 1080p a Returnal o Ratchet, mientras que la PS4 ni los huele porque no salen para ella.

Mugiwara

[desconocido]
Con una 3060 ti vas a jugar mucho mejor que en consolas, eso sin tener en cuenta el Dlss, para toda la generación que dure esa consola, de hecho en 10 años podrás seguir jugando a muchísimos juegos con en esa gráfica, a ver a cuántos juegos puedes jugar con las consolas actuales en 10 años, al Fifa 34 quizás y poco más y si lo sacan.
Yo he montado varios PCs con esa fuente en específico y ningun problema en ninguno, y eso que ya tienen varios años, la placa es muy básica por eso su precio pero para jugar como en consolas al menos no necesitas nada más, no se va a desintegrar con el paso del tiempo.

Mugiwara

Klothir
Te la pela el tema consolas pero dame un PC por 450 equivalente.... entiendo.
Si ese PC con una 3060ti te parece una chusta no se lo que debes pensar de las consolas entonces.
El precio de jugar no es solo el coste inicial, si no el total de lo que gastes en toda la generación.
Si quieres añádele 150 euros más en mejorar la fuente y placa aunque no se por que la verdad, el PC va ser el mismo si lo que quieres es equiparar a consolas, si te crees que los componentes de una consola son de alta gama vas apañao, y aún así te vas a gastar muchísimo menos dinero en PC que en consola.
¿Cual es tu punto? que una consola es mejor que ese pc? mentira, ¿que una consola en mas barata que un PC? también mentira.

Laolama

[desconocido]

355 me costó a mi la 970. Y era el modelo más alto de Gigabyte.

Pero que tiene que ver el tema de precio aquí? Hablabas de optimizacion. Y es demostrable que no hay problema alguno, si ya no queremos buscar videos o análisis técnicos, tenemos aquí mismo a foreros que siguen usando hardware de hace una década sin problemas.

QuentinTarantiros

[desconocido] La GTX 980 salió por 599$…

No se cuanto costaba, pero supongo que por eso puedes jugar a Returnal con ella en pleno 2023... Dinero bien invertido supongo.

Laolama

[desconocido] Está la optimización y está la potencia bruta que pagas.

Exacto. Y lo que no hay es un caso de "optimizacion" un par de generaciones después como has dicho. Cuanto más gastes más años te durará el hardware, obviamente. Que haya gente pudiendo jugar con el mismo hardware una década después es la prueba.

QuentinTarantiros

[desconocido] Pero vamos, que insisto en que Returnal de todos modos tiene unos gráficos bastante last-gen.

Hombre, pero es que si te quejas de esto...

[desconocido] Y no olvidemos lo que pasa con la optimización para las tarjetas gráficas en cuanto pasan un par de generaciones.

Y luego tienes en cuenta que Ratchet, Returnal, y otros tantos no salen para PS4... Pues diría que para lo que no se optimiza es para las consolas una vez que sale una nueva generación, sin embargo tarjetas gráficas de la misma época siguen tirando juegos que en PS4 ni siquiera salen.

Es como si la sartén se quejara de lo negras que son las ollas (una GPU tiene una vida útil mucho más larga que una consola).

Klothir

Mugiwara Mi punto es que pones un pc chustoso y dices que tira mejor que una consola,pero es que ese pc que has puesto no tiene ni wifi,ni bluetooth,me pones componentes de los más chinosos que has encontrado y encima por 250€ más.Los componentes que traen una consola de sony y microsoft no son esa chusta ni de coña.Pon un pc equivalente en precio con todo lo que traen las consolas y mismo rendimiento.Imposible.Hoy en día ya solo con la gráfica y cpu ya te sale más caro que una consola y te faltan los demás componentes.

« Página anterior Página siguiente »