Montamos un PC que nos permita cumplir y superar los requisitos recomendados del nuevo juego de Remedy para poder jugarlo con gráficos medios a la resolución más habitual en PC. Esta semana los amantes de la aventura y el terror tienen una cita casi obligada con Alan Wake 2 , la secuela del juego de culto de Remedy Entertainment que tiene una fecha de lanzamiento fijada para este viernes 27 de octubre . Con su salida a la vuelta de la esquina hace unos días sus creadores publicaron los requisitos mínimos y recomendados de su videojuego para PC, unos requisitos que han comenzado a ser debatidos por la comunidad pecera debido a que para jugar a 1080p y 60 FPS con gráficos en medio vamos a necesitar de un PC bastante moderno para poder hacerlo , requisitos que son altos incluso para jugar a 1080p y 30 FPS con gráficos al mínimo. Debido al debate y a que quizás algunos jugadores estén planteándose renovar su equipo para jugar a Alan Wake 2 o a los juegos del futuro, en Vandal hemos querido hacer algo similar a lo que ya hicimos con Starfield e indagar lo que nos costaría montar un PC para jugar a Alan Wake 2 con sus requisitos recomendados y también nos hemos "liado la manta a la cabeza" para saber lo que nos costaría comprar un equipo para jugarlo al máximo, a 4K con trazado de rayos en tiempo real en calidad máxima con Path Tracing. Por otro lado tened en cuenta que los precios que incluimos en la noticia pueden cambiar durante los próximos días y que no se incluye precio de montaje si necesitáis a alguien para montarlo, ni tampoco periféricos o licencia de Windows, asumiendo que el jugador ya dispone de estos elementos y que simplemente quiere cambiar su equipo de juego. El PC para jugar a Alan Wake 2 a 1080p y 60 FPS con gráficos en medio cuesta alrededor de 1000 € Vamos a empezar por crear un PC que cumpla con los requisitos recomendados para jugar a 1080p y 60 FPS con gráficos en medio y que incluso los mejore un poco. Hemos descartado la idea de crear un PC para cumplir los requisitos mínimos ya que no nos parecía una opción atractiva para el jugador montar un ordenador para jugar a 30 FPS con una calidad visual al mínimo. En la CPU hemos elegido la AMD Ryzen 5 5600X que ya incluye un disipador de calor y que es de nuestros favoritos para montar un PC de gama media superando lo que nos pide Remedy. También tiramos por arriba con la placa base y la fuente de alimentación porque nos parecen elementos clave en los que creemos que es mejor dejarse un poquito más de dinero por si en el futuro decidimos ampliar la RAM, el almacenamiento o sustituir nuestra gráfica. Además, tened en cuenta que debido a los altos requisitos recomendados de Alan Wake 2 este PC os va a servir para jugar a 1080p durante unos años : Procesador AMD Ryzen 5 5600X por 154,95 € Tarjeta gráfica NVIDIA: Zotac GeForce RTX3070 AMP Holo 8GB GDDR6 LHR por 419 € Tarjeta gráfica AMD: PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6700 XT 12GB GDDR6 por 329,95 € Memora RAM: G.Skill DDR4 16GB PC 3600 CL18 Kit (2 x 8GB) por 46,75 € Almacenamiento: WD_BLACK 1TB SN770 M.2 2280 por 63,9 € Placa base: GIGABYTE B550 AORUS Elite V2 por 144,99 € Fuente de alimentación: Corsair RM750x SHIFT 750W 80 Plus Gold Modular por 142,99 € Chasis: NOX Hummer Horus por 69,99 € Precio total con gráfica NVIDIA: 1042,57 € Precio total con gráfica AMD: 953,52 € Montar un PC para jugar a Alan Wake 2 a 4K y a la máxima calidad gráfica cuesta casi 3000 € Además, también hemos querido "jugar" un poco y mirar lo que nos costaría montar un PC para jugar a Alan Wake 2 al máximo , con una resolución 4K, gráficos en alto y trazado de rayos completo con Path Tracing y DLSS 3.5. En este caso también nos hemos decantado por un procesador AMD acompañado de una gráfica NVIDIA GeForce RTX 4080 , descartando totalmente las GPU de AMD por sus problemas de rendimiento con el ray tracing y porque en la gama alta las de NVIDIA, junto a DLSS 3, nos parece que ofrecen resultados mucho mejores. También hemos tirado por lo alto en la fuente de alimentación o en la memoria RAM para tener un PC para jugar al máximo a todo durante un buen tiempo: Procesador AMD Ryzen 7 7800X3D por 419,99 € Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition por 1329 € Placa base Gigabyte X670 Aorus Elite AX por 371,78 € Memoria RAM: G SKILL Trident Z5 32 GB DDR5 @7200 MHz (2x 16 GB) por 204 € Almacenamiento Samsung 990 Pro M.2 1 TB por 112,26 € Fuente de alimentación: Corsair RM1000x 80 PLUS Gold por 176,99 € Refrigeración líquida: Tempest Liquid Cooler 360 ARGB por 124,99 € Chasis: Corsair Carbide 275R por 187 € Total: 2926,01 € Fuente: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350766276/montar-un-pc-para-jugar-a-alan-wake-2-a-1080p-y-60-fps-con-buenos-graficos-cuesta-alrededor-de-1000-euros/

franja15 Procesador AMD Ryzen 7 7800X3D por 419,99 € Placa base Gigabyte X670 Aorus Elite AX por 371,78 € Memoria RAM: G SKILL Trident Z5 32 GB DDR5 @7200 MHz (2× 16 GB) por 204 € Almacenamiento Samsung 990 Pro M.2 1 TB por 112,26 € Fuente de alimentación: Corsair RM1000× 80 PLUS Gold por 176,99 € Refrigeración líquida: Tempest Liquid Cooler 360 ARGB por 124,99 € Chasis: Corsair Carbide 275R por 187 €

Son una locura de requisitos, no sé cuáles son las estadísticas en Steam, pero es que hay perfectamente un 50% de usuarios de PC que no van a llegar a lo mínimo. Y si se confirma que las GTX nada de nada, todos los usuarios con tarjetas todavía válidas se van a quedar sin acceder directamente al juego. A nivel de PC, es una locura sacar un juego para el que la mitad del parque de jugadores no van a poder jugarlo.

QuentinTarantiros Falta que le metan una silla gueimer de 600€, todo sea por inflar el precio. Que el juego tiene pinta a que va a rendir de mierda en materia de GPU vistos los requisitos (muchas veces no se les puede hacer mucho caso, pero aquí han detallado tanto...), pero de ahí a empezar a inflarlo todo para tener el enésimo artículo chorra...

¿? SI por 1200 te montas un PC para chutarlo todo a 2k +100fps,ya puede estar hecho como la mierda ese juego

Por suerte siempre nos quedara LA PLEY

Artículo estúpido basándose en los requisitos que ha puesto la compañia. Si todavía fuera tras hacerle benchmarks al juego... Que esa es otra. Quién modifique el pc exclusivamente para jugar a la continuación de la tremenda kk que fue el primero tiene un problema... Aprovecho para poner otro artículo de mayor calidad, de petición propia a Chatgpt y generado en 2 segundos: Título: "Alan Awake: ¿Por qué no merece la pena jugarlo?" En la industria de los videojuegos, cada lanzamiento genera expectativas y emociones entre los jugadores. Sin embargo, no todos los títulos cumplen con las promesas de diversión y entretenimiento. En este artículo, exploraremos por qué "Alan Awake" es un juego que, a pesar de su popularidad inicial, no merece la pena jugarlo. Jugabilidad repetitiva: La mecánica de juego en "Alan Awake" se torna monótona con el tiempo. La falta de variedad en los desafíos y la falta de innovación en el combate hacen que la experiencia de juego sea predecible y poco estimulante. Historia confusa: A pesar de su enfoque en la narrativa, la trama de "Alan Awake" se vuelve confusa y lenta, lo que dificulta la inmersión del jugador en la historia. Las inconsistencias argumentales y la falta de un hilo conductor sólido pueden frustrar a los jugadores. Falta de interacción: El mundo del juego parece estático y poco interactivo. La exploración no ofrece muchas recompensas, y los elementos de mundo abierto son limitados, lo que reduce la sensación de inmersión en el entorno del juego. Competencia con otros títulos: El mundo de los videojuegos está lleno de opciones atractivas y emocionantes. En comparación con otros juegos lanzados recientemente, "Alan Awake" se queda atrás en términos de calidad y jugabilidad. Hay muchas otras opciones más atractivas en el mercado. En conclusión, a pesar de la popularidad inicial que "Alan Awake" pudo haber tenido, no merece la pena jugarlo en la actualidad. Su jugabilidad repetitiva, narrativa confusa y falta de interacción lo convierten en una elección poco atractiva para los jugadores que buscan una experiencia de juego gratificante. Con tantos otros títulos excelentes disponibles, es mejor invertir el tiempo y el dinero en juegos que ofrezcan una experiencia más satisfactoria.

Lo que me ha costado aproximadamente hace menos de un año. Y no me arrepiento.

Montar un PC para jugar a Alan Wake 2 a 1080p y 60 FPS con buenos gráficos cuesta alrededor de 1000 euros

Mugiwara

Serizawa
No se de que hablas, buen argumento supongo xD

Guido

[desconocido]

Hombre, meter unos requerimientos tan bestias y no lanzar el juego físico en consola.. tu me dirás si es de ser inteligente.

Pero si, que están untados hasta entre los cachetes del culo está muy claro.

Liury

[desconocido]

Añadele 600-650€ de una 4070 y cuéntame más. Y si te crees que con eso no juegas a 2K+ultra a TODO a mas de 60fps no tienes ni zorra hulio. Hasta con RT y más si lleva dlss 3.5.

Además yo no te tengo que contar nada ni me tienes que creer,puedes curar la ignorancia sencillito dandote una vuelta por Youtube que hay toneladas de videos de pruebas con mil juegos,con cualquier combinacion de componentes que quieras.

Pip

Liury

Y digo más:

*Ahorra 20 euros en el disipador, que ese proce no necesita más.
*Ahorra 40 euros en la placa a menos que necesites esa con wi-fi.
*Suma 10 del NVM2 para coger el modelo Plus con conectividad 4.0
*Ahorra 30 euros con2x8 de ram (para jugar no necesitas más)
*La caja es muy subjetiva pero por 30 euros menos las hay muy apañadas.

Así que aún se pueden rascar 110 euros y sigue quedando un pepinaco curioso.

whocares

Liury

Una 4070 no es capaz ni de alcanzar 60fps rocosos en FullHD en casi ningún juego moderno que use el UE5

Y Alan Woke 2 recomienda una 6700 usando FSR2 en modo PERFORMANCE. Si quieres 1080p REALES, sí o sí tendrás optar por una 4070ti o una 7900XT. Ya sucede con juegos como Remnant 2, el Mierdem of Aveum o Lord of the shitter

Fran_smt

Mi GTX 1080 no puede ni arrancarlo?

Me cuesta creerlo viendo que puedo jugar sin problemas a todo lo lanzado...

Misko

Meldrel confirmo que mi pareja a querido jugarlo y eso parecia un putísimo pase de diapositivas o directamente crasheaba xD.

PoleoMenta

Misko

Y por lo poco que he visto en videos, no me ha parecido que los gráficos sean mejores que los del 1

A menos que los que han hecho videos con ellos lo hayan jugado con gráficos al mínimo para poder moverlo

¿No se suponía que iba a tener Nanite para ahorrar recursos?

Klothir

Mugiwara Mi punto es que pones un pc chustoso y dices que tira mejor que una consola,pero es que ese pc que has puesto no tiene ni wifi,ni bluetooth,me pones componentes de los más chinosos que has encontrado y encima por 250€ más.Los componentes que traen una consola de sony y microsoft no son esa chusta ni de coña.Pon un pc equivalente en precio con todo lo que traen las consolas y mismo rendimiento.Imposible.Hoy en día ya solo con la gráfica y cpu ya te sale más caro que una consola y te faltan los demás componentes.

Xiphias

Klothir Pon un pc equivalente en precio con todo lo que traen las consolas y mismo rendimiento

Eso nunca existirá porque un PC tiende a tener más funcionalidades, más elementos de fabricantes distintos, más conexiones, igual que un sobremesa no suele pasar por una solución APU ni venir en una caja de plástico. Si algún día igualasen precios, será porque vendan las consolas muuuy caras.

Mugiwara

Klothir
Pero tú solo lees lo que te interesa? Que más da si tienes que pagar 300€ mas de entrada si en 5/6 años te vas a ahorrar la mitad de dinero y encima vas a jugar en mejores condiciones y vas a tener mil opciones más e infinito mejor catálogo de juegos.
Ya te he dicho que si quieres súmale 50 euros mas en una fuente de mejor calidad o en la placa que el gasto a lo largo de generación va a ser muy inferior igualmente. ¿Te crees que Sony o MS pueden poner las consolas a 500€ montando componentes de gama alta? La diferencia que en consolas eso pasa a un segundo plano pero al PC se le exige que sea de alta gama porque potato.
Tú que prefieres? ¿un coche que te cueste 10.000€ y el combustible te cueste a 3€/litro y que no pase de 100km y tenga peores sistemas de seguridad o un coche que te cueste 15.000€ y que no tenga limite de velocidad y cueste 2€/l? tu argumento si extrapolamos es que mucho mejor el de 10.000 euros por que es más barato sin tener en cuenta que a la larga te saldrá mucho más caro, total te lleva igual a los sitios y es más barato de entrada.

AbueloNemesis

Klothir Mi punto es que pones un pc chustoso y dices que tira mejor que una consola,pero es que ese pc que has puesto no tiene ni wifi,ni bluetooth,me pones componentes de los más chinosos que has encontrado y encima por 250€ más.Los componentes que traen una consola de sony y microsoft no son esa chusta ni de coña.Pon un pc equivalente en precio con todo lo que traen las consolas y mismo rendimiento.Imposible.Hoy en día ya solo con la gráfica y cpu ya te sale más caro que una consola y te faltan los demás componentes.

0/10

Karolus

PC tocho:
AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz 424€
Noctua NH-D15S chromax.black 110€
Gigabyte B650 AORUS ELITE AX 257€
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT 20GB GDDR6 890€
Corsair VENGEANCE DDR5 5200MHz 32GB 2x16GB CL40 112€
Crucial P5 Plus 2TB Gen4 NVMe M.2 SSD con Disipador 154,99€
Antec P20CE Performance E-ATX USB 3.0 Negra 138€
Seasonic Focus-GX 1000 1000W 80 Plus Gold Modular 183€
Total: 2.269€

Si cambias la RX 7900XT por la RX 7800XT se queda por 1.959€

PC tocho mas barator
AMD Ryzen 5 7600 3.8/5.1 GHz Box 250€
Sapphire AMD Radeon RX 7800 XT 16GB GDDR6 580€
Corsair VENGEANCE DDR5 5200MHz 32GB 2x16GB CL40 112€
Crucial P3 1TB SSD M.2 2280 3D NAND NVMe PCIe 3.0 56€
MSI PRO B650M-P 137€
Seasonic G12 GC Series 850W 80 Plus Gold 109€
Nox Hummer Void USB 3.0 Negro 62€ (leds de mierda no gracias)
3 ventis arctic cooling de caja 24€
Total: 1.330€

PC min-max barato barato:
Intel Core i3-12100F 3.3 GHz 99€
Gigabyte B760M DS3H DDR4 105€
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6700 XT 12GB GDDR6 340€
Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz PC4-25600 32GB 2x16GB CL16 76€
Crucial P3 1TB SSD M.2 2280 3D NAND NVMe PCIe 3.0 56€
Seasonic B12 BC Series 750W 80 Plus Bronze 75€
Nox Hummer Void USB 3.0 Negro 62€
1 venti arctic cooling de caja: 8€
TotaL: 821€

Klothir Pon un pc equivalente en precio con todo lo que traen las consolas y mismo rendimiento.Imposible.Hoy en día ya solo con la gráfica y cpu ya te sale más caro que una consola y te faltan los demás componentes.

ZZzzzzzzZZZzzzz

Ponme una consola que haga todo lo que hace un pc y hablamos. A no, que eso es imposible. Luego si quieres te monto un pc y te lo vendo a perdidas como hacen los fabricantes de consolas, por que lo que quieren es el dulce % de licencia de juegos. Luego te olvidas de otra cosa, y es un problema que tenéis los que veis a los pc como electrodomésticos de usar y tirar y ya: Como evalúas el coste monetario de algo como la caja del pc, la fuente que tengas desde hace 15 años, o discos/SSD que tengas de hace 10? Te lo comento por que es perfectamente posible tener esos componentes aguantando dos y tres generaciones de consolas y eso es algo que con una consola no puedes hacer, es lo que es y así se queda para siempre.

P.D: Lo de optimizar juegos si eso ya para el 2100.

Klothir

Mugiwara No se en que voy a ahorrar?,no pago una suscripción ni de coña desde principios de ps4,no he pagado nunca más de 20€ por un juego físico(nuevo),en que se supone que ahorro?.Los juegos vienen optimizados y exprimen al máximo el hardware de la consola,en pc hay que andar peleando con los settings y ya no te digo con el pc que me has puesto.Hoy en día tal y como están los precios sale mas rentable calidad/precio una consola con diferencia y yo tengo un buen PC y consolas,vamos que no hablo a ciegas.

Gwynbleidd

QuentinTarantiros y el FSR 2 y ya no digamos el 3 no es una mierda. Tampoco digamos falacias que he visto los dos de lado y tampoco hay una diferencia abismal. Así que si el juego implementará FSR3 iría bien y podría ser utilizado hasta en consola si quisieran

whocares pues no defendais a los estudios pues no es normal, ni mucho menos, que gráficas de 800€-700€ no puedan mover bien el maldito juego. Es pura vagancia, nada más. Que me digas que el juego sin ser un portento pida eso... Y a ver qué tal el supuesto Path Tracing que dicen pues me veo que en un juego que podría sacar muchísimo pecho de ello no va a pasar de 4 efectos

QuentinTarantiros

Nintenfrog

Karolus AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz 424€

Yo lo veo por 380€.

QuentinTarantiros

Gwynbleidd y el FSR 2 y ya no digamos el 3 no es una mierda. Tampoco digamos falacias que he visto los dos de lado y tampoco hay una diferencia abismal.

Sendai

QuentinTarantiros Si es que al final, como dijiste, si fuera tan bueno no me habria puesto a buscar un mod DLSS para RE4 Remake por lo borroso que se veia el juego con FSR, y eso que es un juego patrocinado por AMD.

Si no tienes otra cosa, pues es lo que hay, pero hay una gran diferencia.

Xiphias

Sendai Yo ya he dicho alguna vez que para ganar un poco de rendimiento con una 970 prefiero tirar del escalador de Nvidia (NIS) que del FSR. Me gusta más el acabado en pantalla, con menos artefactos.

Gwynbleidd

Sendai pues yo puesto en equilibrio y en velocidad real, no me valen trucos de a mitad y con zoom pues no son reales, lo veo igual.
Pero bueno que si vosotros preferís tener eso pero que os metan gráficas con menos potencia con la excusa esa... Además que mejor crear un maldito estándar que algo propietario y cerrado. Siempre estaré a favor de software abierto

Lo que pasadme el contacto de Nvidia a ver si a mi me pagan para ser comercial como al resto

QuentinTarantiros

Xiphias Nvidia (NIS)

Tampoco es lo ideal porque emborrona un poco (como el primer FSR), ya que no deja de ser una implementación mejorada del algoritmo de reescalado Lanczos.

Respecto a si es mejor o peor que el FSR 2 supongo que dependerá del juego.

« Página anterior Página siguiente »