Pues eso, que tenemos uno para JRPG pero no uno para juegos de rol no japos. Por añadir algo, unas recomendaciones así generales modernas: Y algunos juegos más clásicos https://www.gog.com/en/game/star_wars_knights_of_the_old_republic https://www.gog.com/en/game/baldurs_gate_2_enhanced_edition https://www.gog.com/en/game/dragon_age_origins @Berti aquí puedes preguntar xD Luego ya le meto más información si eso y me lo curro más.

Ahi falta el Pillars of Eternity, Planescape Torment y Tyranny

Por fin un hilo para rpgs que hacen honor a su nombre. @Draslay tiene en el suyo una lista de juegos que saldrán en el futuro, creo que es una idea muy buena, te animo a hacer lo mismo

Quieres quitarme visitas de mi post del baldurs gate, ¿eh?

Yo sigo con mi Dragon Age a paso tortuga, también es verdad que en dificultad dificil me está pareciendo muy jodido, asi que eso, despacito. Ya descubrí en una qeb que podía vender casi todas las gemas que la verdad el espacio en este juego viene bien

Al fin un post dedicados a LOS AUTENTICOS RPG's, no esa mierda japo encorsetada Berti Yo me pase en su época el Dragon age spameando un hechizo que congelaba a los malos y me dedicaba a darle turras con los demas, estaba demasiado roto. Juegazo por otra parte, lastima de las infames continuaciones.

gongur Juegazo por otra parte, lastima de las infames continuaciones. Me está gustado mucho este y me ha dado por darle una oportunidad a las secuelas, ¿cuál es exactamente el problema? Para poner en contexto también se habla mal de Me2 y ME3 y a mi me molan tanto como el primero

Berti A ver, que por jugarlas se pueden jugar, pero palidecen ante el primero cosa mala. Yo no te los recomiendo. Del dos aun tengo pesadillas con sus escenarios reciclados hasta la extenuación y su combate simplificado por ejemplo. Mass effect si bien su componente RPG se simplificó bastante, como juego en si no empeoró, era bastante entretenido de jugar y su historia era una continuación directa, en este caso no, cosa que tambien jode bastante la experiencia.

Berti el segundo no está mal realmente pero se nota su simplificación así como las prisas dado que muchos escenarios están reciclados una y otra vez. El tercero.... haznos caso, como si no existiera.

gongur Bueno pues despues del juego principal Awake y algun dlc la doy por concluida y me pongo con otro rpgs @Marquez nah, si el dos es regulero también paso, teniendo los pillars los BG, etc pendientes, no voy a gastar tiempo en estos xd

Hilo Oficial de JUEGOS DE ROL OCCIDENTALES: Baldur's, Pathfinder, Wasteland...

Furiaporcina

Berti

Hoy en un arrebato de locura, voy a empezarme Dragon Age 2. Me conformo con buenos personajes y expandir el lore del primero, cosa que ya me han informado varios foreros que está más o menos bien llevado.

Aprovecho para preguntar si el dlc Exiled Prince es el tipico dlc que se juega a mitad del juego o post game. Invoco a @Fireshot-V que en su día me lo recomendó xD

Fireshot-V

Berti Exiled Prince aparece solo durante el juego como Prisoner of Stone en DA: O, no tienes que jugarlo "aparte" como los otros dos DLCs, así que no te preocupes. Te aparecerá en tu cara en un momento durante el juego.

Berti

Fireshot-V Muchas gracias caballero, ya iré diciendo que me parece el juego.

ElRondadordelaNoche

Os traigo una cosa, que debería ser el libro de cabecera de cualquier persona que disfrute con los rpgs

https://crpgbook.wordpress.com/wp-content/uploads/2023/10/crpg-book-expanded-edition_4.0.pdf

The CRPG Book Project, una pena que no este en castellano

Berti

ElRondadordelaNoche Qué cosa más guapa

ElRondadordelaNoche

Berti Es la versión actualizada, creo que lo ha hecho solo una persona a lo largo de 10 años, va actualizandolo, según salen nuevos juegos

MiguelngelDazDomnguez

Owlcat ha revelado algunos detalles de sus proyectos:

No hay juegos de Pathfinder, Starfinder, World of Darkness en desarrollo.(Mierda, mierda, mierda).

-Los juegos tendrán todos los diálogos con voces.

-Un juego nuevo estará en UE5, sera más cinemático y tendrá un presupuesto mayor.

-Los otros tres juegos serán clásicos Rpgs isómetricos.

-Los juegos estarán basados en IP ya existentes, ninguno sera original de Owlcat.

PAL

MiguelngelDazDomnguez No hay juegos de Pathfinder, Starfinder, World of Darkness en desarrollo.(Mierda, mierda, mierda).

Rogue Trader no sé que todavía no lo he jugado, pero me hubiera gustado que volvieran a Pathfinder viendo lo bien que lo conocen y lo bien que se les da.

MiguelngelDazDomnguez -Los juegos tendrán todos los diálogos con voces.

La presión de BG3. Y no sé si intentar atraer a parte de ese público metiendo más escenas de vídeo.

MiguelngelDazDomnguez -Los otros tres juegos serán clásicos Rpgs isómetricos.

¿Están con 4 juegos a la vez? Mucho intentan abarcar, espero que algunos solo sean ideas en pre-producción y no estén desarrollándolos todos de golpe.

Marquez

ElRondadordelaNoche

Marquez Si con esto se aseguran hacer nuevos juegos, estupendo, si solo van a ser un publisher malo

PAL

Marquez

Con la distribuidora de Kingmaker creo que tuvieron problemas, igual quieren controlar mejor sus juegos y si se llevan algo asesorando a otros, pues mejor. No creo que tengan infraestructura para algo así, pero en esta era digital puede que no haga falta.

Marquez no hombre. Están haciendo otro juego de Warhammer 40K

¿Lo han confirmado? Sé que tienen varios proyectos en marcha pero de juegos nuevos no sé ningún nombre. Prefiero que vuelvan a Pathfinder, pero bueno, podré opinar mejor cuando juegue a Rogue Trader.

Marquez

ElRondadordelaNoche no hombre. Están haciendo otro juego de Warhammer 40K

Marquez

PAL en una entrevista de reddit recuerdo leer que harían un 40K nuevo y que ya tenían planeado su siguiente juego después de ese y no será un Pathfinder. Y que quieren usar UE5.

Me quedan 2 niveles por bajar, pero me parece que no lo voy a hacer xD

ElRondadordelaNoche

Marquez No hay que jugarlo a todo

Cambiando de tema, voy a empezar el Icewind Dale E.E.
Estoy haciendome los personajes, y despues de estar casi 40 minutos intentando que salga una puntuacion de mas de 90 he tirado de un programa de edicion, voy a mantener las puntuaciones parecidas a los personajes ya hechos.

En este momento he creado una semi elfa cleriga, un enano defensor y un paladin humano cazador de muertos vivientes.

Mi siguiente personaje es un gnomo ilusionista/ladron

Para completar el grupo, tengo dudas, creo que el hechicero es mejor que un mago.

Y por ultimo estoy entre un bardo, que dicen que es buenisimo, aunque no me gustan mucho los bardos o un ranger, acabando a flechazos con los enemigos

Berti

ElRondadordelaNoche Me interesa saber comonde difícil es IcewindDale respecto a por ejemplo Bg1. Le tengo ganas, pero me da miedo que sea muy complejo y peofundo todo el tema de hacerte tu grupo al estar cnetrad en el combate. Al final a BG1 le pillé el truquillo al combate pero me costó xD

Otra pregunta, leí que no es de aventuras y roleo a lo BG, si no que es mazmorreo y ya, no se hace pesadete, es muy largo? Estéticamente lo que he visto me flipa, la verdad. Quiero acabar Bg2 antes de ponerme con este de todos modos.

Furiaporcina

Marquez

Berti los icewind tienen roleo y tal pero son mucho más lineales y con las mazmorras más seguidas. Y con más combates obviamente.

Del 1 no me acuerdo sinceramente pero el 2 si lo recuerdo más complejo que BG2 dado que tenía reglas más modernas de D&D. Pero vaya es un juegazo igualmente y a las malas puedes usar la dificultad fácil.

kinkanat

Berti
Es igual que BG1 pero en vez de evolucionando 1 personaje desde lvl 1 pues evolucionas 6, eso es droga en realidad, pero en contra el juego es lineal y centrado en la exploracion y combate, dejando la buena historia que tiene en segundo plano.

Es un juego mas ligero que BG para mi, de echo cuando he tenido mono de los juegos de infinity engine es a este Icewind Dale al que suelo acudir.

Eso si, hay gente que no conecta con el juego por que no le gusta el combate y tal, si es tu caso no le des mas vueltas y pasa de IW2 que es lo mismo pero mas profundo y complejo por usar la tercera edicion de D&D, con lo que son los combates mas apoteosicos de la saga en su tercio final, con verdaderas batallas en plan el final de Vengadores: Endgame XD.

IW solo por su ambientacion ya vale la pena, pero la gestion de los 6 miembros y su evolucion me parece exquisita, mejorando en su segunda entrega este aspecto.

ElRondadordelaNoche

Berti Hola, no he podido pasar de la creacion de los personajes, todavia me quedan tres por crear, mi empresa ha cogido un colegio a ultima hora, que hay que adecentar para el nuevo curso y estamos trabajando de lunes a sabado.

Cuando pueda hare un microanalisis, pero si te gusto el BG 1 adelante.

Eso si para la creacion de personajes utiliza un programa, por que es un coñazo estar dandole hasta que te salga una puntuacion decente, mientras que los personajes ya creados superan los 90 puntos.

Marquez Coincido 6 personajes es el grupo perfecto, donde este un picaro, un guerrero, un paladin, un mago, un guardabosques y una cleriga semielfa pelirroja

Berti

kinkanat No si a mí el combate de Baldurs me gusta, me parece muy divertido, perobpor ejemplo tengo flashes de Vietnam con la batalla final del 1 xD. Entonces mi duda iba más por la parte de la dificultad y complejidad al estar centrado en eso, el combate. De todos modos si lo empiezo y tengo dudas me paso por aquí. Jugarlo quiero jugarlo, tantoneste como Planescape, es algo que decidí cuando em Baldurs 1 un NPC me hablo de ambos mundos xD

Marquez

kinkanat seis miembros es el número ideal en una party. Maldigo los juegos en donde solo tienes 5. Hijos de puta.

« Página anterior Página siguiente »