Si tiene pocas horas y pone reseña negativa "Es que no ha jugado nada" etc.
Si tiene muchas horas y pone reseña negativa "Es mentira/el juego le gustó/solo quiere llamar la atención"
Yo valoro más una reseña negativa de alguien con muchas horas que con 3-4 de nada. Esa gente suele tener motivos varios para poner reseña negativa.
Muchos se compraron el juego cegados por el hype y se encontraron un juego que es un paso atrás enorme en el apartado (Y sinceramente casi único) que destaca Bethesda: La exploración.
Ahora, si alguien tiene 800 horas y pone de reseña "Bad game" sin más pues no, mala reseña, pero si te encuentras una con 800 horas pero te escribe una reseña larga y que toca varios puntos de por qué no ha gustado pues entonces me parece MUY valida.
Ejemplo, antes se ha puesto esta reseña para intentar demostrar que es "Porque hatear a Starfield está de moda":
Pero un momento, qué pone ahí? Read More? Veamos la reseña negativa por odio:
Vaya, resulta que en realidad es una reseña extendida de alguien que no está contento del todo con el juego y no "un hater del juego que está de moda". Y así muchas otras que se ponen en corto para defender al juego, pero luego resultan ser reseñas validas.
