Bonetrousle Primero que si no es robar porque la IA sólo “aprende”
Y ya, la IA que yo me bajo no tiene ni un solo dibujo o material con copyright en su interior, y mejor muestra que esa de que "aprende" no puede haber... Con eso debería bastar para entender que no estás robando una mierda y que funciona de manera diferente.
El ejemplo del fanart y el fair use lo pongo a modo de ejemplos sobre la legislación respecto al copyright (un tema completamente diferente al de su funcionamiento), y lo hago solo para que entiendas de una vez que el copyright funciona tanto para la IA como para el que utiliza pinceles, porque el problema de base es la violación del copyright.
Ambas cosas que te explico son diferentes porque abordan dos temas diferentes respecto a la IA (como funcionan las IA, y como funciona el copyright). En una te intento explicar (con poco éxito al parecer) como funciona una IA y por qué lo que hace la IA no es robar, en la otra te explico por que las implicaciones legales respecto al copyright se aplican y afectan a todos por igual (sea una IA o un dibujante el copyright se aplica de la misma manera).
Pero tu sigues empeñado en que hace collages y roba, sencillamente porque no entiendes como funciona, y tampoco pareces querer entenderlo.
De todos modos toda esta discusión es absurda, ninguna gran empresa va a utilizar ni usar de manera alguna la IA para hacer personajes con copyright y meterlos en sus proyectos, de hecho utilizaran la IA precisamente para lo contrario, para generar material sin copyright que les permita utilizarlo sin limitaciones o compromisos en sus proyectos.
Los únicos que van a querer generar a Iron-Man peleando con Mario son gente random que no va a utilizar esas imágenes para nada profesional, simplemente porque son unos frikis que quieren esa imagen de Iron-Man contra Mario, o simplemente porque se entretienen trasteando con el generador de imágenes, o porque les gusta la tecnología y quieren trastear con la IA.
