En un juego de mundo abierto... Es dificil hacer un juego mas ridiculo. Para vosotros jugadores.

Como en los juegos de Rockstar.

Sendai ¿Y qué ves de raro? En la mayoría de juegos de mundo abierto pasa esto, el mundo abierto para explorar cuando estés en modo libre, pero las misiones se hacen en una zona concreta y si te alejas mucho pues fallas la misión, como es obvio. Ahora resulta que Days Gone es el primer juego de mundo abierto que si te alejas de la zona de la misión la fallas, es ridículo por hacer lo que hacen otras decenas de juegos de mundo abierto.

Es que macho quien te manda xD Es un juego malo dentro de los ya malos estándares de ese tipo de juegos, hace bueno a Horizon, fijate lo que te digo. Si vais a perder el tiempo con mundos abiertos al menos que sean de los 3 o 4 que hay buenos.

Igual que en todos? O te dice que has fallado, o la tienes que repetir, etc

Berti Los juegos de zombis/infectados tiendo a metermelos por el recto.

Al empezar una misión tienes que quedarte en la zona de la misión, gravísimo, paren las rotativas.

anubis_905 Pues no, en todos no.

Estas abandonando la zona de la misión

Juntacadaveres

Gerardo El Magias.

Berti

[desconocido] Bastante de acuerdo con quebla mecanica de seguir rastros apesta la verdad. XD
Y tampoco creo que costará mucho hacer lo mismo sin sentirte tonto

Davidlie

El mérito de the witcher 3 es que casi 10 años más tarde se le siga comparando con él. En estos casi 10 años los juegos de mundo abierto no han mejorado y solo se dedican a perfilar fórmulas ya establecidas.

Los juegos de Sony, sobre todo los de mundo abierto de segunda hornada, están mucho mejor y compararlos con los de ubisoft carece de sentido. Simplemente por el hecho de que no están extendidos hasta el hartazgo. Lo demás son rabietas.

Estoy de acuerdo que la pantalla de te estás saliendo de la misión es una mierda. No en Days Gone sino en general. Los juegos deberían dar soluciones más naturales en el momento que te pones a hacer una misión lineal en un mundo abierto.

Berti

Davidlie Y en algunas cosas está muy por encima del resto, por cierto. Las misiones secundarias son un ejemplo para cualquier juego en cusnto a trabajo y no hacerte perder el tiempo

anubis_905

Personalmente pienso que el the witcher 3 con un combate que no tenga la profundidad de un juego de 5 horas sería la polla.

Davidlie pues sin irnos de generación el kingdom come deliverance me parece mejor.

Laolama

Papito De spiderman, había mucho contenido secundario insulso como he dicho (lo de las palomas, lo de las fotografías, lo de hacer de policía con los mismos atracas una y otra vez…)

Pero concretamente, las bases que había que hacer con sigilo usando los gadgets, y las típicas carreras por los aros, no son nada del otro mundo pero a mi se me hacían amenas

Y a mi también, lo cual no quita que sea contenido de relleno, en un sandbox de cartón piedra.

Podéis no rasgaros las vestiduras, no destrozo los juegos, pero son lo que son, ni más ni menos.

Y si, Witcher 3 jugablemente es muy plano. Lo compensa teniendo un nivel narrativo, en el contenido secundario, muy por delante de casi cualquier otra cosa del género.

Para mí el camino a seguir es RDR2, no el brujo.

Berti

Laolama Para mí el camino a seguir es RDR2, no el brujo.

Pues el diseño de misiones es de los más limitados y encorsetados, la verdad. Es ridículo hasta que punto tienes que seguir las directrices que te dicen para que avance la misión.

Bonetrousle

Laolama ¿Y? Por mí como si te has platineado el total del catálogo de PS, que eleves al brujo y critiques a juegos de PS por cosas que el brujo hace y en mayor medida incluso sigue siendo ilógico.

Laolama Para mí el camino a seguir es RDR2, no el brujo.

¿Para tí el camino a seguir es hacer juegos con estructuras de misiones de hace 25 años y con una jugabilidad horrible porque todo el presupuesto se ha ido en chorradas como hacer que los cojones de los caballos se empequeñezcan en la nieve o que los ojos de los gatos brillen por la noche?

Papito

Laolama

Las misiones secundarias de Horizon forbidden west y ghost of tushima también tiene una carga argumetal bastante tocha, donde se profundiza un montón en los personajes secundarios. Diría que los 3 lo hacen bastante bien en este sentido. Pero jugablemente las misiones secundarias de the witcher 3 me parecen las peores, debido a que su combate es el que menos me gusta

Rdr 2 en cuanto a eventos aleatorios, mundo orgánico , desde luego que es el mejor hasta probablemente gta 6, otra cosa es las misiones principales, que ahí si que están muy guionizadas, y como te salgas del guión , la misión falla, y el contenido secundario, como la caza o la pesca, puede ser lento y tedioso (aunque a mi personalmente me gustaba), y los juegos de mesa ya estaban inventados, así que ahí, poco que rascar
El red dead online es una maravilla, puedes hacer mil cosas, y hay muchos modos

Davidlie

Berti En misiones secundarias supuso un hito sin duda. Tanto que todos los están copiando. En juegos de Sony:

El propio Ghost of tsushima si no recuerdo mal los personajes de las misiones principales van derivando a secundarios con otras historias mientras se desarrolla la trama.

El horizon 2 tiene un mundo construido enorme con secundarias con mucho peso, tanto que a mi me parece hasta peor, pues no me interesaban mucho.

Y el Spiderman 2 tiene todos los enemigos que no son los principales que muchos también surgen de manera natural mientras juegas la historia principal. Es cierto que su mundo es más de cartón. A mi modo de ver se parece más a una experiencia de juego lineal que de mundo abierto. Es posible hacer el 100% del juego al mismo tiempo que acabas la historia.

Incluso God of war Ragnarok tiene tanto peso en las secundarias que deja colgando el último tercio de la historia principal

Todos estos juegos tienen mil cosas criticables, pero precisamente no creo que sea el contenido narrativo de las misiones secundarias

Laolama

Berti

Hablo del mundo abierto, de su naturalidad y viveza.

Bonetrousle

Berti En RDR 2 te ponen que tienes que seguir exactamente este camino y es exactamente este camino, a la que te salgas 3 metros de la carretera ya te falla la misión.

Hasta en el San Andreas lo único que tenías que hacer era ir de punto A a B y daba igual si lo hacías conduciendo campo a través o siguiendo meticulosamente la carretera o como fuera, te decían simplemente "llega hasta aquí",el como lo hicieras daba igual, en cambio en RDR 2 está todo todavía más encorsetado y salte 3 metros de esta carretera que te hemos marcado y falla la misión.

Pero sí, sin duda es el camino a seguir.

woniidanio

lo que pasa es que según el juego a veces no se puede justificar argumentalmente que por ejemplo te disparen si sales de la zona, o tener siempre físicamente muros o puertas impiendo el paso, así que a falta de guionazo, toca ese tipo de avisos

y no nos engañemos, las misiones con sus scripts, escenas, guion y tal son jodidas de programar, debemos entender que no tienen presupuesto infinito para ir calculando mil variables nuevas, que luego que si nos da pena el crunch y que malos son ubi o ea

EchelonSiren

El The Witcher 3 bueno.

Berti

Laolama Carton piedra bonito y con mucho presupuesto sí

Laolama

Bonetrousle Para tí el camino a seguir es hacer juegos con estructuras de misiones de hace 25 años y con una jugabilidad horrible porque todo el presupuesto se ha ido en chorradas como hacer que los cojones de los caballos

Cloud

Berti Si vais a perder el tiempo con mundos abiertos al menos que sean de los 3 o 4 que hay buenos.

Tal cual, los dos Zelda, Elden Ring, ¿y cuál es el otro? xD

No, TW3 no, como open world es malo, de hecho, sería mejor juego sin el mundo abierto.

Berti

Bonetrousle Para mi es el anticamino a seguir para hacer interesante tú interacción con lo que estás pisando y te rodea. Misiones regulares tirando a malas, encorsetamiento extremo hasta el punto de que son pasos atrás respecto a sus otros juegos como pones de ejemplo.
Lo que pasa es que se ve de puta madre, se siente vivo por la cantidad de elementos que ves y como esta todo representado y la historia y personajes son tremendos.

Es un juego que lo soporta el aspecto visual y su historia o escritura.

irakmata

Berti Carton piedra

El RDR2 cartón piedra 🤣🤣🤣🤣
LA MADRE QUE OS RECONTRAPARIÓ.

Bonetrousle

Berti Sí, porque ésa es otra, Horizon y Spider-Man tendrán mundos de cartón-piedra, RDR 2 no.

Bonetrousle

Laolama El camino para seguir en juegos de mundo abierto son Elden Ring y BotW/TotK, RDR 2 lo único que hizo fue traernos un juego de hace 25 años con unos gráficos bonitos.

Y no edites mi mensaje quitando los signos de interrogación que lo mío era una pregunta.

Pero vamos, que si para ti ése es el camino a seguir pues nada.

Laolama

Bonetrousle

Exacto.

« Página anterior Página siguiente »