Para nada, pero te aprovechas de que he mencionado a China y ahora vas a atribuirme algo que no pienso.
QuentinTarantiros No se quien es experto al que leíste, pero va en contra de la tendencia en estos últimos 80 años.
El fundador de Stable Difussion es uno de ellos, te lo he dicho varias veces.
¿Será? Microsoft ya es bastante ambiciosa en sus pretensiones. Gates no es el genio del mal que dicen unos, pero tampoco es un tipo que se ha desligado del mundo. Intenta influir en decisiones y es una persona ambiciosa.
Pues yo creo que no, que ningún pronóstico se ajustara a la realidad del todo. Tu que ves la IA positivamente, y te imaginas muchos usos buenos, verás usos beneficiosos en los que no habías caído. Otros que vemos ciertos riesgos, descubriremos que parte de ellos al final no dan problemas mientras que aspectos que no valoramos, son determinantes.
La IA nos va a pillar por sorpresa a todos en mayor o menor medida.
Que sean positivos no significa que no pasaran dificultades. El de la industrialización para ser plenamente positivo tuvo que pasar por un proceso de ensayo y error.
QuentinTarantiros informática se levantaron tantos trabajos o más que cualquier otra cosa, y además mucho de los trabajos que se levantó eran trabajos cualificados en sectores como los de las matemáticas, en contabilidad, gestión, física, etc, etc (trabajos que la IA va a seguir zumbándose por cierto).
En eso soy de la opinión de MxLobo.
QuentinTarantiros Hasta ahora la balanza es positiva, y pienso que así seguirá siendo.
¿En ciertos campos como la medicina o el diseño de materiales? Si. ¿En la generación de imagenes y vídeos? Soy mucho más esceptico.
QuentinTarantiros Y todo gracias a que no se les hizo ni puto caso a los que apaleaban máquinas de vapor porque temían perder su trabajo.
Y gracias a las regulaciones que sujetaron el uso de esas maquinas de vapor a condiciones de seguridad. Mira la alta siniestralidad de la industrialización. Las primers maquinas priorizaban la productividad a la seguridad.
Idea final que dudo mucho que vaya a ocurrir, antes veo a las personas con Chips para combinar lo humano y lo robótico que una humanidad sin trabajo. Es más si por un fallo X se perdiera parte de esa tecnología, la humanidad estaría vendida, al haber olvidado como arreglar las maquinas sin las maquinas.
QuentinTarantiros Una ferrea regulación que se pliegue a los deseos de un estado que controle la IA
como hace China con internet.
Y seguimos con lo de que defiendo el modelo chino. Todo eso que he hablado de China ha sido para explicar que facticamente si es posible ponerle puertas al campo, no que lo defienda. Mi idea de regulación de la IA no es la del modelo chino por más que te empeñes.
QuentinTarantiros Respecto a las tetas e instagram… Utiliza Twitter y problema solucionado (es lo bueno de que exista la competencia).
Es un ejemplo Quentin no seas tan literal.
Regular Quentin es fijar las especificaciones de las centrales nucleares. Todo los países con centrales tienen regulación. No tiene nada que ver con prohibir o cerrar nucleares. Regular es que no se pueda abrir una central en las condiciones de Chernobil. Ahora mismo la energía nuclear está muy vigilada para evitar nuevos chernobiles. Se construye mejor y hay muchas inspecciones.
¿Ejemplo de regulación? Si una IA comercial puede generar desnudos, debería tener un sistema de verificación para comprobar que el usuario tiene la autorización de la persona que va a ser desnudada. Que una aplicación pueda generar falsos desnudos subiéndole cualquier foto es el tipo de cosas que no parecen deseables para nadie con sentido común.
En general, la IA no debería poder dejar generar vídeos o fotos de personas sin saber que se tiene el consentimiento de ella.
¿Qué eso no evita el caso de la persona con la IA en su ordenador? Evidentemente, pero esto es un mensaje escrito sobre la marcha, no las Tablas de Moisés. Lo fácil es pensar en las IAs de masas con utilización comercial, el punto complejo son las IAs particulares, por la necesidad de velar por el respeto de los derechos inviduales de la persona que tenga una en su ordenador. No se van a hacer registros ordenador por ordenador, porque por algo hay derechos, aunque los grandes promotores de la IA suelan olvidarse de ellos.
