La película en sí está bien, para pasar el rato; pero es que es un panfleto anticomunista bastante desagradable. Blanquea a Nicolas II y su mujer, que cuando no mataban al pueblo de hambre, lo hacían mandando al ejército a reprimir las protestas mientras desde el palacio hacían exaltación de una opulencia especialmente insultante. En la película son representados como los cándidos monarcas de un reino de fantasía donde todo es magia y jolgorio; mientras que en la revolución rusa pasan a ser los villanos que oprimen al pueblo. Que podrías decir "es el punto de vista de Anastasia, normal que piense así" pero la película se encarga de hacerte ver que el pueblo amaba el régimen del zar y odiaba la revolución (¿quién se rebeló entonces?). Es como si hago una película con los judíos cantando sobre lo mucho que aman a Hitler. Es bastante ofensivo. Que no vamos tampoco a idealizar lo que supuso la revolución rusa, pero ostras, durante los primeros años si que se estaban haciendo esfuerzos para mejorar la vida del pueblo y la mayoría estaba a favor. No sé, a mi lo que hace esta película me parece mucho más grave que los cuervos de Dumbo, que si no me equivoco, Disney recientemente puso una advertencia al principio de la película para disculparse sobre ellos; pero con esta no pasa nada porque está hecha para dejar mal a los comunistas de mierda, aunque sea a costa de frivolizar sobre el sufrimiento de un pueblo. Pd: Lo de Rasputin villano cuando también era amigo de la familia es "¡que me estás container!"..

Cierto, debería haber sido anticomunista y antizarista

Historicamente hablando la peli es basura. No creo que sorprenda a nadie ahora eso

Totalmente deacuerdo. Es similar a lo que pasa en El Rey Leon… menudos hijos de puta son los leones y los representan como gatitos simpaticos que cantan canciones. O Aladdin… que es un MENA que se dedica a robar y que bien podría estar pegando tirones a abuelas en las Ramblas. Me parece de muy mal gusto que las peliculas para niños sean infantiles.

Rafil Es la primera peli de Disney que ves?

Dabbo lo mejor de esta película y por desgracia en el momento que deja de aparecer el resto de peli se convierte en un peñazo en comparación. Con lo divertidas que fueron las 2 anteriores de Kingsman.

Tuve un compi de piso que trabajó en esta peli cuando andaba por EEUU. Así super random todo XDD

Todo lo que dices es cierto, pero tiene temardos:

Rafil porque está hecha para dejar mal a los comunistas de mierda Disney es reflotera. Pero dicho esto, ver una película de Disney esperando una coherencia con la historia no sé yo. Las cosas van a ser siempre buenos y malos claramente diferenciados. Así que si quieren presentar a Anastasia como una víctima lo van a hacer como si fuese un mundo de maravilla y que los malos malosos le han arrebatado la felicidad. No hay más.

Anastasia es de muy mal gusto ¿no?

FranXK

Gran BSO, mediocre peli.

Wolframio

tommylii todavía recuerdo la conversación con mis padres cuando la vimos en el cine, que decían que era de Disney y yo "pues en el cubo de palomitas no pone Disney por ningun lado". No hubo manera de convencerles que de Disney no era.

Ibrahimovic

Peliculón y temazos los de "La noche fatal" y "Una vez en Diciembre".

PoleoMenta

Rusty_warri

Ni he visto Anastasia, ni me importa, ni tampoco te estan dando un mal mensaje. Decir que el comunismo es malo está a la altura de decir que tengas cuidado con los desconocidos, que comas fruta y verdura, o que el PC es la master race

Ethan_Burke O Aladdin… que es un MENA que se dedica a robar y que bien podría estar pegando tirones a abuelas en las Ramblas.

Al menos Aladdin se queda en su país (salvo cuando lo envían al Himalaya en un ICBM)

Rusty_warri

PoleoMenta ni tampoco te estan dando un mal mensaje

Te lo recordaré cuando critiques las supuestas agendas que antes no había y que ahora sí y que además ahora son malas malísimas porque te ponen a un negro en un videojuego 😉

Pero es lo que te hemos dicho siempre, la agenda no te importa si es la que a ti te gusta, con lo que criticar la presencia de una agenda en los elementos culturales es hipócrita si la disculpas como en este caso

PoleoMenta

Rusty_warri

Teniendo en cuenta que la agenda actual es:

Olvidarse de los derechos del trabajador, y la situación de la población general
Defender privilegios para crear ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, a partir de una situación original donde ambos ya eran iguales
Promover enfermedades mentales como estilo de vida
Destruir la cultura existente y aplicar censura. Además de promover los puntos anteriores
Arruinarle la vida a cualquier trabajador que se oponga a dicha agenda política
Promover el concepto de "melting pot" para acabar con cualquier cohesión social y cultural existente. No importan las consecuencias, incluso el establecimiento de mafias e inseguridad en las calles. Es más, si se puede, se mentirá al respecto y se intentará por todos los medios reescribir la verdad

Y podríamos seguir

Obviamente hay buenos y hay malos en esta historia. Y todo lo que se pueda hacer para dejarlo claro es saludable.

Vuelvo a repetirlo. Que los niños sepan que el comunismo es la maldad absoluta es tan positivo para ellos como enseñarles buenos hábitos alimenticios y de ejercicio físico

amadeus_dark

Rafil Es como si hago una película con los judíos cantando sobre lo mucho que aman a Hitler.

Por cierto, muy fan del "hombre edificio"

Daseor

Es verdad lo que se comenta que se reutilizaron animaciones de esta película para hacer la de "Titán A.E"??

O era a la inversa?

TheMadcore

PoleoMenta si ya estaba yo al favor de ellas, no tienes que vendermelas mejor aun.

achotoni

Vaya, ahora ya no es ficción y si que hay una agenda ideológica detrás.

Egotistov

Es una peli de dibujos. No un documental histórico

PoleoMenta

TheMadcore

Lo mejor de esa agenda es que ayuda a tener un movimiento diametralmente opuesto y extremo. Sin ella, todo quedaría en una tibieza muy aburrida, y un mundo demasiado rutinario para mi gusto

Crazy_Hand

Es un panfleto prozarista y antirrevolucionario. Se podría haber contado el mito de Anastasia sin entrar en propaganda barata.

Chocochipi

Rafil Disney recientemente puso una advertencia al principio de la película para disculparse sobre ellos; pero con esta no pasa nada porque está hecha para dejar mal a los comunistas de mierda,

Hombre, no creo que la influencia de Disney pueda llegar tan lejos como para colocar el cartelito en una peli que no es suya.

Chocochipi

IaM_Shearer

¡¡Que no es de Disney!!

IaM_Shearer

Chocochipi Tienes razón.

Peeeero:

dirigida por Don Bluth y Gary Goldman, exdirectores de animación de Disney

producida por 20th Century Fox, la primera película producida por Fox Animation Studios

Primos hermanos.

tipodeincognito

Rafil panfleto anticomunista

Como si eso fuese algo malo.

PoleoMenta

tipodeincognito

No quería involucrarme más de la cuenta en un hilo que obviamente es un flameo. Y además me han mencionado para que me apunte al salseo

Pero ahora en serio, tienes razón

Y lo dejo ya por hoy

amadeus_dark

Rafil Blanquea a Nicolas II y su mujer, que cuando no mataban al pueblo de hambre, lo hacían mandando al ejército a reprimir las protestas mientras desde el palacio hacían exaltación de una opulencia especialmente insultante. En la película son representados como los cándidos monarcas de un reino de fantasía donde todo es magia y jolgorio; mientras que en la revolución rusa pasan a ser los villanos que oprimen al pueblo.

Bueno siempre he pensado que la peli se hacia desde la perspectiva puramente de una familia (los Romanov) ahora bien sobre dejar en buen lugar a la revolucion....No va a pasar.

Piensa que es una peli Usana y no van a dejar en buen lugar a los comunistas NUNCA. (auqneu no eran unos santos eh?)

why

Melon A mí el que me daba mucha curiosidad era Rasputín,

He was big and strong, in his eyes a flaming glow
Most people look at him with terror and with fear
But to Moscow chicks he was such a lovely dear

« Página anterior Página siguiente »