Puedes dividir exactamente una hora en grupos de 5, 10, 15, 20 y... 30 minutos, pero no 25

No entiendo muy bien. A ver, el punto es tal que, componiéndose una hora de 60 minutos: 60:5=12. 60:10=6. 60:15=4. 60:20=3. 60:30=2. Sin embargo, 60:25=2,4. No da número entero, con lo cual no puede dar exacto. Pero cualquiera de los cálculos anteriores se van al carajo si añades un minuto, es decir, tanto 61 entre 5, 10, 15, 20 y 30, ninguno podría dar un número entero. Así que no entiendo el fundamento de la curiosidad más allá de las normas de divisibilidad de la ESO. También puedes hacer la factorización y buscar el máximo común divisor, pero me parece que ya me desvío del tema.

¿Y por qué debería poder dividirse entre 25? La “gracia” del 60 es que tiene muchos divisores (1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 20, 30 y 60). Estos números tenían un nombre, pero no me acuerdo ahora de cuál era (¿números súper compuestos, puede ser? Algo así creo que era). De ahí también que 360 sea el número de grados de una circunferencia, por ejemplo.

Y gracias a eso nos comíamos hace años unas conversiones de NTSC a PAL de mierda.

Curiosidad nerd matemática del día

Alex_Murphy

Circulito ¿Y al quince por que le discriminas?

Circulito

Alex_Murphy Me cae mal. ¿A ti no? 🤔

Que eran tarde y tenía sueño 😂

JohnnyRocket

La curiosidad es que el 25 no es divisor del 60?

No c

Mefistofenes

PoleoMenta

Si las horas en vez de ser sexagesimales fueran decimales si las puedes dividir en 25

Belmont

Increíble.

PAL

PoleoMenta

Pero la división da como resultado un número racional, así que sí se puede dividir. Lo que no te da es un número entero... si la referencia son minutos, si lo haces en segundos sí es divisible.

Esto debe de ser un experimento social de PoleoMenta para ver qué contestamos. 😛

Salvor_Hardin

Mopois

Vaya chorrada xD

Artyom

Salvor_Hardin

Entraste en el hilo empalmado y te vas con un gatillazo

Meldrel

PoleoMenta

60/25 = 2.4 es bastante exacto. No es que sea 2.4 periódico ni nada similar... 😐

rohirrin

Meldrel irracional es la palabra.

Scrabble

Me quedo igual

MOV_PC_LR

Pues vas a flipar cuando llegues a que la derivada de una curva en un punto es la pendiente de la recta tangente a la curva en dicho punto.

PoleoMenta

MOV_PC_LR

loveRtoB

1+1=7

FilthPig

will_free

[Voz del narrador de Kurzgesagt – In a Nutshell] Hey, Vsauce Michael here! The ancient Etruscans discovered an astounding mathematical coincidence. Did you know that, with the fingers of the hands, and the toes of the feet, and the balls, and the cock, they add up to twenty-three???

[Tom Scott empieza a hablar sobre medidas de pollas]

Redrum

[desconocido] Estas bases eran 5 (por los dedos de una mano), 10 (por los dedos de las dos manos) y 12 (por las falanges de una mano si cuentas con el pulgar)

... Con los huevos y la polla todos suman 23.

Talueeeeeee

Wannacopyme

Redrum no me salen las cuentas. Curioso..

Meldrel

rohirrin bueno, tampoco falta insultar 🤣

rgnthm

rohirrin No tiene por qué. Una fracción irreducible va a dar como resultado un número periódico si en el denominador hay algún factor que no es divisor de la base numérica. En nuestro caso, base 10, si aparece algún divisor en el denominador que no sea ni 2 ni 5, el resultado es periódico.

Y ya que estamos hablando de bases numéricas: todas las bases numéricas son base 10.

Salvor_Hardin

rohirrin

irracional es la palabra.

2.4 es racional

TROGDOR

rgnthm cualquier número con un decimal periódico se puede escribir como una fracción y es racional. Aunque la parte decimal empiece con números cualquiera y se vuelva periódico más adelante. Los irracionales son los que tienen una parte decimal que no sigue un patrón periódico.

MOV_PC_LR

rgnthm Y ya que estamos hablando de bases numéricas: todas las bases numéricas son base 10.

Es buen chiste, mis dies

rohirrin

Salvor_Hardin me refiero a lo "no es que sea periódico ni nada"

« Página anterior