[desconocido] Pues por eso mismo el cabreo del público y la sensación de estafa.
Tu puedes hacer algo así de arriesgado en una película autoconclusiva, pero no en una segunda parte, ya que no solo es que jodes esta si no tb la primera parte.
No entiendo como WB dió luz a esto, no es que no vayan a ganar lo mismo que con la anterior, es que van a palmar pasta.
PD: Añadir que no solo es el final lo que lastra la película, es que esta es aburrida, con un ritmo plomizo y que no aporta casi nada a la trama de Arthur/Joker, repitiendo casi lo mismo que ya vimos en la primera. 138 de metraje para algo que daba de sobras con 30 minutos para lo que querían contar. Da la sensación que a Todd solo le interesaban los últimos 30 minutos a manera de epilogo de la anterior y por eso optaron por el formato musical, para alargar la trama lo máximo posible y poder vender una nueva película.
