[desconocido] Lo mismo leer algo más en la wikipedia y procesarlo tendría su sentido, en vez de ese mensaje.

¿O lo mismo estás defendiendo que lo de estas últimas décadas es por el agua y/o no es causado por el ser humano? Venga, que yo sí hago preguntas.

Por cierto, el CO2 no es el único gas de efecto invernadero que se analiza.

[borrado] A mí me recuerda a lo de que los modelos de temperatura se han ido cumpliendo en unas cuántas décadas y que las petroleras antes de que naciésemos ya tenían informes sobre lo que iba a pasar. Efectivamente atinaron.

La casualidad.
Exxon en el 82 lo tenía más claro que los "expertos" que han salido después diciendo que no iba a subir la temperatura. Ups.

Dicho eso.

Arguments from Global Warming Skeptics and what the science really says
Examines the science and arguments of global warming skepticism. Common objections like 'global warming is caused by the sun', 'temperature has changed naturally in the past' or 'other planets are warming too' are examined to see what the science really says.
Skeptical Science

Evidence - NASA Science
Earth's climate has changed throughout history. Just in the last 800,000 years, there have been eight cycles of ice ages and warmer periods, with the end of
NASA Science

Causes - NASA Science
Scientists attribute the global warming trend observed since the mid-20th century to the human expansion of the "greenhouse effect"1 — warming that results
NASA Science

PoleoMenta
Siempre me vendrá a la cabeza esto.

        [desconocido] Los protocolos de los sabios de calentón. La evidencia científica son los judíos. Como la energía nuclear en su momento.

        Dicho eso al menos se agradece la transparencia.

        Misko Meteorologia y climatologia son dos cosas distintas. La paleoclimatologia además utiliza metodologias diferentes.

        pd para los memos negacionistas.¿Ya os habeis cansado de la conspiración de los colorinchis y habeis empezado a leer algo de historia de la Tierra? Es una avance.

            zombietoads Curiosamente ese estudio refuerza la tesis oficialista actual del cambio climático.

            Aclaro.

            El clima siempre cambia y ha cambiado, al igual que el propio Universo, y los procesos nucleares del Astro Rey.

            Si todo siguiera igual e inamovible, se violentaría la propia Ley de la Entropía y la del Tiempo.

            Al igual que nuestro planeta Tierra, no va a durar para siempre "Al menos habitablemente" Si no es por una guerra muy gorda entre seres humanos, será por la propia evolución del Sol, que cuando acabé de fusionar todo el hidrogeno que tiene y consuma parte del helio, se hará cada vez más y más grande, hasta transformarse en un Gigante Roja, capaz de expandirse hasta nuestra orbita y engullirnos en su cálido abrazo.

                ErizerX41

                Me recuerda a ese capítulo de los Simpson en el que Bart le dice a Lisa que no vale la pena reciclar porque igual el sol estallará en 4500 millones de años y estaran fritos

                    ¿Te gusta lo que lees? Es mejor si tienes cuenta

                    Cuando creas una cuenta en nuestro sitio, tienes acceso a sorteos exclusivos, subforos solo accesibles para niveles superiores y la posibilidad de desbloquear la moneda virtual del foro.

                    No sé ni lo que comí ayer voy a saber qué temperatura hacía hace 500 millones de años para corroborar o desmentir la noticia.

                    Yo creo que los alarmistas del cambio climático cojean de la misma pata que los Malthusianos...

                    Dicho esto, ya me piro para no entrar en un debate que es estéril como pocos.

                    [desconocido] Y te voy a explicar por qué es una perdida de tiempo en mi caso. No es porque sea magufo, que probablemente lo soy, ni porque no pueda entender textos cientificos, que probablemente los entiendo, o al menos una gran parte. Es una perdida de tiempo porque soy, profundamente, antisemita.

                    Joder @irakmata, me retracto. Qué Stranger Things ni leches, este es el mejor giro de guión de la historia.

                    [desconocido] Y te voy a explicar por qué es una perdida de tiempo en mi caso. No es porque sea magufo, que probablemente lo soy, ni porque no pueda entender textos cientificos, que probablemente los entiendo, o al menos una gran parte. Es una perdida de tiempo porque soy, profundamente, antisemita.

                    zombietoads Según el cómic estamos condenados independientemente de que hagamos.

                      La cuestión no está en la variación de la temperatura, sino a la velocidad a la que ocurre. No somos conscientes de que el aumento actual de temperatura está ocurriendo a la velocidad de la luz geológicamente hablando. Sólo hay episodios similares de variaciones tan rápidas en caso de caída de meteoritos o actividad volcánica descontrolada, y en la mayoría de casos han implicado extinciones masivas, incluso bajadas abruptas de uno o dos grados de temperatura global en la historia reciente han implicado plagas y hambrunas; mismamente se estima que una actividad desconocida implicó la variación de la temperatura global de manera rápida en unos grados, llevando a la desertización de África y llevó a casi la extinción de los homínidos hace cientos de miles de años. No sé si ese gráfico se ha hecho con el motivo de normalizar el cambio climático, pero lo que hace es corroborar que estamos acelerando procesos naturales a una velocidad que la vida en la tierra no es capaz de asimilar.

                      [desconocido] episodios como Younger Dryas no implicaron el cambio abrupto en todo el planeta, sino en el hemisferio norte. De hecho una de las posibles consecuencias del aumento de la temperatura global actual es que mientras en el resto del planeta la temperatura no pare de aumentar, en el hemisferio norte se produzca un efecto similar al younger dryas y se congele. En cualquier caso este aumento de temperatura actual es por un aumento de los gases de efecto invernadero, es mucho más global y comparable a otros episodios volcánicos. Y no seré yo quien quiera convencer a nadie, precisamente soy de la opinión que mientras que China, India y EEUU no cambien de política el resto del mundo estamos haciendo el panoli con agendas y programas no contaminantes. No soy ecologista ni nada por el estilo, pero sí que creo que el mundo está dirigiéndose a una nueva extinción masiva provocada por la actividad humana, lo que no significa que me obsesione ni que tenga ansiedad climática.

                        5 días más tarde

                        AlejandroMagno está dirigiéndose a una nueva extinción masiva provocada por la actividad humana,

                        Algunos paleontologos plantean desde hace años que estamos inmersos en la 6ª extinción masicva desde que el H.sapiens salió de Africa y empezó a acabar con la megafauna allá por donde se asentaba.

                        Es curioso que el único lugar donde la megafauna no se ha extinguido es precisamente en nuestro lugar de origen: África.