En los últimos meses, y tras años de dudas, quejas, miradas reprobatorias y problemas legales, estamos viendo a muchas compañías de videojuegos salir a la palestra para hablar de los juegos digitales y si su propiedad es, de hecho, una posesión personal. Ahora, adelantándose a la legislación de protección al consumidor del estado de California, Valve ha querido dejar meridianamente claro que no posees los juegos que compras en Steam , sino solo una licencia de uso. Si bien esta mención ya estaba disponible en el EULA (Acuerdo de Licencia del Usuario Final), Valve lo ha dejado claro a través de la pestaña de compra de un juego, una obligación que tienen todas las tiendas. Ahora, cuando decides realizar una compra en Steam, verás un mensaje claro y explícito en tu carrito, informando que "la compra de un producto digital otorga una licencia para el producto seleccionado en Steam ". Esta medida busca garantizar que los consumidores comprendan que, al adquirir un juego o contenido digital, no están comprando el producto en sí, sino una permiso para utilizarlo. Como hemos mencionado, este cambio se produce en respuesta a la creciente preocupación sobre la propiedad de los contenidos digitales . Aunque la nueva ley de California no entrará en vigor hasta 2025 , Valve ha decidido adelantarse a los acontecimientos y ofrecer esta claridad a todos sus clientes, no solo a los usuarios californianos. Esta decisión ha sido recibida de forma ambivalente . Por un lado, hay quienes se sienten aliviados de que Valve no limite esta información y la haga pública de manera clara. Otros, por su parte, se sienten decepcionados ante una dinámica que ha ganado fuerza en los últimos años, donde se ha dejado claro que lo que compras no es tuyo y jamás lo será. The Crew, el juego que lo empezó todo La relevancia de este cambio se ha hecho evidente tras la reciente controversia en torno a Ubisoft y su juego The Crew . Al cerrar los servidores del título, los jugadores que habían adquirido el juego quedaron sin la posibilidad de jugar, lo que resaltó la fragilidad de la propiedad digital. Este suceso evidenció que, en la era digital , los usuarios no son realmente dueños de sus juegos ; en cambio, se les otorga un acceso limitado mientras los servidores estén activos. https://www.3djuegos.com/pc/noticias/steam-admite-no-eres-dueno-juegos-que-compras-valve-se-adelanta-al-resto-tiendas-acata-ley-california-para-evitar-problemas

Ventajas de lo digital, y ahora que no hay pirateria, ni la "copia de seguridad" habra.

Escribo aqui lo que ya escribí en otro hilo: Dos cosas: primero, esto ya figura en los terminos de steam desde siempre, solo que ahora lo incluyen en la ventana de compra. Y segundo, en el mundo del software casi nunca ha existido la propiedad. Un disco es un mero soporte que contiene una serie de instrucciones que alguien se ha inventado para una maquina. Cuando compras un juego en fisico es como si la empresa te conectara un cable a tu consola y te mandase la info, solo que en lugar del cable la info viaja a traves del disco. Esto en la práctica es verdad que por falta de medios de la empresa es posible quitarte el cable y enchufarselo a otra persona (segunda mano) pero siempre ha sido una licencia de uso incluso capada porque la rotura del "medio" no la cubre la compañía (rotura del disco). En fin que nada nuevo pero la gente se esta llevando las manos a la cabeza por algo que viene de lejos. Y si, ojala todas las empresas fueran como gog que tiene lo mejor de ambos mundos, descarga ilimitada de la info y posibilidad de backup. Por desgracia no es así . Aun asi, sorpresa, en gog también se habla en términos de licencia.

Están aprovechando Por cierto Steam lleva "admitiendo" esto desde el día 1. Buen titular clickbait.

Luego, encontrarán la manera de piratear los juegos modernos, y vendrán llorando diciendo que si la piratería va a acabar con la industria bla bla bla, cuando los principales piratas son ellos, que pagas por un juego y te dicen en tu puta cara que vale, pero que el juego no es tuyo. Que tiempos aquellos, cuando comprabas un juego en su cajita, con su manual, y solo era meterlo y jugar, sin conectarse a internet no desgargar datos ni mierdas.

No hay ningún soporte que sea infinito. Aunque compres un juego en un disco, el disco se puede perder, se puede romper, te lo pueden robar... vamos, riesgos hay en todos los soportes y, en el caso del digital, existe este riesgo. La cuestión, por lo tanto, no trata de buscar un sistema perfecto o de asumir equivocadamente que el soporte físico es imperecedero e infinito, sino en ver cuántas veces ha sucedido que hayamos perdido juegos comprados por culpa del soporte. En mi caso, juegos físicos a los que, por algún motivo, ya no puedo jugar, podría contarlos por decenas; puede que incluso más de cien. En cambio, juegos digitales que ya no puedo jugar... diría que ninguno. Así que, a menos que pete Steam y pierda toda la biblioteca de golpe, por ahora es mucho más seguro el soporte digital que el físico, al menos en mi experiencia.

A ver genios, que esto no es nuevo. Es literalmente lo mismo desde que Steam existe. Exactamente igual que en PlayStation, Xbox o Nintendo. Hace la distinción ahora porque en América están saliendo juicios absurdos tan propios de allí, por el uso de ciertas palabras, como la distinción entre copia y licencia.

Es que lo de que lo que adquieres es una licencia de uso es de lustros antes de Steam.

Macho, pobre Chido. Cada vez que abre un hilo le caen panes por tos laos. A ver si ve la luz y se hace pecero.

Puta Estim de los cojones. Bueno me vuelvo al Concord.

Tharitley Aunque compres un juego en un disco, el disco se puede perder, se puede romper, te lo pueden robar... vamos, riesgos hay en todos los soportes y, en el caso del digital, existe este riesgo. Para eso esta la copia

Steam lo admite, no eres dueño de los juegos que compras. Valve se adelanta al resto de tiendas y acata la ley de California para evitar problemas

El_Cubero

Marquez GOG es una competencia de Steam que merece la pena defender con uñas y dientes.

Laolama Hace la distinción ahora porque en América están saliendo juicios absurdos tan propios de allí, por el uso de ciertas palabras, como la distinción entre copia y licencia.

Aparte de que es en Estados Unidos y no en el resto de América, creo que no es un "juicio absurdo". Más bien al contrario.

Si lo que vendes son licencias de juegos y decir que vendes juegos puede inducir a confusión sobre los derechos del comprador, es lógico que el Estado te obligue a usar un lenguaje claro.

El tema es que con los juegos físicos es legalmente idéntico, aunque en la práctica tengan más dificultad para retirar dichas licencias. Ojalá Steam algún día incorporase algún tipo de formato físico buen pensado para ambas partes.

Pervertido_del_Videogame

El_Cubero claro es como cuando se pretende vender algún producto de reemplazo vegano. Usar ciertas palabras podrían ser consideradas engaño.

Sendai

Alguno deberia coger algun manual de sus juegos fisicos, a lo mejor descubren que aunque sea fisico no estan comprando el juego, sino una licencia de uso, y le da un parraque.

Bonetrousle

Sendai La cuestión es que esa licencia de uso decido yo cuando dejar de usarla, no la compañía.

Guido

Y vamos de nuevo con lo que ya muchos sabemos de siempre.

Al final los que mas revuelo arman son justo los que no se han molestado nunca en ver como funciona y solo saben rabiar.

QuentinTarantiros

loveRtoB

QuentinTarantiros

venía exactamente a esto

Alan7ro

No tendrás nada y serás feliz.

Formato físico [1 - 0] Formato digital

woniidanio

Los juegos que si pasan a ser tuyos son los de mesa, pero vamos, que da igual, cuandouramos nuestros hijos van a sudar de jugar retro

Ariel

woniidanio Los juegos que si pasan a ser tuyos son los de mesa

Hasta que pierdas progresivamente todas las piezas, haciéndolos injugables. Los juegos que sí pasan a ser tuyos son los de palabras, como el de esta oración.

FullPower88

EchelonSiren

Yurx Switch lo lleva un poco mejor, pero se te jode la maquina y estas en las mismas.

Te compras otra, le vinculas la cuenta y listos.

Batman

A mí me gustaría saber la durabilidad promedio de ambas cosas. Sin irnos a temas más dramáticos como que te roben físicamente en tu casa o te roben digitalmente tú cuenta con todos los juegos.

Cuanto puede durar un disco físico y un lector contra lo que puede durar un disco duro mecánico donde almacenas tus juegos y el acceso a dichos servidores donde bajarte tus juegos o una consola completamente digital como la Xbox series S y los SSD ultra rápidos.

Por que nada es para siempre pero estaría bien conocer la duración promedio de ambas opciones de cara a tener unas mayores posibilidades de durabilidad y conservación en el futuro.

Juanx28

Batman Hombre los juegos de Mega CD siguen funcionando, incluso los juegos de Windows 95. Cuanto mas van a durar? Vaya uno a saber, pero ya van 35 o mas añasos.

Sendai

Bonetrousle Con los juegos digitales, en PC, puedes tambien grabarlos en soporte fisico, incluso en un disco duro. La unica diferencia entre lo digital y lo fisico es que en lo segundo tienes ese trabajo ya hecho.

Morde

SONY salvando a la industria de los estafadores de Valve

El_Cubero

Morde Ánimo

Bonetrousle

Sendai Siempre se me da el mismo argumento, y siempre digo lo mismo: Prácticamente nadie lo hace.

Pyvlox

ver a ciertos foreros decir que esto siempre estuvo claro cuando años atrás ellos mismos decían otra cosa, que si estuvo claro para algunos pero ellos defendían que no, que cualquiera se equivoca pero solo los grandes lo reconocen.

si te permitieran transferir tu licencia seria tuyo, no es lo digital sino como esta implementado, por eso una copia física es eso una licencia física que puedes transferí.

AndresAlarcon

Canelo

Nintenfrog

AndresAlarcon Veo que los de cuantarazon siguen sin saber hacer memes.

Rafster

Marquez Están aprovechando

GOG puede hacer toda la sangre que quieran, siempre estaré de acuerdo.

« Página anterior Página siguiente »